Дурдом на дорогах

bbalu:

Я еду по по пл.Бангалор по второму ряду из которого можно и на лево(по кругу)и на право(с круга),в это время а/м ГАИ,двигается по третьему ряду из которого,соответственно,только на лево и,в тот момент,когда я уже собираюсь съехать с круга в сторону ул Орловской,неожиданно он начинает щемить меня(подрезать),пытаясь тоже съхать на право,я торможу и сигналю ему,что бы обратить его внимание и избежать столкновения,в результате разъезжаемся в считанных сантиметрах.Итого:нарушения ПДД инспектором ГАИ:1)нарушение знака движение по полосам.2)не включение указателя поворота,3)создание аварийной ситуации.После этого он догоняет меня,останавливает и доказывает,что это я нарушил ПДД!!!!!!!!!!!!!! дальнейший разговор на видео

Вы не правы... =) Я за мента =)
Из правой полосы, я въезжаю всегда в правую... На кругу Бангалор многие пытаются двигаться в 4 ряда... там даже какая то полуполоса есть... Конечно мент накосячи с поворотниками...
И Ваш отказ в показе видеозаписи не понятен... Вы же его обвинили в нарушении, а показывать не собираетесь???))) А Если бы Вы нарушили, то почему ГАИшник должен предоставлять запись Вам прямо на месте????

roces:

А Если бы Вы нарушили, то почему ГАИшник должен предоставлять запись Вам прямо на месте????

потому что это его обязанность.

roces:

Я просто не совсем тогда понял, зачем было говорить, о нарушении инспектора, которые ты не хочешь показывать

инспектор хотел проверить действительно ли на регистраторе заснят момент его нарушения. Если бы этот момент не был заснят, то он бы осмелел и составил протокол о неправильном пользовании звуковыми сигналами. Автору вообще не стоило говорить о регистраторе, пусть бы составил протокол, а потом бы уже и наказал его при помощи записи

igres:

roces:

Я просто не совсем тогда понял, зачем было говорить, о нарушении инспектора, которые ты не хочешь показывать

инспектор хотел проверить действительно ли на регистраторе заснят момент его нарушения. Если бы этот момент не был заснят, то он бы осмелел и составил протокол о неправильном пользовании звуковыми сигналами

Так если автор утверждал, что снял его нарушение, то чего не показать? Тем более извиниться хотел)))

igres:

roces, вы действительно бред несете. Вы лучше скажите какой смысл было ему его показывать, если ГАИшник прекрасно знал, что нарушил и лишь хотел заняться произволом и только лишь угроза того, что его действия записаны, остановила его от этого.

Я буду опасаться таких как Вы на дороге... удачи =)

roces:

igres:

roces:

Я просто не совсем тогда понял, зачем было говорить, о нарушении инспектора, которые ты не хочешь показывать

инспектор хотел проверить действительно ли на регистраторе заснят момент его нарушения. Если бы этот момент не был заснят, то он бы осмелел и составил протокол о неправильном пользовании звуковыми сигналами

Так если автор утверждал, что снял его нарушение, то чего не показать? Тем более извиниться хотел)))

Потому что
1. Можно случайно сломать доказательство
2. Нет уверенности что за снято, если глюка - вылет конкретный
3. Лучше подготовиться и наказать потом.

Ведь не из-за нарушения весь сыр-бор, а из-за поведения должностного лица, которое считает себя выше закона.

igres:

хотел заняться произволом и только лишь угроза того, что его действия записаны

exe:

не из-за нарушения весь сыр-бор, а из-за поведения должностного лица

и это - пичалька нашей действительностьки

bbalu:

А У ВАС ЗАДНИЕ ПАССАЖИРЫ ПРИСТЁГИВАЮТСЯ?

всегда! иначе идут пешком
к тому же больше, чем ремней безопасности (а их, к слову, на заднем сиденье у меня всего два), я пассажиров там не вожу, если только они не малолетние дети, сидящие на руках у взрослых
а к чему капс?

bbalu:

в четвёртых: марина сидела сзади!!! передний пассажир у меня всегда пристёгнут

Так, не понял это что означает? Что марина всё-таки была не пристегнута? Т.е. Вы хотели, чтобы при малейшем, не дай бог, ДТП она получила тяжкие телесные повреждения или даже хуже того? При этом её телесные повреждения или смерть повесили бы на виновника ДТП, хотя на самом деле причиной причинения телесных повреждений была непристегнутость ремнем безопасности.

bbalu, я тебе еще раз повторю, если ты такой дотошный соблюдатель ПДД, то пристегивай Марину ремнем. Человек, сам нарушающий ПДД, не имеет морального права обвинять в нарушении ПДД других участников. И уж тем более езда гаишника по кольцу ну никак не сопоставима с 3-минутной писклявой истерией.

Del