Минольта 35-70/4
P.S. Упс, хотел в сониветку, но промахнулся.
ee2:2017 год. Новая фишка кусанаги - собирание темных шириков.
а еще можно ширик соединить с телевиком
А6500 - камера на штатив, фотограф идёт бухать с гостями. Обработанные фото камера сама разошлет гостям по почте на следующее утро. Адреса узнает сама...
nDrju:Def, побежал покупать.
сначала проверь, нет ли где пилы
Gee77:А6500 - камера на штатив, фотограф идёт бухать с гостями. Обработанные фото камера сама разошлет гостям по почте на следующее утро. Адреса узнает сама...
А6700 - камера сама находит кого надо (узнав адрес у А6500) и как надо снимает. Но в принципе может и пьянку организовать.
))
Интересно, если взять тройняшек, зарегистрить одну и помучать камеру, дым пойдёт или нет?
Gee77:Адреса узнает сама...
Возьмет в заложники их детей и они сами как миленькие скажут адреса.
Не, имхо ломография хороша только на пленке. Сама идея обработки RAW все портит.
Привет всем! Помогите, голова уже плывет!!! Собственно, созрел к переходу на новую камеру, сперва хотел все таки перейти на продвинутую любительскую зеркалку (вариант Никон д5200-5500), но мысль закралась: "а не взять ли беззеркалку". Посмотрев обзорчики и сравнив бюджет, выбор пал на "x-a2". По некоторым обзорам, она была плюс минус на уровне д5500, а по тем же шумам и цветопередачи так и с проф.серией д7000 могла потягаться. Конечно у зеркалок есть свои плюсы, но разница в цене с тем же д5500 почти в два раза!
Собсно вопросы:
1) Многие говорят, что там медленный фокус. Вопрос: он просто медленнее или про съемку человека в движении можно забыть? (Видео снимать не собираюсь).
2) отсутствие видоискателя, большая ли это проблема? Или это уже пережитки прошлого и видоискатель должен быть либо оптикой либо он не нужен вообще? В плане электронного, он немногим лучше того же экрана. Мысль не моя, а звучавшая в некоторых обзорах... Или это вопрос только съемки в яркую погоду, чтобы солнце не слепило экран?