Главная форума → Offline → Клубы Onliner'a

Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

Ответить
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 25 октября 2016 12:46 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    точно есть, вот https://catalog.onliner.by/lens/tamron/18200mmf3563se

    Добавлено спустя 5 минут 33 секунды

    _Sergeyka_:

    Мне в принципе понравилась картинка

    Да, у меня был старый Тамрон 18-200 под А байонет. Он самый убогий среди ультразумов :)

    Картинка там вполне соответствует возможностям этого объектива - больше с него не вытянуть.

    Есть конечно у Сони пара действительно хороших трэвелзумов - штатников
    https://catalog.onliner.by/lens/sony/sel1670z
    https://catalog.onliner.by/lens/sony/selp18105g
    но цена соответствующая. Стоит ли их брать на NEX, я не уверен.

  • _Sergeyka_ Senior Member
    офлайн
    _Sergeyka_ Senior Member

    1292

    16 лет на сайте
    пользователь #194244

    Профиль
    Написать сообщение

    1292
    # 25 октября 2016 13:03

    Да, Тамрон существенно дешевле Сони....

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 25 октября 2016 13:03 Редактировалось qvattro, 1 раз.

  • _Sergeyka_ Senior Member
    офлайн
    _Sergeyka_ Senior Member

    1292

    16 лет на сайте
    пользователь #194244

    Профиль
    Написать сообщение

    1292
    # 25 октября 2016 13:05
    qvattro:

    Стоит ли их брать на NEX, я не уверен.

    Я думаю, что нет))) У меня некс чисто взять с собой в поездку)))

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 25 октября 2016 13:07
    qvattro:

    https://catalog.onliner.by/lens/sony/selp18105g

    Очень сильная и трудноисправимая "подушка" на всех ФР. Его даже называют pillow zoom.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 25 октября 2016 13:10

    ee2, Есть такая бяда...

    Добавлено спустя 6 минут 38 секунд

    _Sergeyka_, В качестве бюджетного варианта, можно взять вот этот, ещё дешевле выйдет. Только что конечно - это уже будет два объектива, а не один.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 25 октября 2016 13:17 Редактировалось ee2, 1 раз.
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 25 октября 2016 13:24

    ee2, Хороший свет - хороший цвет :) :super:

  • Hells Senior Member
    офлайн
    Hells Senior Member

    6081

    22 года на сайте
    пользователь #20201

    Профиль
    Написать сообщение

    6081
    # 25 октября 2016 14:04

    ee2, м2+24-70?

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 25 октября 2016 14:38 Редактировалось ee2, 2 раз(а).

    Hells, А77М2+16-50. Все на кит. :)
    qvattro, спасибо.

  • _Sergeyka_ Senior Member
    офлайн
    _Sergeyka_ Senior Member

    1292

    16 лет на сайте
    пользователь #194244

    Профиль
    Написать сообщение

    1292
    # 25 октября 2016 15:12
    qvattro:

    _Sergeyka_, В качестве бюджетного варианта, можно взять вот этот, ещё дешевле выйдет. Только что конечно - это уже будет два объектива, а не один.

    Была такая идея))) Нужен еще один некс, чтобы объективы не менять)))

  • Hells Senior Member
    офлайн
    Hells Senior Member

    6081

    22 года на сайте
    пользователь #20201

    Профиль
    Написать сообщение

    6081
    # 25 октября 2016 15:44

    ee2, ee2, а.. точно..77-я :) спасибо:)
    _Sergeyka_, я вот тож на счет штатника думал...решился на 16-70..правда еще пока в пути:)

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 25 октября 2016 16:38

    Hells, Если на Е кроп, то альтернативы то и нет.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 25 октября 2016 16:41

    16-50/2.8 через переходник.

  • Hells Senior Member
    офлайн
    Hells Senior Member

    6081

    22 года на сайте
    пользователь #20201

    Профиль
    Написать сообщение

    6081
    # 25 октября 2016 16:43

    qvattro, угу на 6000-ю

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 25 октября 2016 16:57
    ee2:

    16-50/2.8 через переходник.

    Если заморачиваться с переходником, то расклад совсем другой будет конечно.
    К тому же, может случиться, что купить переходник будет выгоднее при наличии А стекол, чем брать Е стёкла.

  • Hells Senior Member
    офлайн
    Hells Senior Member

    6081

    22 года на сайте
    пользователь #20201

    Профиль
    Написать сообщение

    6081
    # 25 октября 2016 17:00 Редактировалось Hells, 1 раз.
    qvattro:

    будет выгоднее при наличии А стекол, чем брать Е стёкла.

    честно говоря. вот вы можете представить на е-маунте через переходник 135/1,8? что в этом случае у нас? компактность? нет. вес? ну-ну:))) поэтому мое имхо.если использовать редкие стекла для души ( или старые , или от других контор) - то да. но в качестве тревела, или что б камера болталась в сумке - должно быть родное. а так да....можно заморачиваться..вопрос только ради чего:)

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 25 октября 2016 17:11
    Hells:

    вот вы можете представить на е-маунте через переходник 135/1,8?

    Не то что могу, я использую 70-200/2,8 на нём и 24-70/2,8 и пр. Что у меня в этом случае? Куплен один переходник за (непомню уже, ну допустим) 300$.что даёт возможность использовать имеющийся парк оптики А маунта, который меня полностью устраивает.

  • Hells Senior Member
    офлайн
    Hells Senior Member

    6081

    22 года на сайте
    пользователь #20201

    Профиль
    Написать сообщение

    6081
    # 25 октября 2016 17:18

    qvattro, опять таки - вопрос для чего ? для зеркальных стекол - старшая тушка.(для картинки, рисунка, постановки и прочего фотодрочерства) для "шоб была камера с собой" легкая тушка и легкое стекло.имхо.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 25 октября 2016 18:22

    Hells, Может я не совсем вас понимаю... ну, тушка старшая... стёкла зеркальные.... но как то справляюсь с таким набором по своим любительским делам. С камерой в сумке ежедневно не бегаю, а если предполагаю съёмку, то беру соответствующий набор оптики. Меня более чем устраивает.

    Hells:

    легкая тушка и легкое стекло

    Это хорошо. Но это очень часто будет компромиссом - между "хотел бы снять так" и "могу снять только вот так".

Ответить
Главная форума → Offline → Клубы Onliner'a
© 2001—2026 Onlíner