Newcomer:на фоне экзотического полотна сзади
...правда без чёрной накидки и обезьяны 
-
Senior MemberофлайнSenior Member
8056
17 лет на сайте
пользователь #1435648056# 23 октября 2016 16:24 -
Senior MemberофлайнSenior Member
10003
17 лет на сайте
пользователь #13566010003 -
Senior MemberофлайнSenior Member
6081
22 года на сайте
пользователь #202016081 -
Senior MemberофлайнSenior Member
18442
20 лет на сайте
пользователь #6223718442За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1292
16 лет на сайте
пользователь #1942441292# 24 октября 2016 11:40qvattro:
Hells:
на е-маунт есть 18-200 или что то типа того
Побойтесь бога! Оно ж тёмное и унылое. А тут F1.8 - эта ж вам не хухры-мухры.
Вот как раз в тему! Хотел я это стекло себе на некс. Насколько оно унылое? Про темное понятно)))
-
Senior MemberофлайнSenior Member
8056
17 лет на сайте
пользователь #1435648056# 24 октября 2016 11:55_Sergeyka_:
Насколько оно унылое?
Ровно на столько, на сколько может быть унылым любой ультразум
Т.е. оно безусловно очень универсально, но ждать от него чего то кроме этой универсальности не стОит. Представьте себе эдакий китовый 18-55, только с диапазоном 18-200.
Если интересно, можете посмотреть мой альбомчик, в котором большинство фото сделаны на Тамрон 18-200. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1568
12 лет на сайте
пользователь #9202211568 -
Senior MemberофлайнSenior Member
8056
17 лет на сайте
пользователь #1435648056 -
Senior MemberофлайнSenior Member
10003
17 лет на сайте
пользователь #13566010003# 24 октября 2016 13:24sskyspear:
А что, изобрели уже наконец не унылый (по картинке) суперзум, я что-то пропустил?
Вроде последние тамроновские 16-300 до 200 мм относительно нормальные.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
8056
17 лет на сайте
пользователь #1435648056# 24 октября 2016 13:29ee2:
Вроде последние тамроновские 16-300 до 200 мм относительно нормальные.
Сильно их хвалят, это точно. Но цена для ультразума уже серьёзная.
Вроде как до появления Тамрона 16-300, наиболее удачной считалась оптическая схема у зумов 18-250 и цена у них куда более гуманная. -
Senior MemberофлайнSenior Member
10003
17 лет на сайте
пользователь #13566010003 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1292
16 лет на сайте
пользователь #1942441292# 24 октября 2016 17:23qvattro:
Если интересно, можете посмотреть мой альбомчик, в котором большинство фото сделаны на Тамрон 18-200.
Мне как раз для таких целей и нужно! Трэвел-зум)))
Спасибо за ссылку))) -
Senior MemberофлайнSenior Member
8056
17 лет на сайте
пользователь #1435648056# 24 октября 2016 17:28_Sergeyka_:
Мне как раз для таких целей и нужно! Трэвел-зум)))
Спасибо за ссылку)))Со временем приходит понимание, что "трэвел", это не только кадры на солнечном пляже и тогда тёмный и местами мыльный объектив начинает сильно ограничивать ваши возможности.
Но как сильно более универсальная замена китовому штатнику, он годится конечно. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1292
16 лет на сайте
пользователь #1942441292 -
Senior MemberофлайнSenior Member
10003
17 лет на сайте
пользователь #13566010003 -
Senior MemberофлайнSenior Member
6081
22 года на сайте
пользователь #202016081 -
Senior MemberофлайнSenior Member
10003
17 лет на сайте
пользователь #13566010003 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1292
16 лет на сайте
пользователь #1942441292# 25 октября 2016 12:36ee2:
_Sergeyka_, а на какую камеру?
Я хочу на NEX-5N попробовать SEL18200.
По этому стеклу может у кого-то есть что сказать?
Я не большой спец в оптических схемах, характеристиках...
Просто из кита уже немного вырос, не хватает длины...
Вот и подумал, а не попробовать ли SEL18200 -
Senior MemberофлайнSenior Member
8056
17 лет на сайте
пользователь #1435648056 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1292
16 лет на сайте
пользователь #1942441292# 25 октября 2016 12:45qvattro, да, я его тоже рассматриваю. И думал, что ваш альбом, на который вы ссылку давали, это и есть тарон 18-200 на Е-моунт))
Мне в принципе понравилась картинка
