Настольный теннис на Онлайнере

LagerBeer:

вы лично Хромотрона знаете или так, за глаза уже ярлычок клеите?

я с ним встречался - в лицо знаю... лично не представлен... а выводы сделал исключительно по его первому высказыванию в качестве одного из организаторов... пиво не пил с ним, свиней не пас...

LagerBeer:

да ничего. с дочкой больше времени проводить

тут уж не беспокойтесь - вам до меня в этом смысле далеко...

myusb:

отмотал 20 страниц назад

ну неправда - еще только 5 страниц... добавьте свое мнение... или его нету?

GORE_meta.ua:

я уже понял, что беда тут с этим... ну и что делать? принять ка должное? так завтра еще что-нибудь придумают - ограничителя же нет...

На ум приходит только старая шутка:
- Мне положено мясо!
- Положено, ешь.
- Но оно не положено!
- Не положено, не ешь.

Metallector, ну так все правильно, те кто пришли участники турнира. Те кто отсиделся, не участники.
Вот в угоду большинства участников и приняли решение.
Похоже на твою логику?

ну пересмотрел человек укр.тв, видать.
только перепутал, что там народ сам выбирал и от недовольства восстал.
а тут пришел в гости, попросил воды напиться, а теперь переночевать негде. хозяева, нехорошие люди, кровать не ту дали

Metallector, Коля, ну опять по кругу?
только все спать пошли

Металлектор, сегодня ты похож на того нормального вменяемого человека, который приходил в четвертую лигу, извини за слова, которые я написал в начале этих обсуждений - был неправ.

Ребята, как вы зае..ли уже своим быкованием... Из простой ситуации устроили очередной срач.
Что было:
1. перед туром один из организаторов заявил, что участие в объединённом турнире за участие не считается. Игроки прочитали и приняли решения по участию/не участию.
2. после тура выяснилось, что ситуация прямо противоположная(насколько я понял, это было сделано по недоразумению, т.к. вводивший результаты о заявлении не знал). Соответственно неизбежно возникли пострадавшие.

Вместо простых извинений и пояснений, что это техническое недоразумение, люди, высказавшие своё обоснованное удивление, получили в ответ поток оскорблений и позицию "я тут царь и бог, а ты кто такой, чтобы возникать?".

Это как вообще называется?

A-Juras:

Ребята, как вы зае..ли уже своим быкованием... Из простой ситуации устроили очередной срач.
Что было:
1. перед туром один из организаторов заявил, что участие в объединённом турнире за участие не считается. Игроки прочитали и приняли решения по участию/не участию.
2. после тура выяснилось, что ситуация прямо противоположная(насколько я понял, это было сделано по недоразумению, т.к. вводивший результаты о заявлении не знал). Соответственно неизбежно возникли пострадавшие.

Вместо простых извинений и пояснений, что это техническое недоразумение, люди, высказавшие своё обоснованное удивление, получили в ответ поток оскорблений и позицию "я тут царь и бог, а ты кто такой, чтобы возникать?".

Это как вообще называется?

о как.
это я,оказывается, пяток страниц назад обозвал кого-то из вас мудаком, да?
если память коротковата, то советую перечитать, а только потом уже резюмировать с умным видом. ваши коллеги пусть себя немного в руках держат, а то одного 55 пропусков не устраивает, второго еще что-то, а третий по жизни обделен и на спортивном форуме себе экспертом в профильной ветке мнит.
смех

Hromotron:

GORE_meta.ua:

о вопросе когда решение может приниматься задним числом... разве это правильно? объявили правила - кто-то так подумал, кто-то решил пересидеть - бац.... неправильно думал оказывается... не понимаю...

Насколько я знаю, на прошлой неделе правил никаких никто не объявлял. Ситуация была нестандартная, времени мало, было принято не до конца продуманное решение, которое в какой-то мере решило основную, на мой взгляд, задачу, а именно, дать поиграть всем желающим из лиг, проведение турнира которых было под угрозой срыва. Кто хотел поиграть, пришел. А получил он посещение или нет, вышел кто-то из архива или нет, и многие другие вещи, о которых тут некоторые написали - это должно быть не важно. Идти на поводу всяких "пересидельщиков" и "продумавальщиков" - это последнее дело.
Вообще, вариантов, как я понимаю, было много. Например, провести какую-то одну из 3-х лиг. Но какую? Третью? А почему не вторую? Или почему не первую? Может, нужно было воспользоваться правилом "кто первый встал, того и тапки"? Или бросить жребий? Как вы считаете, все ли были бы удовлетворены подобным решением? Или, например, чтобы никому не было обидно, не проводить турнир в субботу утром. Пусть все, кто хотел бы получить посещение, пошли на турниры 4-6 лиг...
Была бы моя воля, я бы в субботу утром провел турнир второй лиги, естественно с обсчетом. Я считаю, что нужно дать играть тем, кто хочет именно играть, а не получить посещение. А играть приятно с примерно равными соперниками. Игроки первой лиги пришли бы на этот турнир, а игроки третьей лиги пришли бы на турнир 4-й лиги.
По поводу решений задним числом. Безусловно, это неправильно. Я уже ранее озвучил свое отношение к этому. В данном случае был получен какого-то рода новый опыт, и только сейчас было выработано правило. Этот турнир, как бы он не был проведен, попал под это правило. А то, что кому-то "не повезло", кто много думает и мало играет, то и поделом.
По поводу организаторов лиг. Они действительно не могут знать ответы на все ваши вопросы. Поэтому уже не раз было озвучено, что если у организаторов лиг есть вопросы, то имеет смысл эти вопросы адресовать оргкомитету. А приходить сразу на два турнира в одни выходные, о чем вы спрашивали, запрещено.
Также хочу отметить, что всё время находятся те, кто пытается найти какие-то изъяны в системе, в организаторах, в принятых ими решениях, ищут и ищут... хотят убрать "человеческий фактор", считают организаторов за самодуров и тд, всё и не перечислишь. Искренне надеюсь, они это делают из самых добрых побуждений, объективно оценивая любую сложившуюся ситуацию. Мы тут все не идеальны, и каких-то наград не ждем. Игроков становится больше, лиг больше, проблем больше, недовольных как минимум не меньше. Также мы привязаны к техническим нюансам сайта, и об этом тоже надо помнить. Повторюсь, всего сразу не учтешь. Просто так с бухты-барахты идеальные системы не рождаются, но и вопросы жизни и смерти у нас не возникают. Иногда есть смысл быть немного проще, и уж точно всегда стараться вести себя максимально достойно.

+100!!! Лучше не скажешь!!! Респект и уважуха, Виталию!!!

как минимум половине участников онлайнера без разницы на то, что посещение учлось; и небольшое количество игроков только это так задело(причем одни и те же как всегда). Значит оргкомитет сделал правильное решение и большинство поддержало.
И Metalector ,запомните, никогда не влез бы в этот спор, если бы ему это было не выгодно, он за посещения колотиться еще похлеще рейтинга.

Полегче ребята, за последние несколько страница форума съел две пачки попкорна, уже в горле стоит, третья не влезет - это точно!
Во что превращается форум? Да В помойку он превращается. Устроили "сральню".
Уважаемый товарищ (aspers) прям с языка снял:

aspers:

организаторы, Виталик Хромотрон, Артем ЛагерБир, Костя Хаг, Серега Тента Постановили между собой, решили и приняли это ЗАКОН!Решения надо принимать жестко, единолично без оглядки на кого-либо, между собой

Кому не нравится принятое решение - может быть свободен, турнир любительский, хочешь ходишь, а хочешь нет, никто силой не тянет.
Еще хотел написать про 4,5,6 лиги. Сугубо мое мнение, но это перебор, больше 3-х лиг - это БРЕД, кстати оттуда и исходит все недовольство, вам и так пошли на уступки, разрешив создать эти лиги, а вы еще и выделываетесь, сидите тихонько, а то ведь Упразднить - это раз плюнуть.