Всегда хотел знать...(продолжение)

leksi1993:

Canystra:

Но вот так вышло, зрение +0.6, +0.4, например?

вы удивитесь, но иногда с нарушениями зрения водить можно, а рожать самим - ни в коем случае. поэтому логично, что водить могут разрешать, а вот ящики таскать - нет
смотреть требования к конкретной профессии надо.

Точно про грузчиков не знаю, это мне врач, то ли в серьез, то ли в шутку сказала, видимо, руководствуясь теми же соображениями, что при риске инсульта запоры противопоказаны. У меня в списке требований для трудоустройства написано справка о состоянии здоровья (для рабочих) Но грузчик тоже рабочий, и просто интересны требования к этой специальности.

Leo-Leo:

Canystra:

зрение +0.6, +0.4

Не совсем понятно. Если это острота зрения, то значит что вы без очков видите 60 и 40% от нормы (единицы, или 100%) то есть шестую и четвертую сверху строки если по таблице Сивцева-Головина (ШБ и кружочки с разрезами). Возможно ваш (+) - это имеется ввиду плюсовая коррекция (возрастная дальнозоркость). Возможно, повторюсь.
Миопия - это близорукость, высокая степень считается от 6 диоптрий. С миопией - есть противопоказания к тяжелой физ.работе.
Если вас интересует именно работа, связанная с подъемом и перемещением тяжестей - там помимо зрения, имеется туева куча противопоказаний, смотрите в постановлении выше, Приложение 1 (п.5) ТЯЖЕСТЬ И НАПРЯЖЕННОСТЬ ТРУДОВОГО ПРОЦЕССА, там перечислено весьма много заболеваний, и гипертензии, и неполадки с сосудами, и опорно-двигательный аппарат.
Далее там Приложение 2 - про общие заболевания, при которых вообще к работам с вредными условиями даже не допускают.
Ну и дальше - Приложение 3, где уже конкретное место работы имеет значение (условно говоря, грузчиком на складе стройматериалов будет можно, а грузчиком на молокозаводе нельзя).

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунда

а вообще

leksi1993:

смотреть требования к конкретной профессии надо.

И направляет на комиссию, как правило, работодатель, у него рабочие места аттестованы на вредность.

У меня заболеваний нет. А зрение в плюсе. Дальнозоркость. С детства.

vittkoff:

требования к зрению строже, чем у водительской медкомиссии.

Вопрос не в остроте зрения (она обычно относительно легко корректируется), а в том, что многие болезни, кроме снижения остроты зрения дают повышенное глазное давление / повреждение стенок сосудов. Т.е. при физическом напряжении сосуд может не выдержать и лопнуть -- человек потеряет зрение окончательно (инвалидизируется).
У водителя легковушки физ. нагрузок практически нет, поэтому с такими заболеваниями рулить можно (откорректировав остроту линзами/очками), а у грузчика / солдата / роженицы физ.нагрузки продолжительные -- поэтому в них с такими заболеваниями не берут.
Кстати, в водители грузовиков и автобусов -- уже можно и не пройти, там физнагрузки поболее...

eraheht:

все они в поликлинике заметили сразу и сразу же отправили в РНПЦ, где его госпитализировали в экстренную хирургию

ага, конечно, сразу...

они приехали в детскую поликлинику №1. Там подростку сделали УЗИ и после осмотра хирурга

"заметили" в поликлинике -- по результатам УЗИ, осмотра специалиста (хирурга) и, скорее всего -- срочного анализа крови. Что из этого могла сделать фельдшер в школьном медкабинете? Которая по количеству температур, болящих голов и животов легко определяет, сколько контрольных сегодня провела математичка и сколько физица? Отправить малого в больницу? так завтра у неё желающих таким образом прогулять будет пара сотен...
Судя по тому, что малой отсидел еще несколько уроков, скатался в поликлинику, подождал там кучу процедур, только после этого доехал до больницы и с ним все хорошо -- на момент обращения к фельдшеру ничего критичного не было.

Canystra:

Со слов врача доврачебного кабинета требование выше чем к водителям.

Они не выше и не ниже. Они просто разные. У водителей требуется грубо говоря определенная острота зрения и эта профессия для зрения не вредная. Для грузчика требуется отсутствие паталогий глаза, так как перемещение тяжестей негативно влияет на развитие этих паталогий.
Как то так.

oks_1964:

Разве что установить повышенную температуру (если она на тот момент была).

открываем статью. сын просидел еще три урока в школе и вернулся домой с болью в животе справа и температурой немного выше 37 градусов.
А на момент осмотра фельдшером ("три часа обратно" ) у него, скорее всего было максимум 37,0.

Все мы "задним умом крепки". Зная чем закончилось -- выбрать из прошедших событий "предвестники" нетрудно. А вот тогда вычленить их из кучи мелочей и определить, что события дальше пойдут именно по такому сценарию, а не по десятку других, многие из которых гораздо более вероятны....

Вот если бы фельдшер с классной дернули маму с работы, вызвали скорую -- а потом медики ничего не нашли? Был бы скандал "а-а-а, зачем из-за ерунды панику подымали, я с начальником поругалась, на такси летела, запись к визажисту сгорела, -- кучу денег потеряла, всё из за школы, паникеры чертовы, боятся на себя хоть чуть-чуть ответсвенности за ребёнка взять!"...

serwik:

oks_1964:

Разве что установить повышенную температуру (если она на тот момент была).

открываем статью. сын просидел еще три урока в школе и вернулся домой с болью в животе справа и температурой немного выше 37 градусов.
А на момент осмотра фельдшером ("три часа обратно" у него, скорее всего было максимум 37,0.

Все мы "задним умом крепки". Зная чем закончилось -- выбрать из прошедших событий "предвестники" нетрудно. А вот тогда вычленить их из кучи мелочей и определить, что события дальше пойдут именно по такому сценарию, а не по десятку других, многие из которых гораздо более вероятны....

Вот если бы фельдшер с классной дернули маму с работы, вызвали скорую -- а потом медики ничего не нашли? Был бы скандал "а-а-а, зачем из-за ерунды панику подымали, я с начальником поругалась, на такси летела, запись к визажисту сгорела, -- кучу денег потеряла, всё из за школы, паникеры чертовы, боятся на себя хоть чуть-чуть ответсвенности за ребёнка взять!"...

Ну... если в поликлинике обнаруживают (после УЗей, анализов и прочих тестов) ситуацию реально опасную для жизни именно здесь и сейчас, то они обычно вызывают скорую "на себя" и со светомузыкой мальчик в лежачем положении транспортировался бы в стационар. И поликлиника (после узей-анализов-прочих тестов) пришла к выводу, что сиюминутной опасности для жизни нет -- отправили "самоходом".
Что должна была (в общем-то по правилам) сделать и не сделала классрук -- каждую перемену бегать к мальчику и спрашивать о том, болит ему что-то или нет (отвлекая от общения с одноклассниками и игр в телефоне). И докладывать каждые 45 минут маме о том, "что сказал мальчик". Ибо мальчику внезапно доступ к телефону на переменах был перекрыт (с утра звонил, а потом телефон забрали???).
За то, что классрук не бегала -- получила выговор. Но по большому счету классрук точно не виновата.
Если вызывать скорую на школу, то а) потом дожидаться мамы (одного ребенка в стационар не отправшь)? б) перекраивать все расписание будущего сопровождающего... И это при том, что ребенок МАМЕ на свое состояние в течение 3-х уроков не жаловался.

serwik, oks_1964, люди, похоже, до сих пор не поняли, что все проблемы начались не с фельдшера, а с того момента, как классный руководитель проигнорировала свои основные обязанности и не доложила о состоянии здоровья мальчика, что собственно признается как школой, так мин.образования. Если бы классная позвонила маме и сказала, что ребенка осмотрели, дали таблетки и будут следить - ок, мама уже могла бы принять какое-то решение, но парень подумал "я справлюсь" (и к нему претензий нет - он ребенок, хоть и 14 летний, мог вообще начать себе прямо на уроке операцию делать), а классная вообще забила и, скорее всего, подумала, что он симулянт = что тоже самое, что забила.. Всё. Что тут обсуждать то ещё на 20 страниц.. Понятное дело, что врач в школе с тем оборудованием и теми знаниями опытом которые у нее есть вполне могла ошибиться или просто не увидеть всю картину.

...опять....
Ну есть же тема "Школьные порядки" там бы и обсуждали....

Lonewolf:

Daimos:

водитель, так как запрещается управлять ТС без допуска к дорожному движению.

Как вы выясните, например в арендном авто, что ТС не имеет ТО?

Не можете выяснить - не едете без страховки и ТО. Всё очевидно. Пусть арендодатель кладёт в машину Дазвол и страховку.

3811978, голубятня это. Бывшая скорее всего. Рядом с моим домом тоже подобная есть, но просто на опорах высоких и с лестницей. Ещё лет 10 назад были голуби красивые, держал мужичок, помер((