Дурдом на дорогах

FastForward:

3) этот пункт номер 98 в наших пдд

Нет вообще-то.
в п. 98 сказано обязан уступить дорогу, а не предоставить преимещуство Где-то был спор и уже неоднократно про то, что это значит даже в правильной формулировке.

FastForward:

ЗЫ и сдвинулся он хотя бы на пару метров назад, я бы смог заскочить в сугроб и разъехались бы все довольными

Я о том и говорю, всегда можно найти достойное решение и не обязательно за каждым чихом в пдд лезть

FastForward:

TrueLies:

Если мне не изменяет память, в правилах указано, что поворачивая направо нужно попасть в правый ряд

изменяет, нет у нас в правилах точного указания в какую именно полосу ехать после поворота, увы. но с вами согласен - сам всегда поворачиваю соблюдая так сказать полосность...

65.2.при повороте направо транспортное средство должно двигаться ближе к правому краю проезжей части дороги, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения.

myltiki:

myltiki:

Такой знак не на всех действует.

даже если знака нет, никто не отменял требование предоставить преимущество, если у тебя в полосе помеха

Тоже не аргумент. Почему все попытки оправдать свои поступки виртуальными ПДД сводятся к таким фейлам? Это ж надо еще придумать "требование предоставить преимущество". Даже не буду спрашивать под каким номером этот вымышленный пункт в книжке находится.

"вымышленный" пункт? пожалуйста:

98. Если встречный разъезд ТС затруднен, то водитель, на стороне которого имеется препятствие для дорожного движения, обязан уступить дорогу.

FastForward:

aquasik, ну и где там указание в какую полосу ехать или, хотябы, по отношению к чему ехать ближе? это холивар онлайнерский штоб вы знали

Если знаков и разметки нет - как можно ближе к правому краю проезжей части дороги, если знаки и разметка есть - руководствоваться ими, что сложного?

aquasik:

FastForward:

aquasik, ну и где там указание в какую полосу ехать или, хотябы, по отношению к чему ехать ближе? это холивар онлайнерский штоб вы знали

Если знаков и разметки нет - как можно ближе к правой части, если знаки и разметка есть - руководствоваться ими, что сложного?

еще раз перечитаете - нету конкретного указания ближе по отношению к чему надо ехать: ближе по отношению к луне, солнцу, встречной полосе, полосе левее или еще к чему? и да, сам я езжу как можно ближе к правому краю проезжей части и попадаю всегда в крайнюю правую, но пдд меня к этому не обязывают

aquasik, процитированный вами пункт 65.2 просто расширяет пункт 65:

65. Поворот налево или направо должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство не оказалось на встречной полосе движения:

Раскрывает, что у нас правостороннее движение. И в нем нет ничего про первую полосу при повороте направо.

FastForward:

aquasik:

FastForward:

aquasik, ну и где там указание в какую полосу ехать или, хотябы, по отношению к чему ехать ближе? это холивар онлайнерский штоб вы знали

Если знаков и разметки нет - как можно ближе к правой части, если знаки и разметка есть - руководствоваться ими, что сложного?

еще раз перечитаете - нету конкретного указания ближе по отношению к чему надо ехать: ближе по отношению к луне, солнцу, встречной полосе, полосе левее или еще к чему? и да, сам я езжу как можно ближе к правому краю проезжей части и попадаю всегда в крайнюю правую, но пдд меня к этому не обязывают

ближе к правому краю проезжей части дороги, неужто это так сложно для вас? на большинстве перекрестков разметки нет, соответственно к бордюру прижимайтесь и поворачивайте, неужто это такая мудрёная наука?

Xenos:

aquasik, процитированный вами пункт 65.2 просто расширяет пункт 65:

65. Поворот налево или направо должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство не оказалось на встречной полосе движения:

Раскрывает, что у нас правостороннее движение. И в нем нет ничего про первую полосу при повороте направо.

Не только расширяет, но и дополняет

igres:

aquasik, понятия пропускать тоже нет в ПДД. И не обзывайте закон, подписанный президентом словоблудием

Читайте ПДД если у вас возникают какие-то сложности, только внимательно читайте.

PITER_PENN:

ну что, опять страниц на десять?

Я статьи привёл, а словоблудием и выдумыванием "пацанских" понятий вон пусть теперь эти спорщики занимаются. Пусть и глупо, зато в споре рождается истина)

FastForward:

aquasik, вы или по-диагонали читаете (и пдд и форум) или одно из двух...

Недоступно объяснил? По моему очень даже внятно, для начальных классов.

aquasik:

Я статьи привёл

привести то привели, а вот прочитать их не прочитали