Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

isaenka
- портрет
- не ню

Ищу светлый телевик на а77м2. Имею 16-50\2.8, пластик полтос 1.8 и походный темный тамрон 70-300 USD. Вариантов не так много. Из бюджетных это фиксы 2.8: родная 85-ка, родная макросотка, сигма макро 105, тамроны 90. Светлых резких зумов бюджетных не нашел. Родные все космических денег стоят, остаются неродные полнокадровые сигма 70-200\2.8, тамрон аналогичный и редкая кропнутая сигма 50-150\2.8. Главный вопрос в том, как подружатся эти объективы с тушкой, ибо по опыту тамрона 70-300 заметил, что только на нем бывают какие-то невнятные безпричинные ерзанья и промахи аф. Что при моей репортажной съемке сводит на нет все оптические характеристики и вроде бы шустрый движок.

О как. Даже минольта 80-200 тупит =( Они хоть и редко, но бывают по сходной цене в продаже. Спасибо. А тамрон в фокус точно попадал? Это вроде как самое резкое стекло из неродных, потому странно про мыльноватость слышать

LeTaon, долго снимал Сигмой 70-200/2.8, которая со стабом. Снимал на А850. С f-3.5 - бритвенно резкий, но и на 2.8 тоже хорош. Остались самые приятные впечатления и воспоминания об этом объективе. Знаю, что можно в нашу sigma.by приехать со своей тушкой и проверить объектив на предмет, как подружатся и нет ли проблем на тушке.
50-150/2.8 тоже пробовал на А700, но вот он меня не удивил. Резкость начиналась с f-4, на 2.8 софтил. Но, может это мне попался такой экземпляр. К тому же, я снимал на Sony в последний раз 2,5 года назад. Думаю сейчас качество объективов стало еще лучше.

LeTaon:

Сколько людей, столько разных объективов... На 50-150 я снимал еще на никоне д300. И он меня тогда очень порадовал начиная с открытой. Сигмой 70-200 тоже снимал еще на никоне, правда без стаба версией. И тоже радовал. Интересно, зависит ли у сигмы "дружелюбность" к тушке от модели или тоже от экземпляра? Чтобы потестить в магазине, а заказать б\у вариант =)

ну так на Д300 вдвое меньше пикселей было и тонкий АА фильтр

qvattro, вот я тоже говорю про ББТ.хотя может понятие шустрости у каждого свое. но из зумов я тоже за него обоими руками!

Хм. А черная минолта 80-200, которая вроде выглядит так же, как белая - это она же?
Что касается скорости, то 16-50\2.8 - очень даже шустрый. Тамрон 70-300 USD - шустрый. Пластиковый полтос 1.8 - тормозилка. Есть у меня еще макросигма 17-70 для предметки - тоже тормозилка. Вот такие у меня понятия шустрости относительно системы сони.

Система безмоторных (отверточных) объективов у сони вроде та же самая, что и у никона. А значит, скорость фокусировки зависит от тушки и ее мотора. При условии примерно одинакового передаточного числа в приводе, конечно. Как я понял, а77 и моя а77м2 наравне с а99 имеют мощнейший мотор в системе. Потому ожидаемую скорость объективов с ССМ я сужу по 16-50, а отверточных - по полтосу. Что-то упустил?)