Что вы посмотрели.....

Хотите длинного - посмотрите венгерский 'Satantango'.

Кстати, относительно неплохим оказался американский 'Меню' (The Menu, 2022)

gene_d:

Чемоданы Тульса Люпера

Отзыв с Кинопоиска:

92 чемодана, говорите? 92 зарытых в землю таланта!
Начало нового столетья английский «классик» Гринуэй
Решил отметить эпопеей и сделал фильм из трёх частей.
Зачем он снял картину эту, введя в сюжетную канву
Мормонов, Третий Рейх, Советы, в придачу Булдакова и Стеклова,
Когда Петруччо бедный не способен простой сценарий написать толково,
Позоря и себя и всю свою страну?

На протяжении всей своей длительной кинорежиссёрской деятельности англичанин Питер Гринуэй оставался неизменно верным самому себе, производя на свет божий десятки маловразумительных, почти бессюжетных, неинтересных, затянутых и утомительных кинематографических поделок, претендующих, по мнению их создателя, на то, чтобы называться высоким искусством кино, «другим кино».

«Чемоданы Тульса Люпера», это беззубое, бесхребетное, неповоротливое, желеподобное чудовище английского кинематографа, стали своеобразным итогом, с позволения сказать, «творчества» этого британского артхаусника-декадента. Вобрав в себя все недостатки авторского стиля Гринуэя, в первую очередь, как сценариста, «Чемоданы» являют собой наглядный пример того, что бывает, когда дегенерату от искусства предоставляют полную свободу творчества, отдавая в его руки и сценарий и режиссуру.

Но некоторые его фильмы 80-90-х мне нравятся. Не все..

gene_d:

если читать все отзывы с Кинопоиска, можно кукухой тронуться

Да я так щас чисто загуглил...))) Сам "Чемоданы" не смотрел, хотя на DVD-дисках у меня были эти фильмы..

gene_d:

а обычные сериалы вообще не смотрю

Это зря. Есть весьма достойные...

gene_d:

когда всю историю можно было изложить в полутора- двухчасовой фильм

Я в курсе такого мнения, но не вполне его разделяю. То же самое можно сказать про книгу или песню..

Но 100500 серий а-ля санта-барбара я тоже не люблю. А мини-сериальчик можно и глянуть..))

когда вижу такие "рецензии", отмечаю себе - значит точно надо посмотреть!
но вообще есть рецензент которому я доверяю процентов на 90... на него и опираюсь, потому что фильтр должен какой-то быть для кино.
в музыке и литературе достаточно взгляд кинуть самому... а с кино сложнее... надо тупо смотреть

gene_d:

когда вижу такие "рецензии", отмечаю себе - значит точно надо посмотреть!

Смотри, только не усни, я хотел уже выключать через 36 минут, но рецензию же надо написать

P. S. В этом творении нет никакого смысла от начала и до конца, ещё и игра актёров плохая

serg42:

Человек старается, смотрит фильмы которые ему не нравятся и никакой благодарности

Нет, мне было интересно, чем это всё закончится

pseudom:

gene_d:

значит точно надо посмотреть

От обратного..))

Как в фильме служебный роман Ахеджакова: "плохие сапоги - значит надо брать"..

Мьсе знает толк в извращениях

ДваРаза:

Тема – НКВД, террор, репрессии… и при этом сюр. Да-да! Об этом, кстати, нигде не предупреждают.

Если что-то вроде "Смерть Сталина", то должно быть неплохо, там было смешно.
Но если в стилистике "Убить дракона", то было б просто отлично, если б ещё один такой фильм был

отоноче:

Чего-то уже расхотелось.

И добре.
Ничего интересного, понравился только диалог с девочкой возле костра. Но это не повод тратить 2 часа времени...