МУЗЫКА КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЕМ!!!

Сaшa:

А некоторые говорят, что музыку заказывают и за нее платят. Эх, заказчики, много на себя берете.

Если некоторые говорят, что бесплатно даже прыщ не вскочит, тем более, музыкальный критик бесплатно никогда ничего не напишет.

Сaшa:

вы предлагаете не развитие, т.к. развиваться можно только по пути усложнения. У вас вообще очень и очень слабый бэкграунд, на сколько я могу видеть. Мне просто достаточно сравнить ваше видение музыки и как вы ее трактуете, и это вообще не вяжется с глубинным пониманием. Да и не только по поводу музыки вы так себя проявляете. Тот же черный квадрат, ваше видение современного искусства в целом, ну, т.е. вы полный ноль, вне контекста, с голым бэкграундом, но заявляете "это все фигня".

Много сугубо оценочного суждения в стиле - вы ноль, не вяжется с глубинным понимание, вне контекста с чёрным квадратом...
Так вот можно рассуждать вообще о чём угодно и при этом ничего не сказать. Брежнев бы вами гордился

Сaшa:

пример, трактовку Малевича людьми, которые жизнь положили на изучение и увлечение искусством,

Они положили эту жизнь напрасно. И попутно зомбировали вас

Сaшa:

им наверное тоже нужно развиваться с вашей точки зрения...

Им не нужно болтать и пытаться выдать чёрный квадрат за то, что им мерещится в их галлюцинациях.

Сaшa:

Я уже писал выше, что бестолковые потребители много на себя берут, ну как такое можно заявить)))

Очень просто - если люди пытаются выдать нарисованного ужа за ежа на основании того, что они "жизнь положили", то это не изменяет факта - там не ёж, а уж

Сaшa:

Вы хотя бы отучитесь, прочтите, перечтите, посмотрите, пересмотрите, послушайте и переслушайте хотя бы половину из того,

Чтоб в итоге увидеть, что там не квадрат, а Квадрат, нарисованный Малевичем? Иначе я что там, русалку увижу?
Мда... Полезная трата времени.

Сaшa:

А восприятие только на бэкграунде и работает. Чтобы не было так, что смотрю в книгу вижу фигу.

Если они испортили своё восприятие тем, что исказили его, то другим это советовать не нужно. Я вижу квадрат - значит, это квадрат. Если они видят при этом другую фигуру или некую идею, что, конечно, именно так, то они видят просто символ этой своей идеи в этом квадрате. Вот пусть те, кто предпочитает именно так свои идеи маркировать, и обсуждает это между своими заединщиками. Я, например, понимаю, что они примерно там себе видят, но вот они - нет, не понимают, что видит нормальный человек.
Давайте я нарисую и наиграю какую-то стрекозяблю - и потом гордо заявлю, что вы никто нихрена не рубите в современном искусстве. Нормально вам будет?

Сaшa:

Я пожалуй пас...

Ну вот если вы говорите на своём языке, не пригодном для общения, то как хотите, чтоб вас кто-то понимал?
Вот смотрите - один и то же музыкальный отрывок с упорством, достойным дятла, долбится минуту или больше - а мне говорят - это же гениально! Да нет, это маразм и тупизм! Там нет музыкальной информации. Это чем надо слушать, чтоб эту зацикленность полагать чем-то приятным?

3359333:

Я, например, понимаю, что они примерно там себе видят, но вот они - нет, не понимают, что видит нормальный человек.

))Лихо вы так сейчас нормальные бирочки развесили. Мне ненормальная досталась.

3359333:

Давайте я нарисую и наиграю какую-то стрекозяблю - и потом гордо заявлю, что вы никто нихрена не рубите в современном искусстве.

Давайте! Интересно посмотреть!

Сaшa:

Евгений, как вы с ними справляетесь)))

Саша, я на них - вот конкретных этих нескольких - уже забил...
случай практически клинический и не поддающийся не то, чтобы образованию, а просто хотя бы возбуждению элементарного любопытства.
впрочем мне не привыкать - я за много лет и редакторства и производства музыкальных передач - когда действительно получал деньги за свою работу - наслушался-насмотрелся много на такое.

и к сожалению должен констатировать, что подобное отношение к искусству вообще превалирует в обществе - причем неважно, в интеллигентном или нет. скорее даже в интеллигентных кругах нетерпимость к любым объяснениям непонятного им процветает самым пышным цветом, потому что эта публика пребывает в полной уверенности превосходства своего мнения априори...

причем данный случай - это еще цветочки! вы бы слышали, какими словами говорят на всё, что отличается от, так сказать, "золотой классики мировой музыки" отдельные профессионалы-академисты... а заодно и на весь художественный авангард! о, там бывают ТАКИЕ "высокообразованные" уникумы, что у меня порой челюсть отвисала...
ничего, потом привык.

а давать цитаты из статей, из критики, из искусствоведов, как вы пытались делать - бессмысленно.
потому что в недоразвитый бэкграунд накрепко вбито мнение, что их все пытаются "надуть" и "всё куплено".
конспирология рулит - к сожалению даже в большей степени, чем это было в совке.
если кто-то хочет образовываться - всё найдет сам... по крайней мере достаточно бывало один раз задать направление...

ладно, достаточно о грустном.
лучше выложите еще что-нить из найденного интересного, чего я еще не видел здесь.
а я попробую сделать то же самое...
вот...

знаете ли вы кореянку Park Jiha?
она играет на национальных корейских духовых разного рода и вплетает в ткань своей музыки тоже национальные мотивы, но настолько тонко и деликатно, что назвать это "этно" почти никак невозможно.
в итоге современный национальный академический даже не минимализм, а что-то уже пост- ...

ДваРаза:

Давайте! Интересно посмотреть!

Да легко! Вот она внизу, видите? Нет? Ну, как же, там полно смыслов, в этой кракозябле! А вы не видите, да? Это потому, что у вас нет моего бэкграунда и ваще вы необразованная деревня, а я Дартаньян!

Кореянку не знаю, я вообще мало знаю, какой с меня спрос