Jack_Sanders:Новичок пишется через о, Гуру. Думал, за последние полгода не осталось людей кто не знает как правильно пишется это слово))
Когда по существу возразить нечего начинают цепляться к словам![]()
Jack_Sanders:Новичок пишется через о, Гуру. Думал, за последние полгода не осталось людей кто не знает как правильно пишется это слово))
Когда по существу возразить нечего начинают цепляться к словам![]()
Yosic:Наверное все дураки, кто разработал среду PascalABC как раз для применения в сфере обучения?
И насколько PascalABC используется для обучения? А вот например реальный мир
[контент удалён]
[контент удалён]
2640463:В общем варианта два. Первый начинать сразу с промышленного языка. И надеятся что ты будешь тем одним из десяти которому повезёт во всём разобраться и как-то пролезть в сферу айти.
И второй путь начинать с азов программирования на том же Паскале. И потом через год имея понимание того что такое типы данных, что такое функция, структура, списки, сортировки умея программировать в императивном стиле, запросто освоить вообще любой язык.
Есть данные что второй путь дает лучший результат чем первый путь? Почему наоборот используются реальные языки для обучения в мире ( см табличку выше)
shaperid:дает лучший результат чем первый путь
если речь идёт про обучение в западном вузе. то там не учат один конкретный язык. там изучают computer science. или то что у нас называется информатика. языки там могут быть разными. но они все встроены в общую учебную программу, таким образом, что дают цельную картину айти сферы. после окончания вуза человек там знает несколько языков из разных направлений айти-сферы.
тут на форуме часто речь идёт не про полноценное образование в вузе. а типа я бывший таксист, экономист, токарь - хочу попасть в айти. как мне быть.
человеку советуют бери Java или Python. но специалистов в РБ способных обучить на этих языках человека из другой сферы, так чтобы он потом мог найти себе работу в РБ крайне мало. кп человек идёт на курсы, там их учат синтаксису. притом часто преподаватель сам не является действующим программистом. поэтому результаты получаются из рук вон плохие. из группы в 20-30 человек работу удаётся найти всего нескольким.
я не против того чтобы преподавали программирование на каком угодно языке. но тогда остро возникает вопрос, кто сможет сделать это к примеру на Java, так чтобы человек никогда не программировавший вообще, смог вникнуть в язык в котором для вывода надписи на экран уже используются инструменты ООП.
Ну конечно преподавателей с реальным опытом коммерческой разроботки на паскале абц - на порядок больше ))))
и комьюнити у этого говна ого-го )) на гитхабе за 2020 паскакаля даже в топ 50 нет
пруф https://githut.info/
счас посмотрим где у форумных некрофилов резервная линия окопов по защите своей точки зрения притаилась
|
офлайн
Korben_Dallas
Senior Member
|
|
|
2843 |
14 лет на сайте Город:
|
А мысль о том, что манера заводить/использовать GitHub репозиторий коррелирует с пионерчатостью/консерватизмом/профессиональным статусом девелопера во внимание не принимается? Мы, например, с C/C++ сидим на голимой CVS и нам ее вполне хватает. Конкуренты в нашей области с С/С++ - кто на чем. Вполне возможно, что кто-то даже на git, но в любом случае - исключительно через свой сервер. Ни о какой работе через GitHub, даже у работающих распределенно, речи не идёт.
А вдруг эти паскалисты - все сплошь заядлые ретрограды-гитоненавистники?
shaperid:Есть данные что второй путь дает лучший результат чем первый путь?
Опять начинаете - "А докажите"![]()
Выдохните, никто вам тут ничего доказывать не обязан![]()
На счет картинок - они что должны показать? Наверное то, что тех, кто не понимает что и для чего он учит - большинство? Ну так это не секрет было и до
Реальность так же такова, что из тех, кто начинает заниматься программированием меньшинство становится программистами, а не просто писателями кода и еще меньше хорошими. Может быть дело как раз в том, что они не с того начали?
1887719:и комьюнити у этого говна ого-го
Говно - это те фразы которые вы изрыгаете и тот бред который вы несете выдавая его за свои лучшие советы![]()
Ни один специалист ни в одной области которую я знаю НИКОГДА не назовет инструмент которым он не пользуется/не знает/не нравится говном.
И да коммерческая разработка - дело специфичное и не самое лучшее место для обучения потому, что там стоят другие задачи, сделать быстро с приемлемым качеством, а не сделать как можно лучше.
Все остальное - прочитайте на предыдущих страницах. Вам уже все объяснили, имеющий глаза - да увидим. И добавлю от себя. Имеющий мозги - да поймет![]()
prisha:встречались ли вам вакансии в ит сфере с графиком с 9 до 3?
Во многих конторах вообще график свободный, хоть с 18 до 2. Главное выполнять согласованный объем работы.
Yosic:Может быть дело как раз в том, что они не с того начали?
Yosic:Выдохните, никто вам тут ничего доказывать не обязан
Действительно, зачем что то доказывать. Куда проще фантазировать и на основе фантазий делать выводы.
Да, надо срочно рассказать тому же МИТ что они неправильно учат и чтобы переходили на паскальабц. Аминь
1887719:опытом коммерческой разроботки
прикините есть специальность педагог, который учит людей в вузе специальности. а есть специалист. которого этот педагог обучил. и который работает по специальности. быть хорошим педагогом и хорошим специалистом ни одно и тоже. большинство тренеров в спорте не добились выдающихся результатов. но воспитали десятки чемпионов. и наоборот звёзды футбола, хоккея редко сами становятся тренерами.
shaperid:рассказать тому же МИТ что они неправильно учат
в MIT долгое время использовался Scheme. Минималистичный диалект языка Lisp. Тоже сугубо учебный язык. Это мультипарадигмальный язык, который не завязан жёстко на ООП в отличие от Java. На нём преподавался курс введение в программирование. Следует сказать, что в MIT поступают лучшие студенты со всего мира, которые почти всегда уже умеют программировать ещё со школы. Далее MIT не зацикливался на Scheme. Там вполне себе преподавали и ассемблер с С, на курсе операционные системы, и JS и PHP на курсах посвящённых веб-программированию. И курс по алгоритмам и структурам данных. Чаще всего его преподавали на Java или С++. По итогу после вуза выходил вполне себе полноценный специалист со знанием кучи технологий.
На Python MIT перешёл скорее как дань моде, тк в IT сфере таково положение, что каждые пару лет что-то уходит, а что-то новое появляется. Сами преподаватели MIT не в восторге от Python.
Тот же Сассман признавался, что план обучения SICP был более последовательным по сравнению с тем, что заняло его место. И что он до сих пор не представляет каким должен быть оптимальный план обучения.
Более того я никому ничего не навязываю. А наоборот предлагаю всем желающим выложить свой план обучения новичка.
А остальные в комментариях покритикуют и зададут вам конкретные вопросы. А то писать комментарии всё фигня, смотри какой язык более популярный и с него и начинай изучать программирование, для этого много ума не надо.
Я уже писал про супер крутых белорусских JS разработчиков путающих сложение и конкатенацию. И требующих кучу денег, говоря что у них несколько лет опыта. А что ведь они начинали изучать программирование с JS. А там динамическая типизация, скрытая под движком JS. Большинство по нескольку лет программируют, а даже с типами данных в JS не разобрались.
2640463:Тоже сугубо учебный язык.
Cхема сугубо учебный язык? окей.
2640463:На Python MIT перешёл скорее как дань моде
Ну с таким подходом так вообще переход на любой новый язык это дань моде =)
2640463:Тот же Сассман признавался, что план обучения SICP был более последовательным по сравнению с тем, что заняло его место. И что он до сих пор не представляет каким должен быть оптимальный план обучения.
Так проблема в плане обучения или в языке? Или в том что раньше трава зеленее была?
2640463:уже писал про супер крутых белорусских JS разработчиков путающих сложение и коннотация
Неудивительно. А что такое коннотация в данном контексте и как ее можно путать со сложением?
2640463:Большинство по нескольку лет программируют, а даже с типами данных в JS не разобрались.
Отлично. Если это не мешает им решать поставленные задачи в приемлимом виде - то в чем проблема?
2640463, если заказчика
Большинство по нескольку лет программируют, а даже с типами данных в JS не разобрались.
это устраивает и он стабильно платит бабки за это- то в чем проблема?
shaperid:Куда проще фантазировать и на основе фантазий делать выводы.
Это вы в точку, НО про себя.
Тут только ваши фантазии. Вы, кстати, как давно то хоть в этом ремесле?
shaperid:Отлично. Если это не мешает им решать поставленные задачи в приемлимом виде - то в чем проблема?
2908397:это устраивает и он стабильно платит бабки за это- то в чем проблема?
Да все это сказки таких вот разработчиков, что это устраивает заказчика, не устраивает его это, вот они и качуют от конторы к конторе.
Как вы любите говорить - приведите пример, когда такое устраивает.
Просто заказчик не может понять, что его это не устраивает прямо здесь и сейчас. Это его не устраивает когда начинаются баги и проблемы с суппортом, вот тогда он и понимает, что не устраивает и, что зря он надеялся - что дешево будет хорошо. Переделывать и исправлять получается дороже.
Yosic:shaperid:Куда проще фантазировать и на основе фантазий делать выводы.
Это вы в точку, НО про себя.
Тут только ваши фантазии.
А вот и детский сад подъехал с переводом стрелок. Мда, уровень.
Yosic:Вы, кстати, как давно то хоть в этом ремесле?
Три дня. Легче стало?
Что следующее, размером получаемых $ меряться?
2908397:2640463, если заказчика
Большинство по нескольку лет программируют, а даже с типами данных в JS не разобрались.
это устраивает и он стабильно платит бабки за это- то в чем проблема?
+1. О чем и речь.
Это тоже самое, что в стройке. Не специалисту сложно понять, что что-то идет не так на этапе самих работ. А вот когда результат разваливается через месяц или начинает краска трескаться на потолке, вот тогда он понимает, что его не устраивает, а после нескольких неудачных попыток это исправить теми же мастерами он начинает понимать, что они это исправить не могут, и тогда приходиться брать других, которые берут денег за исправить и берут не сказать, чтобы мало.
Тут все тоже самое.
shaperid:А вот и детский сад подъехал с переводом стрелок. Мда, уровень.
Детский сад, серьезно? Вы посмотрите, что написали сами сперва.![]()
Вы так и не поняли, что у вас не получиться вести дискуссию по вашим правилам, как вы делаете это в других ветках
shaperid:Три дня. Легче стало?
Ну обсуждать вкус устриц имеет смысл с тем, кто их ел.
Если у вас 3 дня, то как бы мне не о чем с вами говорить от слова совсем.
Yosic:Детский сад, серьезно? Вы посмотрите, что написали сами сперва.
Вы так и не поняли, что у вас не получиться вести дискуссию по вашим правилам, как вы делаете это в других ветках
Да, куда лучше вести дискуссию никак не обосновывая свои слова и оперируя утверждениями, никак их не доказывая и посылая оппонента, говоря что ничего не должен. Ага, вот это уровень, согласен
Yosic:Ну обсуждать вкус устриц имеет смысл с тем, кто их ел.
Если у вас 3 дня, то как бы мне не о чем с вами говорить от слова совсем.
Ожидаемо. Куда уж без ad hominem. Если не можешь обсуждать слова и мысли высказанные - переходи сразу на личности, выясняй сколько там чего у человека. 
shaperid:Да, куда лучше вести дискуссию никак не обосновывая свои слова и оперируя утверждениями, никак их не доказывая и посылая оппонента, говоря что ничего не должен. Ага, вот это уровень, согласен
Дайте ссылки на те обоснования ваших слов которые привели вы, а то вы только претензии выдвигаете.
shaperid:Ожидаемо. Куда уж без ad hominem. Если не можешь обсуждать слова и мысли высказанные - переходи сразу на личности, выясняй сколько там чего у человека.
Слив засчитан. Какой смысл обсуждать всякую глупость которую кто-то несет?
Вы придите, например, на физический факультет БГУ, и по обсуждайте энтропию с преподавателем теоретической физики, только не забудьте ему сказать, что ваше изучение предмета закончилось после школы, ну и потом расскажите о реакции.
А если кратко
Yosic:обсуждать вкус устриц имеет смысл с тем, кто их ел.
Вообще вы больше на тролля похожи, все вам что-то докажи, а если так, а если вот этак. Выдумываете всякую ерунду вроде того, что заказчиков рукожопы от программирования устраивают.
Yosic:Дайте ссылки на те обоснования ваших слов которые привели вы, а то вы только претензии выдвигаете.
Какая прелесть. Во первых сразу после того как вы приведете, вы же тут начали громогласные утверждения первым выдавать. Так что сразу после вас. А во вторых ноу проблем, только вы конкретно спрашивайте к чему вам надо привести. Приведу, после во первых. Или вам ссылки к претензиям
Yosic:Слив засчитан. Какой смысл обсуждать всякую глупость которую кто-то несет?
О, ожидаемо, куда ж без этого)))
Yosic:Вы придите, например, на физический факультет БГУ, и по обсуждайте энтропию с преподавателем теоретической физики, только не забудьте ему сказать, что ваше изучение предмета закончилось после школы, ну и потом расскажите о реакции.
Дада, преподаватель будет спрашивать сколько лет у меня опыта в физике, и не сможет это определить сам по тому что я говорю
Yosic:А если кратко
То процириую вас же.
Yosic:Слив засчитан
shaperid:Какая прелесть. Во первых сразу после того как вы приведете, вы же тут начали громогласные утверждения первым выдавать. Так что сразу после вас. А во вторых ноу проблем, только вы конкретно спрашивайте к чему вам надо привести. Приведу, после во первых. Или вам ссылки к претензиям
Что и требовалось доказать.
shaperid:Дада, преподаватель будет спрашивать сколько лет у меня опыта в физике, и не сможет это определить сам по тому что я говорю
Ну по вашим словам мне показалось, что опыта не много, вот я и решил уточнить, мало ли.
Но, очевидно, вы его стесняетесь, ну раз боитесь озвучить или все же нет?![]()
shaperid:Yosic:
А если кратко
То процириую вас же.
Yosic:
Слив засчитан
Другого нельзя было ожидать![]()
shaperid:сугубо учебный язык
нет промышленный. на нём ведь пишут всё подряд от сайтов до мобильных приложений.
shaperid:переход на любой новый язык
представьте но да. в IT инструменты часто меняются. а в педагогике нет. я вижу вы не знакомы с педагогикой.
shaperid:Так проблема в плане обучения
план обучения неразрывно связан с языком
как вы будете обучать новичка на современном промышленном языке
вы так и не ответили.
shaperid:что такое коннотация
я исправил. правильное слово конкатенация.