Цифровое эфирное ТВ DVB-T / T2

что за кипишь?

в бесконечно перепечатываемой новости о возможном тестировании вещания в DVB-T2 нет ни слова, что его введут завтра... Обычная бадяга с презентациями производителей техники - и не более того

Новости про Гипросвязь - протухли уже полгода как - все это было сказано еще прошлой осенью

Откуда растут ноги - с Украины - там в отсутствие даже малейшей достоверной информации о том, как будет строиться цифровая сеть во всю обсасывается тема внедрения DVB-T2

Мой совет - успокоиться и ждать официальных сообщений по факту развития второго и третьего мультиплексов. И готовится к тому, что халява будет только на первый (социальный), а все остальное - только за деньги, на которые большинство удавится раскрутиться ради еще пары-тройки-сотни телеканалов..

Вся суть внедрения DVB-T2 заключена в том, что пропускная способность увеличивается где то на 40%.

И внедрять нужно именно Т2, т.к. пока не сильно развито цифровое ТВ, то лучше сразу внедрять то на что в скором времени перейдет вся европа. В этом случае оборудование будет дешевле, чем то которое будет выпускаться только для тех кто останется на старом формате. Это хорошо было видно с MPEG2, у нас практически пострадали только те кто очень спешил с покупкой ресиверов и телевизоров (в том числе и я, телевизор с тюнером под MPEG2).

в текущий ресурс можно впихнуть десяток HD каналов и пару сотен SD

В том и соль.

ачем колхозникам T2 ???

Дык процесс развода лоха на бабки идет в ГЛОБАЛЬНОМ масштабе. А нам и бескрайним просторам россии будет обиднее всего: у нас дмв диапазон свободен. А если отключить аналоговое вещание, так хоть шаром покати.

del

Salo, кого это волнует? Оборудование произвели (в глобальном масштабе) - получили денежку производители! ХД или 12 каналов вместо 8-ми запустили(в глобальном масштабе) - получили денежку провайдеры!

лучше сразу внедрять то на что в скором времени перейдет вся европа.

Сразу нельзя, чисто по экономическим причинам. Нужно вначале снять сливки с предыдущих поставок оборудования и контента, подождать пока рынок насытится. (у нас этот рынок вообще в зачаточном состоянии и нам ни к чему вторая ревизия сразу. Один канал ХД вещать хватит полосы )

А вот уже по прошествии какого - то времени, когда сливки со второй ревизии будут сняты и обрудование станет стоить копейки, тогда да, имеет смысл.

На данный момент вся эта кутерьма с DVB-T2 затеяна с единственной целью: сверхприбыль.

О каком глобальном масштабе речь?

У тебя есть глобус беларуси!? (О внедрении повсеместно на территории европы, хотя бы)

За счет чего???

За счет тебя. Хотя не хочешь, не пользуйся или выкини приставку (и тп обрудование) в окно. (как это было с DVB-T1, мпег2)

p.s.

Действующая станция DVB-T1 перейдёт на DVB-T2 без особых проблем. А у населения сменится: приставка, антенна, докупится усилитель (у кого не было), купится более дорогой коаксиал (у кого от антенны до приемника приличное расстояние). А у кого и дорогой коаксиал, и расстояние большое, и антенна приличная, и усилитель в ней, тем придется искать мачту повыше

Salo, на 42-х странах сколько можно бабла срубить по второму кругу (по первому у тех, у кого и DVB-T и не было)!

Вот где - то на 19 дб мы и находимся со своим 64QAM FEC 3/4 22 МБИТ/С. Но внедрение DVB-T2 предполагает экономию полосы (вертикаль на графике - это количество информации на герц полосы, т.н. СПЕКТРАЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ), так что, пацаны с РТПС забабахают нам (и усей просвещенной еуропе) 256QAM и соотвественный FEC (в самом верху графика) А под ним (самым концом) как раз 25 дб. Так что готовим бабки не только на новые приставки, но и на новые антенны+усилители.

Самое обидное (ну это уже чисто белорусам), что, скорее всего вместо ХД пустят 13 каналов в говнокачестве.

p.s.

Причем действующий передатчик DVB-T обойдется лишь заменой модулятора.

можно нарисовать тысячи красивых графиков

М-да, фракокот, как усё у вас запущено!!! График - то наооборот: НЕкрасивый!!

Ответьте честно - сколько денег лично вы готовы потратить на оплату

Говорил уже: мпег2 в окно! Было? Было! Также и с DVB-T/MPEG4 станет! А смысл, когда в нашем эфире (и не только в нашем) место столько, что можно разместить не один ХД канал, а сразу по два - минимум, на транспондер! (а смысл в том, что кому - то нужно нагреть руки на производстве и продаже абонентского оборудования и приемных антенн+вещатели будут продавать больше полосы (а не SNR), что так же выгодно и именно им)

p.s.

деньги считают прежде всего на вещательное оборудование

Вот уже для совсем непроходимых: там на станции, только мудулятор поменять (специальная версия такая DVB-T2, что бы вещательное оборудование сильно не менять), только и всего.

TVMAN, из всего написаного придрался к опИчатке!

Пока из всего здесь писаного видна только та же вожжа под хвостом, что и у хохлов - вот будет Т2 - и будет все красиво!

Но ответа на вопрос - сколько денег из своего кармана вы готовы выложить не на оборудование (этот маркетинговый бардак в ваших головах я даже обсуждать не собираюсь), а как ежемесячную плату за просмотр кодированных каналов - так и не последовало.. Потому и повторю для "продвинутых юзверей" - ни кто не будет затевать игру с капвложениями при гарантированной убыточности проекта. А уж про цензуру - забудьте. Наполнение платных мультиплексов будет абсолютно аполитичным - анимал плэнет, националь географик, немножко пустых фильмовых каналов и что-нибудь из спорта и детей, ну музычка еще - видимость выбора создастся, впрочем по кабельным сетям это заметно, ибо реально смотреть нечего.

Вот уже для совсем непроходимых: там на станции, только мудулятор поменять (специальная версия такая DVB-T2, что бы вещательное оборудование сильно не менять), только и всего.

да, модулятор можно поменять, только как-то все говорят про передатчики, а об остальном - тишина. А при замене модулятора на Т2 весьма не слабо меняются мощностные характеристики передатчиков - увеличивать надо мощность, соответственно и антенно-фидерное хозяйство, мосты сложения - все надо переделывать. А это все стоит несколько дороже 1U блока в стойку...