Коронавирус в Беларуси и мире

Vital_Vik:

Garag2012:

У вируса нет цели уничтожить популяцию. У вируса обратная цель - стать незаметной частью популяции, безо всякой реакции организма. Код вируса нацелен на адаптацию.

Увы, не в этом случае. Это утверждение справедливо для гриппа, но не для КОВИД-19. У человека он вообще не должен был появиться и то, что он появился, недоразумение. Код этого вируса нацелен только на максимально возможную репликацию и ни на что иное.

Все коронавирусы которыми болеет человек, он получил от животных. Поэтому рассуждать о том должен он был появиться или не должен был, бессмысленно. Еще месяц назад говорили что выявили два типа вируса, один легче, второй тяжелее. Причем тот который легче, он появился уже из того что тяжелее, т.е. он мутирует. А вчера еще одна новость была, о том что выявлено еще несколько человек с новой мутацией, которая делает вирус еще легче. К тому моменту когда вирусом заболеет хотя бы 1\10 населения планеты, он еще много раз скорей всего мутирует и скорей всего в еще более легкую форму. Потому что если он будет мутировать в более тяжелую, то просто не сможет распространяться, так как все носители вымрут.

У детей в школе с 23 марта неделя карантин, потом каникулы - так что узнавайте у своих.
И ведь, что интересно, - в эти 2 недели будет работать ...... школьный лагерь

Matrik:

Недостойный:

По тому же принципу сошла на нет эпидемия чумы, выкосив 60% населения Европы, остальные в ужасе попрятались в глухих деревнях.

абсолютно не сопоставимые примеры. особенно учитывая современный уровень развития медицины и гигиены.

Современный уровень развития медицины и гигиены уравновешивает современный уровень коммуникации.
В те старые добрые времена добрый селянин хорошо если за всю жизнь два раза в соседний город выбирался.
А сейчас сегодня ты в Италии, завтра в деревне под Минском.

by.mts:

Лучше латать дыры в бюджете, чем заколачивать гвозди в гробы

sviq:

Недостойный:

По тому же принципу сошла на нет эпидемия чумы, выкосив 60% населения Европы, остальные в ужасе попрятались в глухих деревнях.

в средневековой европе сточные воды текли по улицам

Вы там жили?
Или так, байки из Интернета?

Pineapplebro:

Кстати, никогда и ничего из Китая не покупал, вообще.

А если проверить например твои комп и мобилку ? Как думаешь, сколько надписей сделано в Китае найдём ?

Garag2012:

Может быть, максимально возможный карантин это и хорошая мера для одного человека, но с точки зрения реакции популяции - социума - преждевременный карантин может быть не лучшей мерой. Он может повлечь худшие последствия. Пока социум адаптируется к вирусу и вирус к социуму, пока карантин не становится безвыходным, изоляция людей - возможно - не лучший выход.

ИМХО карантин делается для того, что бы медицинская система не накрылась медным тазом на раз два. Цель карантина в данном случае растянуть как можно на долгий срок возможные заражения. Ведь если не предпринимать никаких мер (что и сейчас происходит в РБ), количество зараженных резко пойдет вверх, что произойдет в медицинских учреждениях? Будет коллапс.

OygenNegyo,

Геномная последовательность нового типа коронавируса, выделенного у панголинов, на 99% идентична геному коронавируса нового типа у зараженных людей

и далее

Китайские ученые пока не сообщили, может ли коронавирус, которым болеют панголины, преодолеть межвидовой барьер и заразить человека.

Я бы на вашем месте не делал столь упёртых и популярных среди вирусологов утверждений, что все коронавирусы - "от животных".

Странно! минздрав как-то не тово молвил...

Социум лечат, разрушая традиции, способствующие сохранению нового вируса в его оригинальной форме. И новый вирус начинает мутировать - как ему и положено, адаптируясь к популяции.

Откуда возникает сохранение, идущее вразрез нормальному развитию процесса адаптации? Сохранение возникает, вероятно, из многократного повторного взаимного заражения - из замыкания процесса развития в цикле. Сохранение возникает из устойчивых социальных групп. Ну и плюс к этому из (национальной) специфики иммунитета людей из этих групп. Не из этнической, но из культурной специфики, которая актуальная и складывается в данном социуме.

Итого, возможно, чисто логически, как гипотеза: Процесс адаптации должен идти путем разрушения устойчивых групп, но не за счет изоляции людей от вируса.

Выявление зараженных крайне важно на первом этапе - не допустить проникновения вируса в социум, пока вирус силен, пока он из первой волны. Карантин - история для следующей серии, если социум таки нуждается в лечении.

Карантин как профилактика распространения работает для известных вирусов - с устойчивой реакцией социума. Новый вирус - другая история.

Карантин как максимальная изоляция макимального количества людей становится необходимым на стадии, когда скорость распространения сильных форм превышает безопасную. Не по числу "заболевших" считать нужно. "Заболевшие" = диагностированные, а по числу действительно серьезно болеющих. На данный момент у нас такой один - с положительной динамикой. Таких не скроешь, если кто за конспирологию.

Мнение мое личное - дилетанта. И такое вот мое личное мнение позволяет верить профессионалам, пусть даже думают они иначе.