beztarakanova:
alex-sahsa:
Вопрос не в регике
регик подверг опасности гораздо больше людей, да и возможно совершил дтп и скрылся.....
а наглость и идиотизм - это разные вещи, наглый - ущемляет ваши права, а идиот - только свои....поясню - вы сидите в кафе и уплетаете свой бифштекс, подходит человек, садится напротив, забирает вышу тарелку и сьедает бифштекс - он нахал или идиот? здесь тоже самое - у пешеходов отобрали переход.....
alex-sahsa:
несомненно - мужчин "героев" "Идиотов парковки" и "Дурдома на дорогах" больше чем женщин.
спасибо за комплимент
Возможно регик был пьян и еще в багажнике у него был труп. Какие же узколобые встречаются на онлайнере, абы полаять сотрясая воздух, и делая дедуктивные выводы основанные на неопровержимых фактах.
Итак, шерлоки холмсы.
Во-первых это не перекресток а выезд со дворовой территории. Открою вам небольшой секрет: машины ездят не только вперед, но если захотеть то и назад, и если вы найдете пункт правил что я не могу двигаться задним ходом по дворовой территори, то я возьму свои слова обратно.
Во - вторых на 36 секунде было только одно действие, я повернул регистратор в сторону каена. Если кому что кажется, креститься надо.
В третьих, тут ситуация на лицо идиотской парковки, а вам из банального 50- секундного ролика нужно выжать максимум эпизодов не связанных с идеей ролика.(Тут и дтп мерещиться, и поворот возможно не показал и номера грязные у проезжающей машины. Если докапываться, то и пешеходы тоже неправильно идут)
Есть еще одна секта на онлайнере. При появлении роликов от автора, начинают посекундно искать его нарушения не связанные с темой ролика. Если хотите сказать что автор и сам не безгрешен, то это он и сам знает(что все мы грешны).
П.с. Если этот ролик вы покажете сотруднику ГАИ, то он мне ничего не сможет вменить, а бабу на каене можно по полной. А выводы сделает каждый сам для себя, в том числе и я.