Andkr:
Респект Мартову.
А возразить можно? Он ведь о дискуссии, собственно. В данном случае это не наша игра и не мы в ней устанавливаем правила, к сожалению.
Обратимся к аналогичному примеру - к Швеции. Там такое удивительно уникальное законодательство, что решения о чрезвычайных ситуациях принимает не испольнительная власть, но целиком и полностью ... Совет Экспертов. Утопическая мечта античных философов по сути - на яву.
И приняли они решение - в отличие от политиков почти всех других стран - профессиональное. Практически наше, как оказалось. И что мы имеем в Швеции егодня? Разброд и шатания. Так получилось, что шведские профессионалы выступили против всех остальных. Какова реакция остальных?
Германия. В некоторых землях прошли волны протеста, доходящие до истерики. Руководители этих земель поставили вопрос ребром перед "федералами":
- Какие ограничения до 5 июля?!!! Немедленно!!! Никаких ограничений и никаких масок - вообще ничего. Оно и раньше было ничем не обоснованной ошибкой, а теперь это очевидно.
С другой стороны Меркель докладывают ситуацию. Число зараженных в сутки "условные 300-400". При этом за прошлый день, например, выявили две вспышки. Первая в доме престарелых - в ядре человек 80 плюсов, в окружении начали искать. Другой случай обеспечил семейный праздник по религиозному поводу. От 60 человек в ядре и до 300 предположительных в окружении. На конктант не идут, тесты не сдают, за окружение не сообщают, подключили полицию. Что делать Меркель? Начинает говорить о гражданских свободах и временной необходимости; и путается в показаниях на каждом слове.
Шведам с другими нужно начинать жить - в Европе. А как? "Самые умные что-ли?" Знакомый вопрос? В самой Швеции, не смотря на массированную пропаганду "шведского варианта" чуть ли не из лейки душа, народ включен в мировое информационное поле и ропщет, переставая понимать происходящее.
Уважаемый медик. Ситуация реально неопределенная. Шансов выйти на некие оптимальные решения в процессе вашей дискуссии у вас реально не было. Вас прикрыли сверху - все ваши риски, скажем честно.
Медику, чтобы помочь, нужно было включить весь свой опыт и на интуиции построить новый тип лечения новой болезни. Современую медицину так не делают. Ускорить разработку новых технологий лечения можно, но в мировом масштабе. Если "пургу гонят" именно в таком масштабе, то у вас шансов нет. В некотрых случаях вы могли помочь лучше, чем по протоколам, в других - вы бы совершили непоправимые ошибки, беря ответственность на себя. Эпидемия атипичная, нелогичная, с неестественным ходом минимум 4-х типов заболеваний, каждое из которых требует специфического лечения.
Ваши эмоции понятны, но если остыть, то даже имея нынешний опыт и применяя его ко вчерашнему незнанию, не все так однозначно. Все по прежнему неопределенно.
Добавлено спустя 17 минут 28 секунд
Претензии есть - обоснованные, о которых нужно говорить уверенно, но в мировом масштабе. Наша реакция оказалась даже слишком разумной на этом фоне, рискуем отгрести лишнего, как выступившие против мирового потока. Может быть цифры наших "последствий" смягчат возвращение к нормальным отношениям с другими. К тому же, по этому поводу, если я правильно понимаю, нас спонсируют огромными - в масштабах нашей медицины - ресурсами.
О статистике. Вам шашечки или ехать? 
