Игровая приставка Sony PlayStation 5

Да подождем тестов и все понятно станет, их сольют раньше выхода прошки точно. Но чуда не случится это точно. Иначе консоль и стоить будет как видеокарта

Кто-нибудь запускал уже Alone in the Dark, есть там отдельный режим на 40 fps при 120hz или VRR для режима качества?

iRZHY, FSR3 программно работает, и при этом весьма посредственно, на PS5 Pro будут аппаратные блоки, как и у Nvidia с DLSS, специально предназначенные для апскейла картинки и работать это будет сильно лучше, поэтому твои сравнения максимально некорректны.

Опять сел в лужу у бокса нового аналогично будут такие же аппаратные блоки для апскейла.

192 бит и там и там, но у Радеона низкая совсем скорость памяти, у 4070 Ti что то по пропускной способности хотя бы приближенное к PS5 Pro

6 летний цикл разработки консолей утопия, банально невыгодно, так как нет сильного скачка в производительности. Майки идут по такому пути, так как провалили это поколение, сдались и сейчас готовятся взять реванш и исправить ошибки с новым поколением

3156994:

FSR3 программно работает

Ага, программно, на CPU

3156994:

6 летний цикл разработки консолей утопия, банально невыгодно, так как нет сильного скачка в производительности.

Полнейшая чушь. На примере Нвидиа. RTX20 вышли в 2018-году, RTX30 вышли 20-ом году. Сейчас спустя 6 лет на рынке на ходу RTX40. Которые вышли когда? В 2022 году, упс. Ну а теперь иди и сравни разницу 2070 с 4070 которая нарисовалась за всего 4 года.

3156994:

Опять сел в лужу

Самокритика - это хорошо

3156994:

на PS5 Pro будут аппаратные блоки, как и у Nvidia с DLSS, специально предназначенные для апскейла картинки и работать это будет сильно лучше, поэтому твои сравнения максимально некорректны.

А теперь, предлагаю таки немножко закатать губу, потому что мы опять говорим не про видеокарту, а про чип для консоли. Куда на один кристалл нужно запихнуть CPU + GPU + аппаратные блоки декомпрессии и прочую обвязку. Потом крайне желательно, чтоб оно все кушало не более 200-250Вт, тк надо справляться с тепловыделением и как-то это все еще в компактный корпус надо уложить (у Сони не получилось с последним). И чтоб готовое изделие стоило еще вменяемые деньги. Поэтому никто такие большие выделенные блоки делать как Nvidia не будет, у которой рекомендованная стоимость видеокарты на старте составляла $800 уе.
Плюс вот такой слух.
PS5 Pro likely to use same 6nm process as PS5 Slim

Поэтому будет как RT на АМД. Будут либо какие-то универсальные блоки, которые можно и так и так использовать. Либо таки будут выделены отдельные, но они будет сильно меньше, чем у Nvidia по описанным выше причинам.

Далее. Про сам этот PSSR. Все может оказаться гораздо банальнее и использоваться как фича, которая будет улучшать картинку игр в которые сам разработчик не добавлял поддержку FSR, типо как AutoHDR работает. Конечно, может быть и так, что Сони решили запилить свой аналог, который будет работать из коробки на консоли и разрабам больше не надо будет специально добавлять в свои игры FSR, если будет готовое решение из коробки. Но что тогда делать с ПС5? Ведь разрабам в любом случае туда надо будет добавлять FSR. Или PSSR будет работать и там и там? Но если оно будет работать и на обычной PS5 без специальных выделенных блоков, то и на PRO их особого смысла делать нет.

Wolfheart:

Чушь какая

ну кста не совсем
"прошек" продалось чудовищно мало на фоне обычных четверок, хотя прошка долго была на рынке + по адекватной цене
многие как сидели на обычных пс4 так и сидели до конца

хотя там прирост был огого

Wolfheart:

через 6 лет надо выпускать новое поколение

в целом логично ага, хотя не стоит забывать что приставки делают для того, чтобы заработать денег
а разработка нового поколения намного дороже чем просто апгрейд (этож новые киллинг-фичи надо придумывать)

ну и да - учитывая что сейчас цикл разработки ААА-игр около 5 лет - с этим будет много нюансов)
если ты не начал делать игру сразу на релизе консоли - есть большой шанс что ты не успеешь попасть на актуальное поколение...ладно в ПК играх, там сразу готовят "макс" настройки на вырост, а тут то надо будет нормально так все переделывать под некст-ген

juventini:

В этом поколении причин обновиться на про версию еще меньше, чем в предыдущем.

3156994:

не хотите прошку сидите на фатке и наслаждайтесь мыльной картинкой, урезанной графикой и ФПС с посадками, и с каждым годом будет только хуже опыт с PS4 Pro ничему людей не учит

rodger_rulez:

juventini:

В этом поколении причин обновиться на про версию еще меньше, чем в предыдущем.

3156994:

не хотите прошку сидите на фатке и наслаждайтесь мыльной картинкой, урезанной графикой и ФПС с посадками, и с каждым годом будет только хуже опыт с PS4 Pro ничему людей не учит

раз уж на то пошло, параллельно играю и в пс5 и в пс4 про и в упор не вижу разницы...что там что там, всё летает, никакого мыла, глюков, лагов тем более боже упаси...откуда у людей такие умозаключения...
если это по сравнению с компом, то ок, базара 0, там на топовом железе разница будет видна ого, но между пс5 и пс4 про, хоть убей...
пс. разве что между обычной пс4 и пс5 увидел разницу в гран туризмо 7...тут да, четверка пыхтела, орала, но с божьей помощью тянула. пс5 уже совсем другой разговор, спокойно, без напряга, красота.
rodger_rulez, это не лично вам ответ, а так, к слову)

3156994:

Посмотрел на разницу между Geforce 2600 и 4600, разница в 4 года, в играх прирост производительности от 25% до 65%. Вот это прогресс)) где та огромная разница, о которой верещит iRZHY

Если уж кто-то и верещит, то уж точно не я)
1) Карты называются 4060 и 2060, а не 4600 из допотопных времен.
2) Тебе была возможность сравнить карты в которых реально виден прогресс. А не те, которые выпускают по остаточному принципу иногда просто переименовав их в новое поколение.
3) И если ты не видишь прогресса за 6 лет, то какой прогресс ты тут ждешь от консоли через 4 года с тем же процессором и объемом оперативной памяти?

3156994:

Посмотрел на разницу между Geforce 2600 и 4600, разница в 4 года, в играх прирост производительности от 25% до 65%. Вот это прогресс)) где та огромная разница, о которой верещит

Опять фигню пишете. Во-первых, GeForce 2600 не существовало в природе, во-вторых, если речь идет о 2060 и 4060 - разница в 4 года, а не в 6 лет, и в-третьих, 4060 должна была называться 4050, если уже сравнивать с линейкой 2ххх. А корректное сравнение 4060Ti должно быть с 1050Ti. И разница очевидна. В 2,5 - 3 раза. Это если еще забыть про лучи, ага.

iRZHY, 4070 и 2070 - 4 года разницы, прирост производительности всего лишь 100%, при этом 4070 стоит на 100$ дороже на старте продаж, и энергопотребление выросло

А сравнивать топовые видюхи стоящие огромных денег и жрущие электроэнергию как несколько PS5 не совсем корректно. Надо брать актуальное железо, с нормальным энергопотреблением и приемлемой стоимостью

iRZHY, очень интересно было почитать твои пространные рассуждения, но ты опять не прав уже слитые спецификации гласят что PS5 Pro получит аппаратное ускорение и блоки на подобии тензорных ядер Nvidia. Поэтому можешь рассуждать дальше что это невозможно, но Sony сделала невозможное