Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

saler13:

Newcomer:

Было бы снято в RAW - можно было бы что-то пристойно вытянуть...

Я могу прислать RAW, покажете, что можно вытянуть со снимка, снятого с северной стороны дерева против солнца?

Можно попробовать что-то вытянуть и из этого RAW...но грамотное пользование экспозамера никто не отменял при съемке, хоть в JPeg, хоть в RAW...

Ребята... подскажите одну вещь... Снимала не природе. Было несколько ситуаций, когда нужно было затягивать диафрагму до 16. В итоге я получаю сильно передержанные кадры в режиме приоритета диафрагмы....
Хорошо... лезу в режим "М":
...ориентируясь на изображение в видоискателе или экране, и устанавливая значение выдержки под установленную диафрагму я опять получаю сильно пересвеченные кадры. Для того, чтобы получить нормально проэкспонированный кадр, приходится сокращать выдержку на столько, что в видоискателе и на экране изображение практически черное.
Но... реальную картину можно все же наблюдать пользуясь кнопочкой возле объектива, которую если нажать, то можно видеть "реальный" кадр, который должен получиться. Так должно быть?
Объектив Tamron 18-270 PZD Di II
Камера Sony A-77

Сейчас повешу Sony 70200G и проверю...

qvattro, Вы просто гений и ясновидящий!
Повесила Sony 70200 - все стало отлично. Посмотрела на язычок привода диафрагмы от Tamron- а он подперт кусочком изоляции от провода... Я где-то год назад снимала этим объективом при помощи макро колец и забыла убрать этот лайф-хак

qvattro:

А для каких задач брался этот объектив, если не секрет?

Ну, я этот объектив купила вместо кита, когда покупала фотоаппарат (брала в комплектации "body" ). Купила сразу этот Tamron и дешевенький полтинничек Sony 1.8. Потом уже, где-то через год купила Sony 70200-G и на этом остановилась. Хотя очень хочу еще макросотку купить и ширик хороший. Но это наверное произойдет на следующем витке мировой экономики...

qvattro, спасибо за советы Полезу изучать

Вот вчерашняя вылазка. Как раз на Tamron снято:

saler13:

Newcomer:

В данном случае, ошибка в использовании матричного замера (без поправок)...который, как правило, в таких случаях ошибается...камера, ведь не знает, что именно вы желаете правильно проэкспонировать...

При съемке использовался не матричный и с поправками. Дальше что? Я по существу спросил: что не так?

Так RAW можно выложить - и все дела...
Вот и посмотрим, что да как...
...а то разговоров много...уже второй раз грозитесь RAW выложить, да, видимо, руки не доходят...

Newcomer:

уже второй раз грозитесь RAW выложить, да, видимо, руки не доходят...

Я выложу РАВ, вопрос был об экспозамере. Что не так?

Hells, ага, спасибо буду вяло просматривать... На кропе останавливаться не буду, но задержусь на долго...