Паяльник & Отвертка TEAM part II

vlego0000:

2 дня = 16 ч, 500/16= 31,25$ в час, или 5250$ в среднем в месяц.

Вы забыли к этим двум дням прибавить ещё несколько лет обучения и десятилетий "производственной практики"

vlego0000:

2 дня = 16 ч, 500/16= 31,25$ в час

нивапрос, прогуливаете 16 часов своего основного места работы и реализуете сами свою же хотелку, может сэкономите!

КляйненЕнотен:

нивапрос, прогуливаете 16 часов своего основного места работы и реализуете сами свою же хотелку, может сэкономите!

Боюсь так и придется сделать, а то тут «откликнулись» пока только диванные эксперты из киоска радиодеталей на ждановичах.

КляйненЕнотен:

vlego0000, ну не те времена чтобы радиоалкаши за пузырь РАБотали

Так что б хоть работать умели… а то только ТЗ требуют, без ТЗ никак - лапки. Наверное бумагу очень любят.
А я вот в одной жаркой стране от местных жителей научился обходиться без бумажки когда нужно.

Land:

Тю-лень:

есть ли готовые решения (на али, в местных магазинах "на дин рейку")?

https://principal.ua/ua/p20823592-tsiklicheskoe-rele-vremeni.html

110р по безналу к крэзисервис, можно на нал, чуть дороже

есть на озоне, много разных, от 35-40р, но не на DIN

seriyvolk:

vlego0000:

Так что б хоть работать умели… а то только ТЗ требуют

Без ТЗ и получится ХЗ.

Неоднократно наблюдал как по прекрасному ТЗ делались и сдавались совершенно отвратительные проекты. Слепое следование ТЗ, в отличие от проектов с регулярным уточнением потребности к конечному продукту и инкрементарной реализацией - практически гарантированно минимизирует шансы результата быть полезным и удобным.
Опытные люди прекрасно понимают, что функциональный портрет продукта в момент сдачи проекта практически наверняка будет отличаться от того, что представляли изначально. А если не будет - то не факт что будет работать ка надо, а не как изначально его нафантазировали.
ТЗ хорош когда нужно воспроизвести давно изученную стабильную систему, а реализация новой задумки неизбежно повлечет исследования и эксперименты, которые ТЗ не предусматриваются.

А так можно дойти до абсурда с обязательным составлением ТЗ, схемы в altium, оформлением пакета КД и заказом мелкосерийного производства опытной партии , в то время как требуемы результат достижим за пару дней со сборкой на готовых компонентах "на коленке".

GUK1969:

Но три часа после сей мессаги проп...деть (последний пост в полпервого) ни о чем не жалко

Ну, это же не в 7 утра утра

seriyvolk:

Без ТЗ и получится ХЗ

vlego0000:

ак что б хоть работать умели… а то только ТЗ требуют, без ТЗ никак - лапки. Наверное бумагу очень любят.

Не, нивапрос, если 100: предоплата и все спорные вопросы толкуются в пользу исполнителя!

vlego0000:

Неоднократно наблюдал как по прекрасному ТЗ делались и сдавались совершенно отвратительные проекты

Для начала хотелось бы уточнить, что тут имеется ввиду под термином "проект". Конечный результат в виде некого железа или просто техническая документация?

vlego0000:

Следовательно вопрос: откуда ваши выводы?

ну хез. может из тридцати35летней практики?

КляйненЕнотен:

Не, нивапрос, если 100: предоплата и все спорные вопросы толкуются в пользу исполнителя!

Нивапрос, но только:

По предоплате:
1 этап:
1: уточнение требований, согласование реализации
2: реализация MVP, демонстрация работы

Постоплата (включая экстра на недостающие компоненты):
2: этап
1. доработка до стабильного решения
2. финальная сборка, демонстрация

Предложения по срокам/стоимости есть?

GUK1969:

проп...деть (последний пост в полпервого) ни о чем не жалко

Я тут из говна конфетку сляпить пытаюсь, под названием ЭЛТ "телевизор мечты" 14-15 дюймов, точнее видеомонитор, радиоканал похеру. Оказалось, что из мелких моделей со стереозвуком по линейному входу не так уж и много моделей, а у Витязей, где есть гнёзда L и R, не всё стерео, точнее большая часть моно, вот и сидел в интернетах в поисках инфы

vlego0000:

По предоплате:
1 этап:
1: уточнение требований, согласование реализации
2: реализация MVP, демонстрация работы

Постоплата (включая экстра на недостающие компоненты):
2: этап
1. доработка до стабильного решения
2. финальная сборка, демонстрация

чё за писанина? Деньги уперад и усё! Усё будзе добра, я художник, я так вижу! Особенно термин MVP

Land:

vlego0000, у вас несколько упрощенное представление о разработке железа. Тут итерация -- это не изменить n строк кода. Это -- все в мусорку и начинаем с нуля заново. Поэтому и обсуждать что-то серьезно вряд-ли кому-то захочется. А вешать тумблер на соплях, скотчем клеить релюхи и ждать, что все это будет качественно работать... ну это такое...

Я работал в проектах с полным циклом производством "железа" и кода для него, и прекрасно помню и про этапы подготовки к проекту, и составление ТЗ с матрицей изменений, и этапы НИОКР с аванпроектом, эскизным проектом, ОКР и тестированием, сертификацией и постановкой на производство.

Но, согласитесь, в моем вопросе речь не про серийное изделие и сводится по сути к макетированию и исследованиям, печатные платы проектировать не нужно, гербера плат готовить и пояснительные записки к макетам писать тоже никто не требует, равно как составлять комплекты КД.

Land:

вешать тумблер на соплях, скотчем клеить релюхи и ждать, что все это будет качественно работать... ну это такое...

...ну не то чтобы на соплях а все-таки в имеющийся корпус с готовыми технологическими отверстиями. Скоточем клеить релюхи - не без этого, ну так на то это и поделка, а не серийка - хотя если серийку разобрать там и не такое увидим, в лучшем случае будет компаундом залито и на двухсторонний вспененный скотч прилеплено.