Каталог спутниковых ресиверов http://catalog.onliner.by/satellite/
В этой ветке обсуждаем только спутниковые ресиверы и все, что с ними связано!
Общие вопросы спутникового тв обсуждаем тут
Шаринг обсуждаем только - там
Каталог спутниковых ресиверов http://catalog.onliner.by/satellite/
В этой ветке обсуждаем только спутниковые ресиверы и все, что с ними связано!
Общие вопросы спутникового тв обсуждаем тут
Шаринг обсуждаем только - там
Спасибо ,что поставили на путь истинный и не дали согрешить ! Golden Media Wizard HD из претендентов на покупку можно убирать. !
ВиталийXXL:, Поддерживаю ! Neutrino супер ! А в последних сборках тюнер даже телик выключает по HDMI-CEC ! Вот-бы ещё и включал .....
в енигме AR-P от алрашена и включает и выключает и там вообще 20 пунктов настройки
neprofi:Подскажите вот такой тюнер потянет шаринг по wi-fi . Может кто пользуется-как он в работе и по картинке?
К этому присмотрись GOLDEN MEDIA SPARK - ONE
Ребята расскажите про GI Avatar2+ как оно качество картинки ? скорость работы по сравнению с 8120.
Vova11:Ребята расскажите про GI Avatar2+ как оно качество картинки ? скорость работы по сравнению с 8120.
это какой то триплекс обрезанный на один сат тюнер - картинка там ровно та же что и у всех остальных спарков на 7111
GOLDEN MEDIA SPARK - ONE http://www.satelity.ellano.sk/predaj/30489/Golden-Media-SPARK-ONE-Linux/ Чем он отличается от своих собратьев по разуму. Пульт,три передние панели, вход USB спереди, дисплей навороченный. Ну и цена? выше.
neprofi:Чем он отличается от своих собратьев по разуму. Пульт,три передние панели, вход USB спереди, дисплей навороченный. Ну и цена? выше.
видом только и пультом , у меня триплекс в таком же корпусе с 3 сменными мордами был куплен дешевле чем на этом сайте
И всё-же товарищи-господа. Ну что оптимально будет в районе 100-120$. Устал я их сравнивать. Больше денег за рес. ну никак что-то мне отдавать не хочется
neprofi:И всё-же товарищи-господа. Ну что оптимально будет в районе 100-120$. Устал я их сравнивать. Больше денег за рес. ну никак что-то мне отдавать не хочется
тебе подешевле или покачественней?
Ну подскажите два варианта
Один подешевле
Второй покачественней
Ну а мне тогда придётся самому принимать решение
у стобаксовых качество одинаковое - так что обычный фулан spark наиболее выгоден , люминисцентный индикатор + usb хаб в комплекте , покачественней что то чтоб заметно было это GI на броадкоме под 3 листа
Спасибо ! В принципе расклад понятен. Ещё они делятся с Линукс и без Линукс. Без энтой самой Линукс совсем никак?. Насколько я понял без неё намного проще настроить шаринг(именно мне новичку в этом деле). А качество картинки от операционки сильно зависит ?
офлайн
ВиталийXXL
Senior Member
|
|
9984 |
22 года на сайте Город:
|
neprofi, ничего сложного в настройках аппаратов на Linux нет ! Вам нужно лишь внимательно прочитать инструкцию ( в соответствующих форумах) и пошагово её выполнить . Ну или обратиться к более опытным товарищам за небольшое количество
с линуксом сейчас 90 процентов хдшных - без линукса только шрот на али и старые модели
У моего товарища F16. Очень он им доволен-без линукса. Вроде как в своё время более 300$ заплатил. Получается на сегоднешний день рес за 120 с линуксом впереди!
Кстати, я как-то упустил, в категориях 200-250 и 250-300 сейчас что наиболее предпочтительный вариант? Как поставил пару лет назад скайвэй классик так и не заморачивался... есть ли принципиальная разница по качеству изображения? Доп. плюшки не надо.
Wolfheart:Кстати, я как-то упустил, в категориях 200-250 и 250-300 сейчас что наиболее предпочтительный вариант? Как поставил пару лет назад скайвэй классик так и не заморачивался... есть ли принципиальная разница по качеству изображения? Доп. плюшки не надо.
ресы на броадкоме имеют картинку лучше - видно невооружённым взглядом даже на триколоре , за 200 - 300 там есть какой то аналог VU+ solo от GI , http://satmaster.kiev.ua/index.php?productID=4532 , ну или кетайский клон 800SE
Wolfheart, вот еще интересный вариант - тоже на броадкоме http://hdsat.by/product_312.html