DIY акустика. Теория и практика построения самодельных АС.

Yurec_pipec, ну так в том и вопрос. Что лучше реалистичный быстрый бас или затянутое гудящее мясо. Все понимают это по разному.

Yurec_pipec, понимаю в щите и рупоре быстрый Бас.
Где в риполе берётся быстрота?

Это как бы так... только до момента реализации. Порой такого увидишь. Иногда хочется спросить, а что , чего то более простого , но с лучшими компонентами, лучшей конструкцией, лучшими идеями нельзя было сделать. Такое впечатление, что выбирая какое то сложное или модное оформление, соискатель автоматически закрывает все вопросы на раз, два три)))

Добрый_Дедушка, участь наша такая....

yasha212, так и есть щиты, и всё устраивает, но, как писал выше, нету жира, нету мяса, сейчас слушаю 4" в пи и они звучат смачнее чем 18"... пока на риполе не определился, надо послушать, ибо столько денех на мусорку отнёс экспериментируя.... дины, как понимаю, должны иметь максимально жёсткий диффузор( дабы не изгибаться от неравномерно образующегося давления на поверхности) и максимальным х-макс. по добротности пока неясно

Добрый_Дедушка, ну, ..... я наверное тупой, пока через себя не прокручу, не пойму)))

То что будет у Андрея, не значит, что это будет и у кого нибудь другого. Рассчета, как я понял, не существует и все больше эмпирически, впрочем, как и со щитами относительно малого размера. Посмотрел сегодня бегло сеть на эту тему. Ну и сама подоплека такого построения...Ну в общем, это если нужно.

Yurec_pipec:

нету жира, нету мяса, сейчас слушаю 4" в пи и они звучат смачнее чем 18"

Ну так понятно, там это дело в проруби...В ФИ на 5" с относительно низким резонансом и относительно высокой добротностью тоже самое будет.

Слава-Космонавт, но бас это не сабвуфер (см картинку выше), а саб + помещение... опытным путём я пришёл к выводу, что открытые конструкции значительно меньше влияют на помещение, соответственно чтобы меньше возбуждать помещение зачем плодить возбудители...

Добрый_Дедушка, я беру добротностью головки. 35гц

larion,

там это дело в проруби..

всё там нормально, беру не амплитудой, а площадью. всё точно и чётко относительно, но мазни в вашем понимании в малышах нету. это четвёртая моя система на пи, опыт зависимостей получен не маленький, нюансов влияющих на точность баса масса, в них это учтено. согласен физику не обманешь, но грамотная реализация играет свою роль. два человека ведающих в звуке слушали малышей и никто не сказал, что мажет, гудит и вообще говно...

Слава-Космонавт,

лучше этой ЗЯ/ФРОНТ концепции (см. фото) не будет.

скорее всего вы правы, поэтому мне ближе пи нежели фи. говорят суть одна и таже, но резко не соглашусь, это совершено разный принцип работы, и пи, в отличии от фи, больше похож на зя, звучание пи более артикулировано, разборчиво и читаемо, целостность образа лучше, хоть и есть свои минусы

Добрый_Дедушка, тогда ещё раз прочтите мой ответ, с уважением)