Посоветуйте какой купить сварочный аппарат

Когда при Совке была только углекислотка ,то сварные делали на трубку от гайки до редуктора наматывали асбест ,а на него нихром.и в сеть, количеством витков регулировали степень мощ.нагрева.

В сеть можно через транс.понижающий на 36 V

Ache01:

marku:

Ache01:
подскажите, пожалуйста.
Mitech MMA 205 Professional подойдет ли для дачи??
есть просадки в электрической цепи.
Если и на столбе просадки ниже 170 то вам уже ничего не поможет, кроме как загнать электрику и председателю дачного кооператива осиновый кол. Ведь качество услуги не соответствует заявленной. )))) Даже не уверен что за такое электричество надо платить вообще, ведь оно может нанести ущерб вашему личному электрооборудованию. А паспорт ввода вообще есть ?
А если на столбе ниже 190 не падает, то есть шанс кинуть оттуда хорошую линию к вам в гараж и тут Mitech MMA 205 Professional будет работать очень хорошо.
P.S. !!! ВАЖНО !!! Уровни напряжения нужно мерять во время приложения нагрузки 3-4 кВт к точке измерения.
Удачи !

А если допустить, что просадки 160-170 вольт, а варить допустим при 150-160 амперах??? тоже не потянет??

Не буду вводить вас в законы электротехники и устройство иверторной техники, т.к. это уже выходит за рамки дружеского совета, скожу просто.
При ваших исходных данных и пожеланиях однозначно - НЕТ. За(е)долбаетесь в ремонт возить аппараты. ))))

Ache01:

И Еще последний вопрос))).....
А какой - нибудь аппарат будет( может) варить при таких просадках??

В свое время, когда я выбирал себе mma думал брать

Yastar,
не стал бы надеяться на эти PFC. Тем более они предназначены немного для другого.

ККМ у разных производителей тоже может иметь очень принципиальные схемотехнические различия . Разбирая преобразователи и ковыряя их внутренности вы же различаете их как полный мост , полумост , косой мост , резонансный и т.д. Здесь тоже отличия есть и весьма существенные . А ещё обратите внимание на качество изготовления .Не буду говорить кем, думаю и так понятно. Одно только скажу: ККМ ( PFC ) разных производителей в одну шеренгу не ставьте. А если начать обсуждать их схемотехнику здесь на форуме, то у людей неподготовленных мозги оплавятся .
А провести эксперименты Yastar в этом направлении было бы интересно . В теории как бы одно , а что практически ?
В работе я их видел , скажу только что положительных моментов больше чем отрицательных .
Не подумайте что что плохо отношусь к ККМ ( PFC ) , скорее наоборот . Что эти блоки в сварочных аппаратах практически дают ?
Стабильное качество шва , его повторяемость при изготовлении ответственных конструкций . Электричество экономится до 30 % Присутствует экономия сварочных материалов, но дорогими электродами в быту мало кто пользуется. Все это ощутимо при большом производстве .Приносит ли это значительную пользу заборостроению - нет не приносит. Не видел пока таких случаев чтобы забор или мангал проходил ультразвуковой или рентгенологический контроль.
Причем они в разных аппаратах ещё и сделаны с отличиями . Сравнительных тестов толковых нету, только обтекаемые фразы .
И гугл вам здесь не поможет . Мне кажется что производители сварочной техники сами еще отлаживают технологический процесс совмещения в одном устройстве ККМ ( PFC ) блока и сварочного преобразователя. Эти два устройства в сварочном аппарате должны быть максимально согласованы друг с другом .

Современные на микроконтроллерах уже считают. Сам вопрос достаточно спорный, но энергетики настояли т.к. индуктивные счетчики сильно занижают потребление из-за того, что большинство БП в быту сейчас импульсные без ККМ и являются емкостной нагрузкой.

picnoz:

ККМ у разных производителей тоже может иметь очень принципиальные схемотехнические различия . Разбирая преобразователи и ковыряя их внутренности вы же различаете их как полный мост , полумост , косой мост , резонансный и т.д. Здесь тоже отличия есть и весьма существенные . А ещё обратите внимание на качество изготовления .Не буду говорить кем, думаю и так понятно. Одно только скажу: ККМ ( PFC ) разных производителей в одну шеренгу не ставьте. А если начать обсуждать их схемотехнику здесь на форуме, то у людей неподготовленных мозги оплавятся .
А провести эксперименты Yastar в этом направлении было бы интересно . В теории как бы одно , а что практически ?
В работе я их видел , скажу только что положительных моментов больше чем отрицательных .
Не подумайте что что плохо отношусь к ККМ ( PFC ) , скорее наоборот . Что эти блоки в сварочных аппаратах практически дают ?
Стабильное качество шва , его повторяемость при изготовлении ответственных конструкций . Электричество экономится до 30 % Присутствует экономия сварочных материалов, но дорогими электродами в быту мало кто пользуется. Все это ощутимо при большом производстве .Приносит ли это значительную пользу заборостроению - нет не приносит. Не видел пока таких случаев чтобы забор или мангал проходил ультразвуковой или рентгенологический контроль.
Причем они в разных аппаратах ещё и сделаны с отличиями . Сравнительных тестов толковых нету, только обтекаемые фразы .
И гугл вам здесь не поможет . Мне кажется что производители сварочной техники сами еще отлаживают технологический процесс совмещения в одном устройстве ККМ ( PFC ) блока и сварочного преобразователя. Эти два устройства в сварочном аппарате должны быть максимально согласованы друг с другом .

Плюсую

Ache01, Соглашусь с высказываниями на предыдущей странице, что Foxweld Gefest 9700V и Fubag Ultima 5-13 Panoramic - это братья-близнецы. У них даже картонная коробка одинаковой формы и со схожим оформлением Лично себе я 2 дня назад купил в "ЗОРД Электротеплоприбор" маску Gefest 9700V за 1.26 млн, что на 300 тыс дешевле, чем как здесь писали у Panoramic. 2 года гарантии у Fubag'а, конечно, выглядят привлекательнее, но я решил, что вероятные проблемы с фильтром, если они могут возникнуть, проявят себя в первый год.

Испытать маску во время сварки пока не получилось. Продавец демонстрировал работу фильтра в офисе на стробоскопе. На люминесцентную лампу не реагирует. На ярком солнце срабатывала только когда проводил перед датчиками рукой. А вот на лампу накаливания 75W срабатывает сама, если включить максимальную чувствительность. Регулировки оголовья мне понравились. Регулятор степени затемнения нормальный, ничего хлипкого в нем не заметил. Нравится, что есть режим шлифования, т.е. можно отключить маску, чтобы не садились батарейки во время хранения.

Еще у продавца была Gefest 9500V за 910 тыс. Судя по размерам смотрового окна и прочим характеристикам она близнец Fubag Ultima 5-13 Visor. Все колебался и посматривал на нее, но потом махнул рукой и взял с бОльшим смотровым окном. Надеюсь, о своем выборе не пожалею.

marku, Нет у меня никакой специфики Мне бы ворота в гараже подварить, на даче заборчик поправить, да так по мелочи что-нибудь прихватить. Показалось, что с большим смотровым окном удобнее будет работать и перемещаться, не снимая маски. Вон у 3M 9100 вообще сделаны дополнительные боковые окошки. Хотя интуитивно я понимаю, что при сравнительно небольшом расстоянии от фильтра до глаз дополнительная высота смотрового окна на обзор так сильно не влияет, как ширина, т.к. периферийное зрение больше работает по горизонтали, чем по вертикали. Но маску покупал себе на подарок, поэтому приглушил голос разума и потратил на маску больше, чем планировал изначально.