Коронавирус в Беларуси и мире

Garag2012:

Вирусологи были первыми, кто строил математические модели с экспонентой на выходе. В Германии процессом рулил маэстро вирусологии - изначально. Локдаун для Германии - его идея, его реализация и контроль. В остальных странах - аналогично. СМИ - вопрос следующий. Реальные меры принимали реальные политики с подачи конкретных вирусологов. При том что тема ... эпидемиологов, то есть людей совершенно другой профессии. Что очевидно идиоту. Но, видимо, разделение науки на несовместимые между собой отрасли является сюрпризом для политиков. С фундаментальными проблемами системы знаний они тупо не знакомы.

Не могу уже найти статью, но писали, что в Соединенном Королевстве политики давили на экспертов, консультирующих правительство, чтобы те продвигали введение локдауна.

И в Германии, кстати, тотального локдауна как такового не было, вроде. Только в отдельных областях.

U_N_V:

А как же ВОЗ? Крикливые СМИ и политики это неорганизованная сила, как погодная стихия. А вот ВОЗ это иерархическая организация и в теории может принимать обдуманные решения. А на деле ВОЗ объявила эпидемию и пандемию, не дожидаясь исследований по опасности коронавируса. И это далеко не единственное их действие, приведшее к прогнозируемой панике.

Да ВОЗ - это вообще трэшак)

rockdapump:

моей знакомй (работает в поликлинике) выдали 4 одноразовых маски и 1 многоразовую (марля)вот и вся защитаа они даже пискнуть боятсятьфу блин...овцы

Ну, для них оскорбительно подумать о том что они всего лишь наёмные работники, не говоря том, чтобы сознание стало пролетарском. Куда проще ныть в сказках буржуазмной иллюзии, дожидаясь принца на белом коне социального лифта.
Врачи - герои! Героям - врача!

Garag2012:

Не в частностях дело. Дискуссии выводятся из обращения как таковые. Кто первый встал, того и тапки. Вирусологи встали на лыжи первыми, имея "нечто конкретное" с правдоподобными объяснениями. Сейчас понятно, что облажались по полной, но политики заднюю дать уже не могут. Общество наклонили, нужно оправдывать посыл.

Мне кажется можно выразиться проще. Сейчас решения, кто прав в науке, а кто не прав, принимаются политическими методами, если грубо, то это одно простое правило: кто сильнее, тот и прав. И это правило противоречит определению понятия наука.

Вместо этого, в науке должны быть сформулированы чёткие правила по которым она будет функционировать. Вот например:

Два простых принципа.
1. Гипотезы должны разрабатываться, от примерных качественных, сформулированных на словах, до всё более точных количественных с целью повышения предсказательной силы. Данный принцип следует из определения понятия наука.
2. Обязанности исследователей по точности проработки гипотез должны соответствовать объёму их финансирования. Это просто житейская логика, общество платит исследователям за труд и в праве требовать результат.

При таком подходе, мы ожидаем, что неверные гипотезы сами собой отомрут, вследствие отсутствия предсказательной силы. А верные гипотезы войдут в практику и сохранятся.

Как всё начиналось. Другие страны вынуждены были реагировать, поскольку могучий Китай беспокоится. Паника на пустом месте.

[контент удалён]

В Китайском городе Ухань, где были зафиксированы первые случаи заболевания новым коронавирусом, начали строительство больницы на тысячу мест.

Объект планируют сдать в эксплуатацию уже к началу февраля.

В частности, больницу на тысячу койко-мест построят на площади 25 тыс. кв м. Это будет модульная конструкция, собранная из небольших готовых блоков.

Строительство началось сегодня, 24 января. На месте будущей больницы уже работает специальная техника, которая расчищает территорию, готовя место для фундамента.

Больницу аналогичного типа в 2003 году в Пекине построили за семь дней, когда в городе произошла вспышка коронавируса SARS. Национальная комиссия здравоохранения Китая заявила, что число зараженных новым смертельным коронавирусом возросло до 830.

По данным китайских властей, по состоянию на утро пятницы было зафиксировано 25 смертельных исходов от поражения коронавирусом.

aoi~ka:

Ну что, малята, промежуточный итог со стороны в моем представлении. Прошло три месяца с момента первых выявленных зараженных в РБ и Анголе.

Мы же в центре политической жизни, нам нельзя было отстать от соседей, чтобы не дай бог не обвинили в сокрытии коронавируса. А всяким Анголам и Монголиям можно по микропроценту рисовать, чисто для вида, что и у них тоже есть коронавирус. Они так и сделали.

http://jornaldeangola.sapo.ao/sociedade/pais-mantem-86-casos-posi ... e-covid-19
Ежедневный отчет, тесты делают, все ок. Судя по писателям здесь, дальше писни развития не получили)))

aoi~ka:

тесты делают, все ок.

Ну дак.
10000 тестов у них всего. В Беларуси в день делают больше. Хотя население-то Беларуси в несколько раз меньше.
Африка, что возьмёшь.

пишут, что коронавирусы вытеснили грипп. нынешний SARS-CoV-2 "добрячок"

https://www.business-gazeta.ru/article/469484?utm_source=smi2

В кишечнике каждого человека живет примерно два килограмма разных микроорганизмов, есть даже палочка столбняка. Между собой эти микробные «племена» находятся в разных отношениях, одни дружат, с другими воюют. Например, вирус гриппа и коронавирус между собой враждуют, и грипп от природы сильнее. Там, где много гриппа, мало коронавируса.

Не зная этого, медицина с 1996 года стала делать широкомасштабные прививки против гриппа. Счет шел на миллионы привитых ежегодно. На Западе — тоже. В результате нам удалось победить вирус гриппа. Если до прививок было по 4–7 миллионов обращений ежегодно, то к концу 2000-х годов количество сократилось до 10–50 тысяч. Грипп практически исчез. А смертность от ОРЗ выросла в два-три раза. На графике видно, как одна траектория упала вниз, а вторая полезла вверх.

Возникает вопрос — отчего люди умирают, если грипп исчез? Логично предположить, что на освободившуюся территорию ломанулись коронавирусы. Сначала — SARS, MERS, у которых летальность была 30–50 процентов. Сейчас их вытеснил, к счастью, SARS-CoV-2. К счастью — потому что он малопатогенный, летальность составляет 2–3 .процента. Академик Онищенко назвал этот вирус добрячком. Он вытеснил опасные коронавирусы и стал осваивать человеческое пространство, освободившееся после гриппа. Наблюдаемые сезонные вспышки — это как рык льва, заявляющего всем о своем господстве: «Я теперь здесь хозяин, это моя территория».

Отсюда вывод — нет нулевого пациента, и нет смысла заниматься тотальной изоляцией. Он среди нас — везде. Идет мирное сосуществование или здоровое коронавирусное носительство, которое временами обостряется до вспышек, если ослабляются иммунные способности населения, особенно осенью-весной. Тогда становятся объяснимыми «неожиданные» вспышки на отдаленных территориях, вроде без явных источников заражения. Например, американские авианосцы по полгода плавают без захода в порт, а при обследовании у 50 процентов команды — коронавирус. И они практически здоровы. С французским авианосцем «Шарль де Голь» — такая же история. В «Газпроме» на Ямале внезапно заболели сотни человек.

aoi~ka:

на входе в магазин

Сколько таких магазинов, интересно, в Анголе? Один? Или аж два?
Но это вопрос риторический.

aoi~ka:

В анголе контактам и с подозрением.

Ну дак, нет тестирования -- нет больных -- нет и контактов. Тут всё понятно.