4G (LTE)

yuri303:

Vktr_xl_955:

yuri303:

как-то в ноябре была новость, что операторы будут пользоваться инфраструктурой биклоуда на равноправной основе, кто -нибудь уже увидел разницу и улучшение?

Давно уже у всех все одинаково

вроди дата была с 1 января

Ну как я сказал, арендуют все и все.
Агрегации только как работали, так и работают, в том смысле, что у МТС и лайф так же все нет b20+b3+b3 (тройной когда первый 800МГц)

ezhik97:

Я в прошлом году, где-то летом, менял симки a1/mts/life - разницы не заметил. Если тупило, то всё сразу и одинаково.

такая же фигня - 2 модема, 2 оператора, оба смотрят на одну БС, по уровню приема и скорости у обоих плюс-минус все одинаково

santig:

по уровню приема и скорости у обоих плюс-минус все одинаково

Имею в одном модеме физическую SIM "life Бесконечный Pro" и eSIM "A1 Драйв Анлим".
А1 как будто выдает чуть меньше. Когда life дает 150 мегабит на прием, мгновенно переключившись на А1 на той же БС с теми же агрегациями вижу максимум 130.

user1803:

Что-то с измерением скорости лажа какая-то происходит.

Какая-то словесная диарея. Лучше бы схему нарисовали как что подключено с наименованиями роутеров, антенн, модемов.

yuri303:

как-то в ноябре была новость, что операторы будут пользоваться инфраструктурой биклоуда на равноправной основе, кто -нибудь уже увидел разницу и улучшение?

А на какие улучшения вы рассчитываете? Все итак всё арендовали, ну за исключением Лайф в некоторых местах. Как падала скорость до 1 Мбит в час пик, так и падает. Через 4 года примут ещё прарывные Указы и Постановления.

Vktr_xl_955:

А где конкретнее?

Было так до 2026 года

Вот сейчас погонял тесты. Сервер А1 дает 114/9, сервер BYFLY дает 60/9, Beltelecom 111/9, НЦЭУ дает 15/24, хваля 16/21... Охренеть просто. Т.е. реальная скорость как минимум 114/24, и то как минимум, потому что нет гарантии, что A1 дает максимум, и в итоге ни один сервер проверки скорости не дает такого результата

Почему upload на некоторые сервера speedtest ограничен 9 мегабитами?! CosmosTV дает 90/9... У них видать спидтестовый сервер на 100 мегабитной линии висит. А вот GLOBALONEBEL дает 102/14, выходит за 9 без проблем. У них иногда на передачу и 20 и 30 вылетает, но это ночью в основном

Amigo дает больше всего, 120/9. A1 стабильно 114-115/9. Хваля то 40, то 15, рандом сплошной, НЦЭУ +- одинаково в это время, 15-20/23-24

Возможно, это приколы моего провайдера LTE, UNETа... Надо будет на А1 попробовать погонять

Vktr_xl_955:

У хвали всегда какой то рандом, у них это норма

Мне интересно, как они пинг в 66 мс высчитывают

Vktr_xl_955:

вообще мне говорили, что из белорусских серверов лучше всего сервер А1, так что он наверное и дал результат один из лучших

А как вообще тогда измерять скорость того же 5G, если один из лучших серверов спидтеста дает в районе 115 мегабит/сек?
Вообще теперь непонятно, как мерять, ибо с большой долей вероятности мы измеряем скорость сервера спидтеста, а не скорость последней мили 4G/5G...

user1803:

Что-то с измерением скорости лажа какая-то происходит. Для защиты оборудования от молнии поставил коммутатор с оптическим портом, подключил роутер через оптику к нему, а все остальное оборудование по дому уже к коммутатору. И заметил, что с любого оборудования, подключенного по проводу speedtest дает всегда на выгрузку 4 мегабита. Стабильно 4, ни больше ни меньше. А если по WiFi speedtest гонять, то 20-30 мегабит выгрузка. Я уже думал, что оптика бракованная, что коммутатор бракованный, провел кучу тестов между железками, подключенными к коммутатору - все летает, никаких тормозов нет. Но стоит в интернет идти (замеры speedtest) - 4 мегабита. Правда очень редко иногда проскакивало 10-15-20 по проводам. Уже подумал, что сам роутер по проводу дает такой лажовый эффект. В итоге отключил оптику и сделал WiFi-мост между роутером и коммутатором. Через WiFi мост стало на выгрузку в районе 9 мегабит, но плюс к этому получил на прием порядка 120 мегабит/сек (проводной интерфейс всего 100 мегабит на роутере). Но все равно напрямую через WiFi к роутеру давало 20-30 мегабит на выгрузку, а через коммутатор и WiFi-мост выше 9 не поднимается. Деньги на ветер, подумал я, но потом вдруг как понял....
Через WiFi напрямую к роутеру пинги немного другие и speedtest выбирает другие сервера в Беларуси. А через коммутатор как по оптике, так и через WiFi-мост (тут странно), из-за пингов сервера немного другие. Стал я руками выбирать сервера и тестировать и на некоторых получил заветные 20-30 по проводу, на остальных - 9 и ни мегабитом больше. Но как разительно начал меняться прием на разных белорусских серверах - на каких-то дает стабильно 120 мегабит, на каких-то 80, на каких-то 40... Вот на тех серверах, кто дает меньше всего на прием, там больше всего выскакивает передача. И в итоге что получается сейчас? Мы меряем скорость не своего интернета, а скорость интернета со стороны серверов speedtest. У них ресурс исчерпан, всё... Решил попробовать хвалю. Самый худший результат из всего, что можно. Прием выше 30 не поднимался, хотя брал на speedtest тот же БТК в это же время - там 120 без вопросов. Тогда что измеряет хваля?! Попробовал тест НЦЭУ - он дает 80-90 на прием, и порядка 20 на передачу. Ну хоть что-то...
В итоге получается что - всеми белорусскими серверами speedtest и сервисом хваля можно тестировать только низкоскоростные соединения в нашей LTE-сети. На высокоскоростные не хватает ресурсов у этих сервисов. Наверное, если мерять что-то вроде оптика БТК->сервер speedtest БТК, то результат будет иным, но через LTE какая-то лажа получается

Хорошо работает RETN Riga
Очень часто он у меня показывает быстрее, чем локальные. Разве что A1 сервер еще неплох.

Вот прямо сейчас два измерения подряд,
life - a1: 27ms/34.6/18.5
life - Fastlink Vilnius: 72ms/41.8/18.8

Поэтому да, тестирование скорости последней мили у нас в РБ это задача со звездочкой.

ezhik97:

Вот прямо сейчас два измерения подряд,
life - a1: 27ms/34.6/18.5
life - Fastlink Vilnius: 72ms/41.8/18.8

У меня A1/Amigo показывают в районе 115-125, остальные - существенно меньше. Значит последняя миля LTE и канал БС ко мне без проблем 125 выдают. В чем тогда ограничение на других серверах? И почему отдача стабильно 9? Я так понимаю, что ее кто-то шейпит на 10, а за счет служебного трафика 9 и выходит. При этом если не использовать сервера спидтеста, то на отдачу я могу 25-30 делать легко.
У Вас в целом на А1 и на Вильнюс +- одинаково, похоже, что либо последняя миля LTE, либо канал к БС такую скорость и выдают, либо качество самого сигнала только такую скорость и может разогнать. А у меня проблема, что сервера спидтеста лажу дают, а канал позволяет

ByPass:

У А1 сервер спидтеста как минимум 10 Гбит может. Byfly Минск около 5 Гбит.

Это скорее всего из внутренних сетей А1 и ByFly... А я к ним иду типа "извне", сперва биклауд, потом UNET, потом А1 либо ByFly... И если к тому же A1 я иду на скорости 115-125, то к ByFly на скорости 60. Где оно ломается, если ByFly может около 5 Гбит? Почему он хотя бы как А1 не выдает тогда?

ezhik97:

user1803:

Что-то с измерением скорости лажа какая-то происходит. Для защиты оборудования от молнии поставил коммутатор с оптическим портом, подключил роутер через оптику к нему, а все остальное оборудование по дому уже к коммутатору. И заметил, что с любого оборудования, подключенного по проводу speedtest дает всегда на выгрузку 4 мегабита. Стабильно 4, ни больше ни меньше. А если по WiFi speedtest гонять, то 20-30 мегабит выгрузка. Я уже думал, что оптика бракованная, что коммутатор бракованный, провел кучу тестов между железками, подключенными к коммутатору - все летает, никаких тормозов нет. Но стоит в интернет идти (замеры speedtest) - 4 мегабита. Правда очень редко иногда проскакивало 10-15-20 по проводам. Уже подумал, что сам роутер по проводу дает такой лажовый эффект. В итоге отключил оптику и сделал WiFi-мост между роутером и коммутатором. Через WiFi мост стало на выгрузку в районе 9 мегабит, но плюс к этому получил на прием порядка 120 мегабит/сек (проводной интерфейс всего 100 мегабит на роутере). Но все равно напрямую через WiFi к роутеру давало 20-30 мегабит на выгрузку, а через коммутатор и WiFi-мост выше 9 не поднимается. Деньги на ветер, подумал я, но потом вдруг как понял....
Через WiFi напрямую к роутеру пинги немного другие и speedtest выбирает другие сервера в Беларуси. А через коммутатор как по оптике, так и через WiFi-мост (тут странно), из-за пингов сервера немного другие. Стал я руками выбирать сервера и тестировать и на некоторых получил заветные 20-30 по проводу, на остальных - 9 и ни мегабитом больше. Но как разительно начал меняться прием на разных белорусских серверах - на каких-то дает стабильно 120 мегабит, на каких-то 80, на каких-то 40... Вот на тех серверах, кто дает меньше всего на прием, там больше всего выскакивает передача. И в итоге что получается сейчас? Мы меряем скорость не своего интернета, а скорость интернета со стороны серверов speedtest. У них ресурс исчерпан, всё... Решил попробовать хвалю. Самый худший результат из всего, что можно. Прием выше 30 не поднимался, хотя брал на speedtest тот же БТК в это же время - там 120 без вопросов. Тогда что измеряет хваля?! Попробовал тест НЦЭУ - он дает 80-90 на прием, и порядка 20 на передачу. Ну хоть что-то...
В итоге получается что - всеми белорусскими серверами speedtest и сервисом хваля можно тестировать только низкоскоростные соединения в нашей LTE-сети. На высокоскоростные не хватает ресурсов у этих сервисов. Наверное, если мерять что-то вроде оптика БТК->сервер speedtest БТК, то результат будет иным, но через LTE какая-то лажа получается

Хорошо работает RETN Riga
Очень часто он у меня показывает быстрее, чем локальные. Разве что A1 сервер еще неплох.

Добавлено спустя 7 минут 5 секунд

Вот прямо сейчас два измерения подряд,
life - a1: 27ms/34.6/18.5
life - Fastlink Vilnius: 72ms/41.8/18.8

Поэтому да, тестирование скорости последней мили у нас в РБ это задача со звездочкой.

Кроме speedtest.net использую:

https://speed.cloudflare.com/
https://fast.com/
https://librespeed.org/

+/- после прохождения этого списка можно понять какая скорость 4G )