Плитка в ванной. Мебель для ванных комнат. Сантехника.

6PEJHEB,
При смыве канализации основной спектр шумов утолщением стенки не устранить, что мы можем чётко наблюдать на примере чугунной трубы. И виброразвязкой его тоже не устранить. Можно сделать короб вокруг фановый трубы и засыпать его каким-нибудь инертным материалом, но возникают очень неприятные риски.
Синикон нормальная канализационная труба, вмазал в стену и забыл. Имел дело с остендорф и рехау, про остальных ничего не могу сказать.
Чугун отличное решение, всегда недоумеваю, когда его меняют на дешманский пластик. Понятно, что с ним нужно уметь работать.

Сейчас в квартире серые пластиковые канализационные трубы от застройщика.
Звука слива вообще не слышно, ничем не изолированы.
А вот на старой хате, там пластик черный начала 90-х, там звук слива слышен громко.

У тещи трубы чугуний, там слив то же слышен, хотя и меньше.
Здесь разницы нет чугун или пластик, скорее технологии вперед ушли.

palpatin91, поверхности для укладки обрабатываются Бетонконтактом. Есть грунтовки, желательно от бренда фирменного клея. На упаковке (или в ПДФ файлах некоторых клеев написано). Для гидроизоляции пола и поверхностей (некоторых) применяется обмазочная полимерная (акриловая) гидроизоляция. Иногда называется Мембрана. Наносится кистью или валиком, очень простой неквалифицированный труд. Есть сухие смеси гидроизоляция (как плиточный клей) вмешках, дешевле, но она хуже. Примеры...

Гидроизоляционные мастики и мембраны разн. производителей

В углы и примыкания стен во время нанесения такой гидроизоляции укладывается, вдавливается, и закатывается специальная лента (можно не той же фирмы, а любая). В углы (наружные и внутренние) точно так же вкладываются и покрываются углы. Для удешевления их можно самому сложить и такой же ленты. На трубы (водорозетки) накладываются и укатываются манжеты. Они есть разного размера и с диаметрами отверстий (тоже под разные диам труб). После укладки и закатывания (в 2-3 слоя) ленты, углов и манжет примыкания и стыки полностью герметичны.

Гидроизоляционные ленты, уголки и манжеты, и как это выглядит (в конце)

На последнем фото Sopro FDF 525. Она серая, большинство других мембран голубые или берюзовые, есть розовая. Цвет не имеет значения, на фото видны бренды и названия. Если что невидно - спросите (здесь или в личке). Все что опубликовал качественное и хорошее. В первую очередь обрабатывается под и цоколь на высоту 10-20 см, мокрые зоны. Это стенки, примыкающие к ванне (высота по вкусу, здравому смыслу, и деньгам, наличию мастики в ведерке или купленной ) и мокрые зоны вокруг раковины (и рукомойника). Последнее 60 см в любую сторону и вверх, и весь низ. Душевая и зона полностью, до потолка.

Хватает ли 32-й трубы для слива умывальника в ванной. Всегда считал, что труба должна быть на "шаг" больше диаметра излива сифона. Но монтажники говорят, что дело в нормальном сифоне и правильном уклоне. Я прав или есть нюансы? Если все дело в сифоне, то сейчас ставлю Hansgrohe Flowstar и уклон необходимый есть.

AM_7, Для умывальника - за глаза хватит. ОСОБЕННО при современных смесителях, где 12 -14 л/ мин ещё нужно поискать с трудом (сейчас полно смесителей с 7 - 9 л/мин , и даже 5+ л/мин Так же обычно хватит и стиральной и посудомойке. А вот сливу ванны и душевой уже необходимо D40 труба, а лучше D50.

AM_7:

Смеситель порядка 6 л\мин

У Grohe есть ОБНОВЛЕННАЯ модель этого смесителя (и более низкого) - артикул 24170001 с той же высотой (и длиной) излива. Написано что она заменяет мод. 32901001 - читайте в описании (производился с 2015 г). Там были нарекания по поводу поворотного узла. Вот этого. Он другой в новой мод 24170001.

Смена этого узла (детальки) поворота излива

Она начинала течь, кто ставил не фикс. На втором рисунке новая модель (на 3-м мод. 32901001) и это единственные отличия (кроме расхода, ниже). Также аэратор поставили (вроде?) ДРУГОЙ более испытанный. Так как расход изменился, и теперь заявлен 6,5 л/ мин. На модель со старым (вернее "новым" аэратором были жалобы).

одна из жалоб на аэратор 5,7 лит

Зарастал аэратор (может излишне быстро). Что потом приводит к отслаиванию/растворению хромового покрытия на кромке излива. У чела на фото даже стояла декальцинация. Можете попробывать нагуглить больше (я не копал слишком долго и так полтора часа потратил).

Vatson:

Вот на счёт смесителей: есть смеситель крановый, там резиновые прокладки запирающие. Можно поменять на керамику, но возникает вопрос: какую керамику лучше ставить, чтоб напор воды был максимальный. А то ранее уже ставил, так там напор смешной получается, пришлось обратно на резиновые краны вернуться. Но вот узнал, что есть керамические краны с углом поворота 180 и 90 градусов. А какие лучше и почему?

Лучше которые фирменные и по-возможности малошумные. И еще важно, что бы они подходили (длина, диаметр, резьба, длина штока и шестеренки). Учтите, что почти НАВЕРНЯКА увеличится шум! Возможно очень. Угол поворота не влияет, это кому как удобно. Для многих (некоторых) смесителей важно с какой стороны стоит стопор (читай сторона открывания - по или против часовой стрелки). По любому в вентильном смесителе головка с резиной дает более точную регулировку. И бОльший напор тоже. Другое дело что Вам напор и расход больше ДЛЯ СМЕСИТЕЛЯ на раковину?? не нужен.

Их много разных, обороты не главное. Лучше такие.

Иногда это указывают на упаковке (причем по разному), иногда ставят просто букву L или R. Иногда просто ставят насечки на шлицах где под ключ (рис, фото). Нефирменных головок разных еще больше, и отличий на них тоже (там еще часто отсутствует вообще маркировка).

Наприм. керамический на 90°.
Наприм. керамический на 180°.

а что с краном то не так? обычно резинки меняй раз в год и все

у меня кстати есть и грое "с резинкой"

у меня есть кран грое, а не ссылка на озон. Где это все теперь искать - хз. На сайте grohe-russia.shop есть номера кран-букс.

Vatson:

Но думаю самую лучшую кран буксу разиновую на него не найти, потому что самые лучшие делают в капстранах,

Что за "советские" стандарты? Это все не конкретно. Думаю, что на него можно найти шпиндельные (так правильно называются) вентильные головки. Совершенно реально. В том числе и Grohe. Не Grohe, так другие. Про капиталистические и социалистические... Нет никаких кап и соц (СССР)... есть резьба, трубная и, допустим, метрическая или Уитворта. Есть размеры, дюймовые и метрические (и те и др. применялись в СССР). Большевики не придумывали НИКАКИХ стандартов, они придумывали идеологию . Стандарты взяли царские, имперские (которые тоже не с Луны, кроме железнодорожной колеи). Даже линейные калибры - широко известные 3 линии - 7,62 мм, не что иное как 3/10 дюйма! в огнестрельном оружии заменяются другими пулями. Просто у нас (СССР) считают по полями нарезов. А у них (НАТО) - по дну нарезов. Отсюда реальный размер калибра .30 (их и наши 7,62) у нас - 7,91 мм, а у них - 7,85 мм. И куча американских компаний и финские (та же Лапуа, на минуточку, никакой независимой Финляндии не было до 1917 г, как и Украины ) производят для советских (отчасти и царских) калибров пули, гильзы и т.д. В сантехнических изделиях все проще, там сотые доли мм не играют такой роли.

Есть ресурсы, где все измерено и проставлено