Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Vladimir-Z:

ой зря... счас микра отшлепает вас своим модельным рядом..., кстати, уже давно известный факт : на E-mount стёкла либо "poor" (что значит ражно) либо "от килобакса", только полтос стоит особнячком, так что поводов для гордости очень мало

Не зря...
Раньше кричали что у SONY кроме китов ничего нет и не будет.
Сейчас говорят что есть, но дорого типа.

Vladimir-Z:

ой зря... счас микра отшлепает вас своим модельным рядом

пусть начинает. Пять одинаковых китов, мы уже это видели. Ну еще портретник "от штуки" который превращается в 150 мм, т.е. в телескоп. Ну еще затычка для обьектива. И единственная более светосильная паналейка 25 1.4 с шестиугольным боке. Ох и отшлепают же сейчас.

GTR:

Сейчас говорят что есть, но дорого типа

и те которые "дорого" - оказываются дешевле аналогов у микры.

Fendel:

А как Вы думаете, что лучше для съёмки фотоаппаратом 346 г или 218? , а для удобства хвата 70,8 мм или 38,9?
Кстати по приведённому сравнению G5 уже выигрывает у 5R

Для меня лично лучше когда камера легче и меньше за это и плачу деньги SONY. Платить одни и те же деньги, но за камеру с матрицей меньшего размера считаю безумством без всякого выигрыша.

dzer:

DominatorBLR, вот только не совсем понятно зачем вам две камеры разных производителей.

не, не. Не волнуйтесь, я возьму первую, протестирую недельку и если меня всё устроит то сразу толкаю свою видеокамеру, должно хватить на ещё один такой же фотик. Плюс возможно пойдет 600Д под молоток, что бы на оптику хватило, хотя жена на нём учиться снимать сейчас фотки, привыкла уже, может и придется оставить.

dzer:

Посмотрел я на ценники gh-2(3), хммм... как-то дороговато, особенно при ограниченном бюджете. Не знаю, конечно тонкостей отличия съемки видео, из данного сравнения их особо не видно, но имхо, нужно брать панас g6, а на оставшуюся сумму накупить стёкл.

gh2 лучше из-за взломанной прошивки, из минусов пока вижу отсутствие 50 кадров на FHD, у G6 минус, что крон на самом деле не 1,8х(не помнб число точно); а 2,0, затем не работает экран при подключении HDMI-монитора во время записи и ограничение по фиксации и регулировке диафрагмы во время съёмки, по сравнению с gh3 агрессивный шумодав, убивающий картину, по сравнению с gh3. Если хакнут прошивку на g6, то он станет лидером, а так либо Гаш2, либо Гаш3, ну с натяжкой все же можно и на Джи6 снимать.

Def:

И тут, в реальном мире, в ценовом диапазоне до штуки, у некса 5N (R, T) конкурентов в видеосьемке нет ни со стороны панаса, ни тем более олимпуса.

вообще-то gh2 и g6 - это и есть до штуки.

Fendel:

GTR:

Ну и что же вы там крутили в руках?
Sony NEX-5R vs Panasonic Lumix DMC-G5
346 грамм против 218 ?
70,8 мм толщины против 38.9 мм?
Замечательная эргономика! Поздравляю!

Спасибо
А как Вы думаете, что лучше для съёмки фотоаппаратом 346 г или 218? , а для удобства хвата 70,8 мм или 38,9?
Кстати по приведённому сравнению G5 уже выигрывает у 5R, а если добавить поворотный во всех плоскостях экран и встроенный видоискатель, то вообще бъёт на голову , :tupica:

согласен, вес, и хват, это при съемки видео с рук явный плюс. да и для стедика проще вывесить больший вес, чем 200 грамм. У G5 минус в почти полном ограничении регулировки параметров во время записи, т.е. как будто все на АВТО стоит. Или нужно останавливать запись и вносить изменения. А так отличная камера.

GTR:

Fendel:

А как Вы думаете, что лучше для съёмки фотоаппаратом 346 г или 218? , а для удобства хвата 70,8 мм или 38,9?
Кстати по приведённому сравнению G5 уже выигрывает у 5R

Для меня лично лучше когда камера легче и меньше за это и плачу деньги SONY. Платить одни и те же деньги, но за камеру с матрицей меньшего размера считаю безумством без всякого выигрыша.

У GH2 та же матрица с Сони, а тогда по вашей теории зачем платить те же деньги за НЕКс если у меня на Кэноне матрица больше 1,6crop?

dzer:

Вы господа может свои слова подтвердить как-то можете, или как обычно - лишний раз в ветке нагадить?

я такие высказывания вообще не воспринимаю. А Def, реально своим напорством только отталкивает от НЕКСа, просто из принципа не хочется его брать, как-то нужно мягче НЕКС рекламировать, а то только защитный механизм у людей запускаешь.

dzer:

Может с usb что?, зашел, купил первый попавшийся и норм у меня работает, обычно таких проблем нет.

да нет ему уже 4 года, у него контроллер такой медленный, на всех компах так. Я бы хотел качественный, а то основная проблема современных ридеров, нет нет, а раз в год да убъет инфу, но хоть всегда в буке восстанавливал, а ещё больше года корпус не живет, у меня два ридер в виде голой платы и шнурка ЮСБи, я особо их не жалею и летают у меня они по сумкам, вот корпус и трескается, ломается. а железные есть ридеры?
А этот хороший EMTECовский бывший BASF когда-то, помните такую фирму, дискетки делала и не только, но зараза медленный.

Def:

DominatorBLR:

А Def, реально своим напорством только отталкивает от НЕКСа, просто из принципа не хочется его брать

это дело ваше, вы уже год назад кэнон купили из принципа. Берите назло мне панас и не парьте мозг по поводу 2-го кропа, отсутствия 50p и возможности менять диафрагму. Зато отомстите дефу, это важнее.

да я шучу, конечно же, но многие могут так и сделать, а я все же продолжаю взвешивать ЗА и ПРОТИВ. Пока времени нет. Завтра свадьба, в воскресение венчание и природа сегодняшней свадьбы. С понедельника продолжим.

Def:

DominatorBLR:

но многие могут так и сделать

так это хорошо. Это ж естественный отбор денег. Эмоционально неустойчивые обидчивые личности покупают микру назло дефу, нормальные люди включают мозг и берут нексы. Все правильно.
"Не волки мы, а санитары леса"

все же как комедийный сериал читаю, вода, вода, вода. Но прикольно. Какой уже сезон идет , а то я не сначала смотрю.

Def:

DominatorBLR, это вы еще пока зритель, а скоро купите панас и примите участие. Тут кстати панасовода и не хватает для завершения паноптикума. Так что берите уже, хватит мучатся

да, я заметил, понаслоников здесь нет, прикольно будет возглавить ещё один лагерь. Форум нужно как-то по другому назвать. Ещё не придумал.