Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 7 1800X

Ответить
  • flaxlexa MemberАвтор темы
    офлайн
    flaxlexa Member Автор темы

    158

    14 лет на сайте
    пользователь #298770

    Профиль
    Написать сообщение

    158
    # 22 февраля 2017 22:06

    Вот и настал конец десятилетней тик-так стратегии Intel. Свежие официальные данные: Ryzen 1800X производительнее на 9 процентов в многопоточке(Cinebench R15) топового Core i7-6900K на Broadwell-E и при этом в два раза дешевле. Будет доступен для предзаказа со 2 марта.
    Ждём официальную дату запуска в продажу Middle-End процессоров.
    ______________

    Volxv:

    Планировщик Windows 10. Из-за двойной структуры кеша L3 планировщик в Windows 10 не правильно распределяет данные между потоками. Из-за этого данные из кеша L3 не попадают на виртуальные потоки. В Windows 7 (которая не поддерживается процессорами официально) такой проблемы нет. AMD и Microsoft уже официально признали проблему

    Windows 10 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 49.39fps (Min), 72.36fps (Avg)
    8C/8T - 57.16fps (Min), 72.46fps (Avg)

    Windows 7 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 62.33fps (Min), 78.18fps (Avg)
    8C/8T - 62.00fps (Min), 73.22fps (Avg)

    Влияние SMTна FPS. После некоторых тестов с отключенным SMT многие сделали неверные выводы о том, что SMT снижает FPS в играх. Это не так. Дело в том, что в 16 поточном режиме ядра у Ryzen недогружены, по-этому он работает в играх на своих базовых 3.6ГГц, которых явно не хватит для топовых вершин FPS. При отключении SMT нагрузка на оставшиеся 8 потоков возрастает и начинает работать Prescion Boost. Возрастает частота процессора, возрастают и FPS. Потому и возникают такие ситуации, что Ryzen R7 1700 на 3.9 ГГц быстрее, чем стоковый 1800X. Там где игры способны загружать много потоков отключение SMT не даст какой-либо ощутимой прибавки, потому что Буст ядер и так работает. Но в играх с малопоточной оптимизацией отключение SMT позволит лучше нагрузить оставшиеся ядра.

    Оперативная память. Так уж вышло, что в новой архитектуре Zen контроллер памяти работает на частоте оперативной памяти. Абсолютно большинство тестировщиков использовали для обзоров первой волны модули памяти с частотой 2133/2400. Для Ryzen это очень мало. Нужно использовать модули с частотой 3200 МГц и выше. Эти 3200 МГц способны очень сильно поднять FPS.

    Повышенная латентность памяти. Да, есть. Латентность памяти никак не влияет на производительность в играх. Если вспомнить, то в PS4 используется GDDR5 как графическая и системная память. Латентность GDDR5 куда выше DDR4 памяти, и никаких особых трудностей в играх это не вызывает. Так что обзорщики, из-за своей некомпетентности, особенно Ильюша с 3DNews, пришли к не верным выводам. Да и не сказать, что у Ryzen катастрофическая латентность памяти. У тех же Carrizo/Bristol Ridge она гораздо выше.

    Поддержка планок памяти с высокой частотой. На ранних этапах подготовки к обзорам выяснилось, что у некоторых производителей материнских плат, особенно у ASUS, очень корявые БИОСы и не могут в высокочастотную память. Уже пофикшено.

    Нюансы c памятью. Ryzen поддерживает память с ECC. Многие производители уже выпустили комплекты памяти 3200МГц специально для работы с Ryzen. Выбирайте лучшее ее, чем модули по 2133/2400.



    И это с кривым Скедуллером и неизвестной памятью! Не плохо за свои деньги!

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 19 апреля 2017 22:49 Редактировалось its2easy, 1 раз.
    str1986:

    Чего меньше? 1708 буст, как у той же асус стрикс.

    Я посмотрел на гейминг мод, вместо OC mode. Так да, у обычно геймрока 1632, у премиум 1708, у стрикса и стрикс ОС также. :super:

  • str1986 Senior Member
    офлайн
    str1986 Senior Member

    1775

    11 лет на сайте
    пользователь #909323

    Профиль
    Написать сообщение

    1775
    # 19 апреля 2017 23:15
    its2easy:

    str1986:

    Чего меньше? 1708 буст, как у той же асус стрикс.

    Я посмотрел на гейминг мод, вместо OC mode. Так да, у обычно геймрока 1632, у премиум 1708, у стрикса и стрикс ОС также. :super:

    Только толку от этих бустрв не много. Фпс не сильно поднимается. В сравнении с рефом разница не такая огромная.

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 19 апреля 2017 23:20 Редактировалось its2easy, 3 раз(а).
    str1986:

    its2easy:

    str1986:

    Чего меньше? 1708 буст, как у той же асус стрикс.

    Я посмотрел на гейминг мод, вместо OC mode. Так да, у обычно геймрока 1632, у премиум 1708, у стрикса и стрикс ОС также. :super:

    Только толку от этих бустрв не много. Фпс не сильно поднимается. В сравнении с рефом разница не такая огромная.

    Зато турбина не ревет при разгоне и держит 2000+ без проблем, ну и температура градусов на 8-10 меньше.
    http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_rog_strix_geforce_gtx_1 ... ew,39.html
    8-15% по сравнению с рефом, при разгоне 2000+

  • str1986 Senior Member
    офлайн
    str1986 Senior Member

    1775

    11 лет на сайте
    пользователь #909323

    Профиль
    Написать сообщение

    1775
    # 19 апреля 2017 23:35 Редактировалось str1986, 1 раз.
    its2easy:

    str1986:

    its2easy:

    str1986:

    Чего меньше? 1708 буст, как у той же асус стрикс.

    Я посмотрел на гейминг мод, вместо OC mode. Так да, у обычно геймрока 1632, у премиум 1708, у стрикса и стрикс ОС также. :super:

    Только толку от этих бустрв не много. Фпс не сильно поднимается. В сравнении с рефом разница не такая огромная.

    Зато турбина не ревет при разгоне и держит 2000+ без проблем, ну и температура градусов на 8-10 меньше.
    http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_rog_strix_geforce_gtx_1 ... ew,39.html
    8-15% по сравнению с рефом, при разгоне 2000+

    Так я и не говорю, что охлаждение альтернативное не лучше турбины. Я про частоты нерефов. Разница дает минимальный прирост фпс если, например, сравнить мси гейминг х со стрикс асус. У стрикса буст больше, но это добавляет....почти ничего не добавляет. А нет, потребление добавляет.

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 19 апреля 2017 23:51
    str1986:

    Так я и не говорю, что охлаждение альтернативное не лучше турбины. Я про частоты нерефов. Разница дает минимальный прирост фпс если, например, сравнить мси гейминг х со стрикс асус. У стрикса буст больше, но это добавляет....почти ничего не добавляет. А нет, потребление добавляет.

    У ацуца в 1080ти охлаждение по-лучше, чем у мси, судя по тестам. Буст и разгон можно настроить одним нажатием, это понятно.

  • str1986 Senior Member
    офлайн
    str1986 Senior Member

    1775

    11 лет на сайте
    пользователь #909323

    Профиль
    Написать сообщение

    1775
    # 19 апреля 2017 23:55 Редактировалось str1986, 4 раз(а).
    its2easy:

    str1986:

    Так я и не говорю, что охлаждение альтернативное не лучше турбины. Я про частоты нерефов. Разница дает минимальный прирост фпс если, например, сравнить мси гейминг х со стрикс асус. У стрикса буст больше, но это добавляет....почти ничего не добавляет. А нет, потребление добавляет.

    У ацуца в 1080ти охлаждение по-лучше, чем у мси, судя по тестам. Буст и разгон можно настроить одним нажатием, это понятно.

    На гуру3д разница минимальна в температурах. У стрикса скорость вентилей больше на больших частотах. А температура врм у мси меньше.
    У немцев вообще мси идет на ровне с зотак амп екстрим по температуре в равных частотах. Только у зотак оборотов больше на 400. И у этих же немцев гигабайт аурус сливается по температурам всем. Может забыли обогреватель выключить перед тестами.

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 20 апреля 2017 00:07 Редактировалось its2easy, 3 раз(а).
    str1986:

    У стрикса скорость вентилей больше на больших частотах. А температура врм у мси меньше.

    Разница 1 dba по шуму, зато на 2 градуса холоднее. Врм не критично, в разных источниках по-разному намерили.

    str1986:

    У немцев вообще мси идет на ровне с зотак амп екстрим по температуре в равных частотах. Только у зотак оборотов больше на 400. И у этих же немцев гигабайт оурус сливается по температурам всем. Может забыли обогреватель выключить перед тестами.

    Так они +- одинаковые, расхождение 1-2 dba по шуму и 2-4 градуса по чипу. Аорус и в гуру3д асусу 4 градуса сливает, зато на 2 дба тише. Можно вентиляторы вручную настроить, проблем никаких, будут те же показатели.

  • str1986 Senior Member
    офлайн
    str1986 Senior Member

    1775

    11 лет на сайте
    пользователь #909323

    Профиль
    Написать сообщение

    1775
    # 20 апреля 2017 00:14 Редактировалось str1986, 2 раз(а).
    its2easy:

    str1986:

    У стрикса скорость вентилей больше на больших частотах. А температура врм у мси меньше.

    Разница 1 dba по шуму, зато на 2 градуса холоднее. Врм не критично, в разных источниках по-разному намерили.

    str1986:

    У немцев вообще мси идет на ровне с зотак амп екстрим по температуре в равных частотах. Только у зотак оборотов больше на 400. И у этих же немцев гигабайт оурус сливается по температурам всем. Может забыли обогреватель выключить перед тестами.

    Так они +- одинаковые, расхождение 1-2 dba по шуму и 2-3 градуса по чипу.

    Так было бы +-. У немцев у гиги при 2000мгц 75 градусов по чипу при бешеных оборотах вентиляторов. В других обзорах такого нет. На гуру3д вродь еще нет обзора. Карта вродь хорошая. И стоит, по сравнению с конкурентами, не дорого.
    У немцев мси, со своим дохлым охладом, нагнула всех.

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 20 апреля 2017 00:15 Редактировалось its2easy, 8 раз(а).
    str1986:

    Так было бы +-. У немцев у гиги при 2000мгц 75 градусов по чипу при бешеных оборотах вентиляторов. В других обзорах такого нет. На гуру3д вродь еще нет обзора. Карта вродь хорошая.

    http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_aorus_gtx_1080_ti_x ... iew,9.html
    71 градус без разгона, с разгоном будет +2-4 градуса, как раз те же 74-75 и получится, но по шуму, чуть тише, чем асус.

    str1986:

    И стоит, по сравнению с конкурентами, не дорого.

    Асус дешевле.
    https://www.computeruniverse.ru/products/90690880/gigabyte-aorus- ... 080-ti.asp
    https://www.computeruniverse.ru/products/90689343/asus-geforce-gt ... gaming.asp
    А аорус экстрим вообще не дешево, 755 евро.

    А если речь именно о GIGABYTE GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC, то там хуже охлаждение, чем у аорус, соответственно шум и цена.
    Тогда уже лучше MSI брать за те же деньги.

  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5693

    14 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5693
    # 20 апреля 2017 00:26 Редактировалось Gendolf2, 3 раз(а).

    del

    .........
  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 20 апреля 2017 00:27 Редактировалось its2easy, 9 раз(а).
    Gendolf2:

    Вы определитесь что лучше,зотак или гигабайт?

    МСИ Х, Аорус, Стрикс, они более-менее показывают одинаковые результаты.
    Уже как раз мси армор, гигабайт гейминг, зотак амп(двухвентильный), чуть по-хуже, но дешевле.
    Про зотак экстрим пока реальные отзывы не читал, по обзорам, от стрикса, аоруса и мси особо не отличается.
    Посмотрите, обзоры на экстрим давно есть в сети.

    Gendolf2:

    но будет ли он реветь как пылесос?

    Из пылесосов, могу такую посоветовать, цена зато не большая. :trollface:
    https://www.computeruniverse.ru/products/90689953/zotac-geforce-g ... blower.asp

  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5693

    14 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5693
    # 20 апреля 2017 00:40 Редактировалось Gendolf2, 2 раз(а).

    del

    .........
  • str1986 Senior Member
    офлайн
    str1986 Senior Member

    1775

    11 лет на сайте
    пользователь #909323

    Профиль
    Написать сообщение

    1775
    # 20 апреля 2017 01:14 Редактировалось str1986, 1 раз.

    Лучше из этого всего аорус не екстрим (он дешевле) и в разгон. Экстрим дороже из-за частот и свистоперделок на бэкплейте :)
    Не понимаю, зачем платить больше за то же самое :-?

    Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд

    Gendolf2:

    не будет ли он реветь как пылесос?

    Все они ревут как пылесосы для удержания 69 градусов при частоте 2000+

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 20 апреля 2017 01:27 Редактировалось its2easy, 5 раз(а).
    str1986:

    Лучше из этого всего аорус не екстрим (он дешевле) и в разгон.
    Не понимаю, зачем платить больше за то же самое :-?

    Например, тот же палит джет и суперджет, разнциа была лишь в разгоне, но потом оказалось, что еще тдп урезанное. И, самое интересное, что суперджеты почти все брали топовый разгон, а у многих, на простых джетах, даже на 100мгц нельзя было поднять, с кастомным биосом(анлоком), на что палит саппорт подтвердил, что чипы у суперджетов лучшего качества(проходят определенные тесты). Поэтому, вполне возможно, что и гигабайт не просто так наценку ставит, лотерея, конечно, но больший шанс нарваться на чип со слабым разгоном.

    str1986:

    Все они ревут как пылесосы для удержания 69 градусов при частоте 2000+

    Для сравнения, геймрок(суперджет) 1080 (которая считалась одной из самых тихих) и Стрикс/Мси Х 1080ти - разница в шуме 0-1 дб (без разгона).
    Настройку вентиляторов можно задать вручную. Будет на пару градусов больше, зато никакого шума. Рефы до 84 кочегарят, без проблем.

  • str1986 Senior Member
    офлайн
    str1986 Senior Member

    1775

    11 лет на сайте
    пользователь #909323

    Профиль
    Написать сообщение

    1775
    # 20 апреля 2017 01:54
    its2easy:

    Поэтому, вполне возможно, что и гигабайт не просто так наценку ставит, лотерея, конечно, но больший шанс нарваться на чип со слабым разгоном.

    Мне кажется там чипы одинаковые. У палит джет и суперджет вообще разницы небыло в дизайне.
    Тут разница в размере пластины и наличии светящегося орла. Свистоперделки тоже денег стоят. Еще пластинка медная на гп сзади. :)
    Если бы еще 100Мгц давали прибавку в 10фпс, то можно было бы задуматься, а так...

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 20 апреля 2017 01:57 Редактировалось its2easy, 6 раз(а).
    str1986:

    Мне кажется там чипы одинаковые.

    Так да, чипы одинаковые, но асик (которого нет в последней серии) никто не отменял и, как правило, чипы с заводским разгоном, проходят дополнительные тесты и отбор. Насчет свистоперделок я согласен, на любителя.
    По факту, 100 мгц дают примерно пару процентов производительности, зато память на 12k смотрится круто в AB :super:

  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5693

    14 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5693
    # 20 апреля 2017 04:45 Редактировалось Gendolf2, 3 раз(а).

    del

    .........
  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    8 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 20 апреля 2017 07:32 Редактировалось Home45_as_it_were, 1 раз.

    Ответ от Intel на выпуск AMD осенью: «Ryzen 9» до 16 ядер.
    i7 Coffee Lake шесть ядер
    i3-4 ядра. i5-4\8 потоков.

  • Yura27 Senior Member
    офлайн
    Yura27 Senior Member

    1587

    13 лет на сайте
    пользователь #430930

    Профиль
    Написать сообщение

    1587
    # 20 апреля 2017 08:37
    Home45_as_it_were:

    Ответ от Intel на выпуск AMD осенью: «Ryzen 9» до 16 ядер.
    i7 Coffee Lake шесть ядер
    i3-4 ядра. i5-4\8 потоков.

    боюсь даже представить цену на них.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14557

    17 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14557
    # 20 апреля 2017 13:59
    Выводы: Память для AMD Ryzen: влияние на производительность и правильный выбор

    Когда мы начинали знакомиться с AMD Ryzen, подозрения о том, что контроллер памяти – одно из слабых мест в архитектуре этого процессора, у нас только зарождались. Теперь же налицо явное тому подтверждение. С момента официального анонса и начала продаж минуло уже полтора месяца, в течение которых разработчики компании AMD и производители материнских плат имели прекрасную возможность внести все необходимые коррективы в микропрограммы и BIOS. Однако несмотря на то, что новые версии прошивок регулярно выходили, ситуация с производительностью памяти не нормализовалась. Контроллер DDR4 SDRAM, встроенный в Ryzen, может похвастать лишь неплохой пропускной способностью, но латентность и совместимость со скоростными модулями памяти продолжает вызывать серьёзные претензии.
    Единственное, что компания AMD смогла сделать за прошедшее время, это пообещать, что в будущих прошивках для материнских плат, которые будут выходить в течение ближайших месяцев, вероятно, появится возможность нормально использовать более скоростные модули памяти, чем DDR4-3200. Если всё так и будет, то к теме работы памяти в платформе Socket AM4 мы ещё вернёмся. Однако кое-какие важные выводы можно сделать уже сейчас.
    Правильный выбор оперативной памяти – один из ключевых квестов, который перед пользователем ставит Ryzen. И от того, насколько успешно он будет пройден, зависит на самом деле очень многое. Дело в том, что частота работы памяти влияет не только на её пропускную способность: архитектура Ryzen такова, что на эту частоту завязана также скорость работы внутрипроцессорной шины Infinity Fabric, а значит, выбором памяти определяется и то, насколько быстро вычислительные ядра смогут общаться между собой, с L3-кешем и с контроллерами, встроенными в CPU. Яркую иллюстрацию этого факта мы видели в тестах: простым изменением режимов работы DDR4 SDRAM можно увеличить производительность системы с Ryzen на 10-15 процентов.
    Из сказанного следует, что важнейшая характеристика памяти в платформах на базе Ryzen — её частота. И действительно, тесты показывают, что она влияет на производительность гораздо отчётливее, чем задержки. Поэтому в первую очередь модули DDR4 SDRAM для Ryzen следует подбирать по частоте. При этом в голове можно держать простое правило: один 266-мегагерцевый шаг в частоте памяти даёт примерно такой же эффект, как снижение таймингов на четыре цикла.
    Впрочем, зная одно лишь это, выбрать подходящую DDR4 SDRAM для Ryzen будет непросто. Дело в том, что контроллер памяти этого процессора ужасно привередлив, и на высоких частотах с ним могут сработаться очень немногие модули памяти. Фактически, если вы планируете получить подсистему памяти, работающую в режиме старше DDR4-2133/2400, подбирать модули придётся по специальному рецепту.
    Самый простой вариант – взять на вооружение список совместимых моделей, опубликованный на сайте производителя материнской платы. Однако иногда такие списки не содержат приемлемых или доступных в продаже вариантов. Тогда действовать придётся, имея в виду общие предпочтения контроллера памяти Ryzen. Во-первых, выбирать следует односторонние модули: они, скорее всего, окажутся одноранговыми. Во-вторых, лучше предпочесть планки памяти, которые построены на чипах Samsung, а ещё лучше, если эти чипы будут на полупроводниковых кристаллах B-die. И в-третьих, формировать подсистему памяти лучше из двух модулей, оставляя пару слотов DIMM свободными.

    Conclusion: AMD Ryzen Memory Analysis: 20 Apps & 17 Games, up to 4K

    We left no stone unturned in approaching this review. We took the fastest AMD Ryzen processor model, the Ryzen 7 1800X, and paired it with a G.Skill Flare X DDR4 2x 8 GB memory kit, which is advertised by its makers as being recommended for AMD Ryzen processors. It was extremely easy to crank the kit's memory clock all the way up to DDR4-3200, with reasonably tight CL14 timings on an Aorus AX370-Gaming 5 motherboard. Adding to that, we used the latest stable build of Windows 10 with all its updates installed and the latest NVIDIA GeForce graphics drivers for our game tests. We did away with the synthetic memory bandwidth and latency tests and focused on how the various memory clock speeds translate into performance across our benchmarks.
    We are happy to report that you can save some money by choosing a slower DDR4-2133 or DDR4-2666 memory, at least until DDR4-3200 or higher memory becomes more affordable. You lose practically no performance to slower memory on the Ryzen platform, when averaged across our CPU tests. The fastest memory configuration in our bench, DDR4-3200 CL14, is about 3.1 percent faster than the slowest DDR4-2133 configuration. In specific tests, the differences in performance can be larger than the average. WinRAR handles a 1.5 GB compression job 5 seconds faster on DDR4-3200 than DDR4-2133, for example.
    The story repeats in our game-tests, where the biggest difference, all of 5.5 percent, takes place at the lowest resolution (1920 x 1080), while the difference is a meager 0.8 percent at 4K Ultra HD. It's important to point out here that at 1080p, games become more CPU-limited and faster memory is somewhat rewarding (again, 5.5 percent). At 4K Ultra HD, the game is more GPU-limited, and hence, the differences aren't as pronounced. We kept game settings constant at all tested resolutions. We didn't want to test on 720p resolution or lower because nobody with a Ryzen-powered machine will game on that resolution.
    It came as a bit of surprise to us that memory speed didn't even affect performance of CPU-intensive tests, such as video-encoding in which large data streams are being pushed in and out of the main memory. There was a slight performance drop with slower memory in 7-Zip file compression, another test where vast amounts of data is run through the memory. Productivity apps, too, see only minor performance differences between the various memory configurations.
    So should you make do with slower memory? Memory prices are hot, but the price differences among the various speeds isn't huge. Looking at these results, you could buy a 2x 8 GB DDR4-2400 kit for $100 or a DDR4-2666 kit that's about $15 costlier. DDR4-3200 could be about $40 costlier, which results in a 40 percent increase in price for a 3-5 percent performance uplift. If you're alright with that, then maybe spend another $50 to pick up a 32 GB DDR4-2133 kit for future-proofing (16 GB is sufficient for high-end gaming today).

    Статья TPU старая с первым AGESA? Или еще что-то?
    Понятно, что при прочих равных взять оригинальный Samsung и поставить на 3200 CL14 не проблема вместо поиска планок на чипах SEC от "упаковщиков" за полторы цены, но интересно почему выводы тестеров двух авторитетных ресурсов кардинально разошлись...

    12600K+5700X | Archon+Z06D | Z690+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+4070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+UnifaceX | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650