Игровая приставка Sony PlayStation 5

pynpekt:

Kaelthas:

принять вариант, что надо обязательно убить носителя - никак? в рамках этой вселенной и этих допущений это вполне возможный вариант) они же 20 лет исследовали эту дрянь и шарят)

вчера буквально дошел до этого момента в больнице, там всего-то достаточно взять образец гриба из мозга (биопсия по-нашему), но, видимо всех нормальных врачей уже сожрали и остались только рукожопы, которым целый мозг подавай на изучение.

babsik:

Пожалуй даже перепройду!

сегодня по больничке в 1 части осталось пробежать и начну 2 часть))

вы должны руководствоваться сюжетом игры,а не своими домыслами
согласен с Kaelthasom,

Kaelthas:

т.е. допущение что грибок который не может жить на человеке - будет на человеке = ОК, а принять вариант, что надо обязательно убить носителя - никак? в рамках этой вселенной и этих допущений это вполне возможный вариант) они же 20 лет исследовали эту дрянь и шарят)

Не не не. Давайте без вселенных. Очевидно, что по сюжету действие происходит в нашем мире. И, если пока грибка, который может вести себя таким образом нет, не факт, что он не появится в будущем. Так что сюжет игры только с одним допущением - про, собственно, причины апокалипсиса. На этом все.
При этом да, вероятность создания вакцины далеко не 100%, и, если помните, в первой части Элли несовершеннолетняя, которая, по идее не может и не должна принимать осознанных решений про жертвование жизнью во имя чего-то. Джоэл в своем праве, принял решение, и реализовал. Попутно отстрелив всех, кто ему мешал, да. Иначе не получилось бы.
И вот на этом фоне Эбби, не имеющая никакой мотивации, кроме мести. То есть вот вообще никакой. Схрена ли ей сочувствовать, мне, если что, тоже взрослому мужику - не совсем понятно. Тем более, убившей Джоэла после спасения собственной шкуры, да, с максимальной жестокостью, которая, собственно, и породила месть Элли.

Wolfheart:

Не не не. Давайте без вселенных. Очевидно, что по сюжету действие происходит в нашем мире. И, если пока грибка, который может вести себя таким образом нет, не факт, что он не появится в будущем. Так что сюжет игры только с одним допущением - про, собственно, причины апокалипсиса. На этом все.

см мессагу выше)
имхо такой вариант намного ближе к реальности, чем, например, создание полноценной биосферы планеты с 0 как в ХОРАЙЗЕН условно (там же роботы сожрали всю органику)
в любом случае я сомневаюсь что среди нас есть биологи 99 лвл, которые бы могли на 100% исключить версию о необходимости убийства носителя)

Wolfheart:

Тем более, убившей Джоэла после спасения собственной шкуры, да, с максимальной жестокостью, которая, собственно, и породила месть Элли.

у них там времена как бы не самые мирные) пожрал с утра, пошел в качалку, потом пошел в город, убил десяток шрамов...чего там переживать за жизнь 1 придурка, который убил твоего батю, который был "последней надежной человечества"?

ну и ты прикинь) они пару месяцев искали Джексон и Джоэля, и пару лет готовились к этой поездке..и после этого просто взять и застрелить?

Интереснее куда Элли в конце второй игры уходит. Возвращается в поселение?

Amorun:

являвшихся ее врагами.

А кто их такими признал? не те же все люди? Вы, если вам кто-то скажет, что определенный человек, ну или группа людей, ваш враг, сразу возьмете под козырек и пойдете их убивать, без сомнений, терзаний, и полностью в миру с собой, я правильно понимаю? Блин ну мозг же иногда включать полезно, хоть на чуть...

Wolfheart:

Вы, если вам кто-то скажет, что определенный человек, ну или группа людей, ваш враг, сразу возьмете под козырек и пойдете их убивать, без сомнений, терзаний, и полностью в миру с собой, я правильно понимаю? Блин ну мозг же иногда включать полезно, хоть на чуть...

Я ( да и аморан наверное) нет ( но у меня и фуражки с козырьком нету) но если вы следите за новостями то должны понимать что очень многие шли ( фашисты например) и сейчас идут ( конфликт на ближнем востоке и не только) а если включить мозг и внимательно оглянуться по сторонам то захочется его выключить и утопить в виртуальной реальности где ты царь и Бог а если вдруг даже там ты не можешь делать все как тебе нравится то это же просто БЕСИТ, как малого пацана который проигрывает отцу в шахматы и слезы сами наворачиваются от обиды. Правда ко мне это уже не относится ведь я уже много чего видел в реале и мне ПОФИГ ( вот только не знаю мне радоваться или печалиться из за этого ведь мне пофиг)
И читая на онлайнере статью про парня ( таксист) вышедшего из комы и восстанавливающегося после автоаварии в чем ему помогает небросившая его любящая девушка , меня БЕСИТ что журналист не пишет " Водители если не хотите оказаться на его месте и вам не ПОФИГ на жизнь других людей на дороге то соблюдайте элементарный режим труда и отдыха, чтоб не Заснуть за рулем "
Я кстати когда проходил гта много ездил по городу за рулём и иногда мозгу на несколько секунд казалось что я в игре а не в реале

Wolfheart, почему вы жалеете Джоэла но не жалеете отца Эбби и цикад погибших?

Человек затеял кровавую мясорубку. Его линчевали. Опустим моральную сторону мести. Других не тронули. Элли с друзьями сколько людей положила просто так, начав второй круг мести? Никто не оправдывает Эбби за месть Джоелу.
Пройдя сюжет за Эбби я увидел, что ее поступки более взрослые и гуманные. У каждой из них своя правда и свои обстоятельства но нет у Эбби кровавого шлейфа смертей огромного количества людей из-за личной мести.

Wolfheart:

Нет, я предлагаю включить мозги, и подумать, почему спасение детей оправдывает Эбби, а спасение Эбби (и Элли, не забываем!), по мнению сценаристов, не оправдывает Джоэла. Ну, такое себе.

Ну, нет, вы же изначально применительно совсем к другому контексту про мозги говорили.... Что же до оправдывает/не оправдывает, то почему вы так решили о мнении сценаристов? Исходя из того, что происходит с Джоэлом? На мой взгляд, посыл был совсем в другом: в этом круговороте насилия, в который оказались втянуты главные герои, каждого можно и понять, и осудить одновременно. Делают они это, неоднократно показывая, каким страшным может оказаться моральный выбор.

Wolfheart:

Они сами сделали этот выбор, он в своем праве был. А вот Эбби никакого выбора не дала.

Это, ИМХО, упЛощенная трактовка. Одно дело, когда такой выбор дают грабителю из подворотни, а другое - когда тем, у кого мотив – спасти остатки человечества. Да, страшной ценой - жизни невинного ребенка.

pynpekt:

И повторюсь еще раз, вся группа тестировщиков, на этапе разработки, хотела придушить эбби, это для статистики вам. Так что, единичные пи..дострадания общее положение дел не изменят

Даже по нашему форуму видно, что далеко не все хотели такого исхода, да и, собственно, этого не хотели сценаристы. Думаю, гораздо больше людей хотело, чтобы герой Жана Рено выжил в конце "Леона", но тогда это был бы уже не "Леон".

pynpekt:

Я согласен с предыдущим комментом, им дали выбор, отпустить «его» ребенка или умереть.

Повторюсь, что на другой чаше весов у этого "выбора", потенциально была судьба погибающего человечества. И нет, лично я не осуждаю Джоэла, - только говорю, что ситуация не была такой двухмерной.

Nemover, к описанному вами еще добавлю, что, дополнительный слой истории – это то, что, опуская невозможный выбор, перед которым он встал, отец Эбби был очень достойным человеком, особенно с учетом постапокалипсиса, в котором оказался мир.