Всегда хотел знать...(продолжение)

JiаYu:

В таких случаях всегда напрашивается вопрос — чем руководствуются судьи назначая компенсацию?

Т.е. получается если вас оштрафовали за переход улицы в запрещённом месте можно обращаться в суд и получить компенсацию от лиц, не оборудоваших возможные места вашего пересечения с проезжей частью табличками- переход запрещён?

sashokc:

ущерб от источника повышенной опасности оплачивает владелец.

вероятно, скоро ''может быть исключена часть о том,
что не допускается отказ в возмещении вреда
при причинении вреда жизни или здоровью гражданина''.

Leo-Leo:

а ничего, что человек погиб по собственной глупости,

А те кто погиб не по собственной глупости? Аварии и т.д

JiаYu:

Почему среднюю зарплату не умножают на остаток лет до среднего возраста и эту сумму умножить хотя бы на 0.5 моральная компенсация.

Потому что:
а) человек -- это не только доходы (з/п), но и расходы (еда, одежда, коммуналка, лекарства, книги-театры и т.п.) "Чистый доход" семьи от работника -- меньше его з/п. А тут компенсация -- это чистый доход. Ну и плюс детям пенсия по потере кормильца положена. до 18 лет.
б) "человек смертен внезапно" (с) нет никаких гарантий, что этот человек завтра не склеил бы ласты естественным путём. Или не начал запойно бухать, пропивая все. что есть...
А компенсируется только реальный ущерб, иначе пострадавшие в любом деле та-акого нафантазируют....

Хотя по-человечески -- смысл в ваших словах есть.
Вот поэтому суд выносит решение в каждом конкретном случае, изучая обстоятельства.
Больше, чем запросили -- не присудит.

omdm:

Т.е. получается если вас оштрафовали за переход улицы в запрещённом месте можно обращаться в суд и получить компенсацию от лиц, не оборудоваших возможные места вашего пересечения с проезжей частью табличками- переход запрещён?

Нет. Тут логика примерно следующая:
ПДД -- это приложение к Указу Президента, т.е. законодательному акту, которые публикуются в свободном доступе и подразумевается, что их знают все граждане. Потому что исполнять их обязаны все граждане. То самое "незнание закона не освобождает от ответсвенности".
А правила безопасности и опасные зоны такого достаточно специфического оборудования -- определяются не законодательством, а подзаконными (ведоственными) и техническими нормативными актами, с учетом технических характеристик конкретного оборудования/объекта (к одной ЛЭП можно на 3 метра безопасно подойти, другая и с 15 метров шандарахнет). Которые широко не публикуются и известны только специалистам, связанным с их эксплуатацией. Поэтому они должны обозначаться знаками, предупреждающими неспециалистов-обывателей об опасности.

belinex:

бгу, рф

в советское время в БГУ никаких цифр в зачетках не было, что там теперь- уж не знаю

Vouk:

в советское время в БГУ

belinex:

середина 90-х

Vouk:

что там теперь- уж не знаю

еще есть что сказать?

belinex:

Leo-Leo:

Точно на пластилин??

да, столкнулся с таким однажды. возможно, его с чем-то смешивали, но отковыриваться плитка не хотела от слова "совсем". я не клеил, я снимал. приходилось сначала каждую плитку разбивать молотком, а потом отдирать стамеской от стены эти лепешечки с остатками плитки. каждая была приклеена на 5 точек. уверен, что пластилин, т.к. разноцветные, иногда со смешением цветов. да и цвета стандартные. было давно, еще при союзе(

сам не видел но слышал про такое
это действительно пластилин но смешанный в тёплом виде с эпоксидкой после добавления отвердителя
отвердевает не очень быстро и есть возможность всю подготовленную дозу использовать для посадки плитки... а потом сделать следующую порцию

почему смешивали именно с пластилином - он действительно пластичный и липкий... эпоксидка немного размягчает и добавляет липкости, и даёт крепость адгезии даже в разбавленном виде

там главное знать правильную пропорцию... чтобы получилась смесь не слишком текучая и плитки не начали сползать под собственным весом пока не зафиксировался клей... или м.б. надо немного подождать пока слегка не загустеет