Религия. Ваше отношение. (5)

ivetapl:

не знаете как выгляди настоящее объективное яблоко!

Есть набор качеств,свойств,которым присвоено значение " яблоко"......
Нет у червячка "яблока" в нашем понимании.... есть планета Яблоко. В галактике Земля....))))

VARY:

Оно ни как не выглядит. Нет смотрящего - нет яблока

Яблоко выглядит без разницы как.....
Перекрывается недостаточностью информации....)))))

ivetapl:

Речь о том как выглядит яблоко само по себе а не то как оно выглядит в субъективном видении разных субъектов.

Как говорит Вари - неведомо, ибо нет абсолютной шкалы.

ivetapl:

Как выглядит яблоко само по себе когда на него не смотрит ни одно сознание и не извлекает из него (как вы говорите) интересный ему набор свойств? Как?

Никак ибо нет правильного образа.

Абико:

Не знаю, как устроены многие объекты.

При чем здесь устроены. Речь о том чем они являются на само деле в объективной реальности. Вы сказали что не знаете что они из себя представляют. Например яблоко вы видите в качестве проекции объективного яблока но какое это объективное яблоко на само деле знать не можете. Это знает только Бог. Т.е. то яблоко которое вы всегда считали объективным на само деле лишь проекция объективного яблока не более того...проекция в вашем сознании построенное с помощью органов чувств.
И да слово под словом видеть я не только зрение понимаю а все органы чувств - обонять, осязать итд.
Итак - вы видите свое не только яблоко, но и свою руку, свое тело, свой мозг на томографии итд. Согласно вами же сказанного все это является проекцией некого объекта которым вы являетесь в объективной реальности и это объект совершенно не такой каким вы его видите в зеркали, различие еще большее чем круг проекции цилиндра отличается от самого цилиндра? Вы факт такого различия? Что вы объективная совершенно не такая какой видите себя с помощью органов чувств? Вы это осознаете или нет?

Абико:

Ивет думает, что своим сознанием может ускорить созревание яблока? ))

Так вы все таки считаете что сознание находиться в голове раз называете его своим сознанием? Вы же сами сказали что мы видим лишь проекцию но разве сознание может принадлежать проекции? Наверное наоборот сознание создает проекции с помощью органов чувств в том числе и проекцию вашего тела, проекцию которую вы считаете собой. Понятно что ни будь из сказанного или не очень?

VARY:

В о.р нет никаких процессоров, есть только законы.

Ну вот Абико даже Вари понимает что в объективной реальности нет объектов и взаимодействий между ними, нет круглых спелых пахучих яблок и прочего.
Вари, вы сказали что объективная реальность состоит из законов это понятно, а что с процессами? Они то-же в объективной реальности и если да то как соотносятся с законами?

VARY:

Оно ни как не выглядит. Нет смотрящего - нет яблока.

Абико! Вот здесь я полностью с Вари согласен. А что на это скажете вы? Понимаете это соотношение миров(субъективного и объективного) или не очень?

Абико:

VARY:

ivetapl:

Т.е. вы считает что совершенно не знаете как выгляди настоящее объективное яблоко!

Оно ни как не выглядит. Нет смотрящего - нет яблока.

А если есть смотрящий, то он видит яблоко уже субъективно.

Ну вот, яблоко как объект имеющий свойства и качества появляется только в момент когда его воспринимает сознание и появляется только в субъективном мире данного существа. Что и требовалось доказать! Всем миром мы смогли вам донести кое-что слава Богу!

MaxRusak:

Как говорит Вари - неведомо

Вообще-то справедливости ради это говорит Виктор! Виктор - оцени мою заботу а то придумал...убить и закопать!
Русак, но ведь буддисты так и говорят - шунта не имеет собственных свойств и качеств это непустая пустота которая содержит в себе потенциал. Т.е. объективный мир не состоит из каких-то объектов имеющих форму, размеры и другие качества. Все те свойства и качества которые нам знакомы в эмпирическом опыте возникают в сознании как результат взаимодействия нашего сознания с эти объективным миром, хотя как по мне лучше его называть абсолютной реальностью потому что объективный мир подразумевает объекты, отделенные друг от друга состояния вещества.

VARY:

victor-vira:

Яблоко выглядит без разницы как.....
Перекрывается недостаточностью информации....)))))

Оно ни как не может выглядеть. принципиально не может.

Верно! Учитесь у Вари, он понимает суть проблемы ...осталось только немножко доработать соотношение миров.

ivetapl:

Учитесь у Вари, он понимает суть

Он всегда понимал.

ivetapl:

нет объективного яблока как физического объекта

Так долго толковали, что есть физический объект яблоко, но вы всё равно не поняли.

ivetapl:

Мы говорим об объективном физическом объекте имеющим свойства и качества. Его - нет!

Вы можете даже сходить в магазин и купить объективное физическое яблоко.
Или лучше сливу ))

Абико:

Вы можете даже сходить в магазин и купить объективное физическое яблоко.
Или лучше сливу ))

Вы не врите Вари? Это всего лишь процесс исполнения скрипта, условно набор чисел а не физическое яблоко как вы его видим в нашем сознании. В магазине вы покупаете яблоко субъективного мира(модель) а не объективного. Плохая вы ученица.

ivetapl:

В магазине вы покупаете яблоко субъективного мира(модель) а не объективного.

Вы покупаете объект яблоко.
Но воспринимаете его субъективно.

VARY:

Что это значит? Почему энерго, почему непроявленным и почему бытием и что за информационное такое?
Для крутости?

Непроявленное потому что не имеет физических свойств и качеств, информационное потому что это процесс обработки информации, энергетический потому что информация обрабатывается и передается в виде энергических структур, возможно волн какого то неизвестного нам поля, ну типа квантового поля.
А у вас как осуществляется процесс исполнения листинга(скрипта) какой носитель этого процесса?

VARY:

ivetapl:
Яблоко это как я выражаюсь - энергоинформационный процесс протекающий в непроявленном бытии и который визуализируется как яблоко.

Не, я такого не понимаю.

А как у вас? Как скрипт попадает в сознание и как строит субъективный образ яблока? процесс исполнения скрипта в самом сознании происходит, я правильно вас понимаю?