Долевое строит-во в ЖК "Юбилейный", п.Сеница (ТСР)

olya_05, Нам тоже пожалуйста отправьте, свой электронный адрес я вам в личку отправлю. Спасибо!

olya_05
скиньте jaa@[censored]

olya_05 Скиньте мне тоже, пожалуйста kapkan@mail.ru
Спасибо!

olya_05, Вы наверно не видите сообщения в личке.... Сбросьте, пожалуйста, письмо на Elen.2005@[censored]
Заранее благодарна

Что-то ОЧЕНЬ много желающих, которых на форуме и не видно было никогда!!! Может из них есть представители ТСР?

Я не против редактирования, ГЛАВНОЕ нам всем вместе за этот вопрос взяться!!!! Я всем скидываю как образец, а там смотрите сами.

1Lea:

olya_05, Вы наверно не видите сообщения в личке.... Сбросьте, пожалуйста, письмо на Elen.2005@[censored]
Заранее благодарна

Просто ОЧЕНЬ много писем, я стараюсь всем разослать, у меня маленький ребёнок и поэтому я когда могу - рассылаю )))

Mazzy, а вы из какой квартиры будете?

ОляЛеша169:

Mazzy, а вы из какой квартиры будете?

Добрый день, еще раз!
Не часто бываю за компьютером. Спасибо за всю информацию предоставляемую на форуме.
Мы из квартиры 190. Трехкомнатная, пятый подъезд, восьмой этаж.

olya_05, электронный адрес у Вас в личке. В четверг и пятницу нас не будет в Минске, поэтому надеемся, что встреча по сбору подписей будет в выходные дни

olya_05, Спасибо и мне дошло!

Да, вчера в спешке отписываясь о поезке в ТСР не написала- на столе в ТСР лежала стопочка с подписанными доп.соглашениями......Думаю,что большинство,кто не читает форум, отправили подписанные допики(((
А по поводу отсутствия пункта о расторжении в договоре из-за неподписания, о котором мы здесь говорим информация следующая ( по факту общения с ними):
При неподписании - расторжение однозначно.
Вопрос -на каком основании? Ответ(ТСР)- Вы не согласны с самым первым и главным пунктом договора. Мы его выполнить не имеем возможности по объясняемым Вам причинам, но Вы не соглашаетесь с переносом сроков( не подписание ведь гласит, что мы не соглашаемся с переносом, мол крутитесь как хотите, а в марте сдайте!).А т.к. Вы требуете того, что нереально нам к исполнению, то мы приходим в итоге обоюдно, что договор расторгается, из-за невыполнения обязательств по нему.
Это мы трактуем, что всего лишь из-за неподписания с нами расторгнут и это противозаконно. Они трактуют,что есть обязательства, которые одна из сторон выполнить не в состоянии, а другая сторона не согласна с этим( и не подписывает доп.соглашение, которое позволит выполнить обязательства с двух сторон), а значит требует выполнения во что бы то ни стало. Но это нереально в данной ситуации и другого выхода нет, как расторгнуть договор.
Понятно,что печатая договор в 2010 г они не предусматривали такой ход событий и данного пункта нет в нем и об этом не писали в этих допиках, т.к. наверно рассчитывали, что мы смирненько всё подпишем.
Я уверена( т.к. гарантируют они уж больно коротко и не виляя), что не подписав этот допик, нас вызовут на разговор или уведомят в следующем допике №2, что в связи с невозможностью.............. мы не можем..... ......из-за ................а Вы не готовы(не желаете/не согласны с..).........., то мы вынуждены расторгнуть договор согласно........... и найдут какой-нибудь указ. Что-то есть у них в запасе на такой случай. 100%. Есть моменты, где они увиливают, молчат, врут, недоговаривают. Но здесь они отвечают однозначно и четко.

Но вот к чему можно прицепиться, так это вот с чем:

1Lea:

Вносить никакой пункт в допик они не будут( предложила внести для успокоения жильцов), где будет написано, что не смотря на пункт 4.3 доплаты за затраты, которые появятся в связи с решением проблемы по котельной, которые нас никак не должны касаться, у нас не появятся. Ответили коротко- «не видим в этом необходимости».

Но:

Alex1966:

Несмотря на это, в Указе N 396 об этом однозначно сказано:

11. В случае нарушения срока передачи дольщику объекта долевого строительства, установленного договором, по вине застройщика размер денежных средств, подлежащих уплате дольщиком на строительство объекта, не увеличивается.

То, что они не видят необходимости, это их нежелание видеть. Может стоит требовать внесение все же данного пункта?????????
Раз ТСР хочет снять с себя выплаты по пене, то и мы должны себя оградить от доплат по котельной.
То на то и выйдет и всем хорошо. А то ТСР больно хитро сделанный - не наша вина, что отказали в крышной котельной, поэтому пеню за перенос не считаем верным уплачивать. Но мы каким боком с их отношениями? У нас двухсторонний договор и каждый отвечает за свои обязательства в пределах своих сторон. И в нашем случае нарушает договор ТСР. А то,что у них получился отказ с котельной, то значит там кто-то изменяет "правила игры" и пусть внутри своих договоров решают свою проблему.

olya_05, пожалуйста, проконсультируйтесь у своего юриста, как можно грамотно внести этот пункт и имеем ли мы законное право требовать его внесения, согласно Указа №396, не смотря на то,что он не предусмотрен договором у нас..