Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

Hells, отличный снимок

medion9700:

извините. я покупал светосильное стекло, не для съёмок на 5.6. для этого существуют другие стёкла,та же банка, к примеру. хотя и на своих открытых 4 она очень неплоха. ну хоть убейте, не могу представить что мне снимать на 5.6
или, не в обиду, вы снимаете, как в старом стишке===солнца нету,солнце есть--диафрагма 5.6
ну, таких мммм..фотографов..с канонами в основном и вспышкой в лоб и диафрагмой 5.6 в батаническом бегает в сезон немеряно.

Я поняла Вас. Прошу прощения что задела. Вы видимо считаете себя отличным фотографом. Желаю Вам отличных снимков на открытой...

medion9700:

я покупал светосильное стекло, не для съёмок на 5.6.

Володя, в карпатах на телевик фотографировал на /9 и Уже. что я делал не так? Светосильное стекло - это не значить фигачить только на открытой дырке.все от условий и задач

ee2:

medion9700:

что мне снимать на 5.6 трубой

Птичку. Белочку. Пейзажик (но лучше еще поджать).

Я несколько раз из Штатов привозил книжки по фотографии...шикарно иллюстрированные...дорогущие, блин...я люблю их рассматривать под настроение...
Так вот...там очень много пейзажей, снятых на 100-200мм...с дыркой f/5.6-8...

бывают- ключевое слово. И вообще фотография- творческий процесс. Купил человек за 2 косаря объектив- теперь будет отбивать его только на "открытой". Загнать себя в такие жесткие рамки может либо художник-профессионал от Бога, либо человек ищущий...

Hells:

Newcomer:

снятых на 100-200мм...с дыркой f/5.6-8...

бывают сюжеты, когда пейзажи можно и нужно снимать на открытой типа /2,8,кто бы что не говорил

Никаких возражений.
Вывод: пейзажи можно снимать на любом фокусном и на любой дырке..."Главное, чтобы костюмчик сидел"(с)Чародеи

medion9700:

не могу представить что мне снимать на 5.6 трубой

Например, портреты в студии на диафрагме 8.
Например групповой портрет человек в 5-7 на открытом пространстве на диафрагме 5,6.

Hells:

Newcomer, а что за книги?

Да разные...
Заходишь там в какй-нибудь магазин Barnes&Noble...и оставляешь там $200-300...
Для души...порассматривать...

medion9700, Поняла как написали. Не больше и не меньше. Спасибо за пожелания.

medion9700:

одену ДРУГОЕ стекло.

Круто, когда на каждое значение диафрагмы есть отдельное стекло. Я не могу себе такого позволить... по ряду причин.

medion9700:

я,вероятно уже больше о фотографии забыл, чем вы когда либо узнаете. без обид.

Поверье- в мастерстве я не собираюсь ни с кем тягаться. Я писала свое мнение о таком способе использования объектива- вполне допускаю что Вы относитесь к первой категории фотографов.

BettaGirl:

Круто, когда на каждое значение диафрагмы есть отдельное стекло. Я не могу себе такого позволить... по ряду причин.

ну дык и я к пониманию тех стёкол, которые лично мне подходят и нравятся, шёл годами. как сейчас помню, первым моим стеклом была минолта 35-105 первой версии.до сих пор хорошие воспоминания. потом через мои руки прошла масса стёкол, в результате осталось 3. 70-2002.8G,М 85 1.4GD и M 28-70 2.8G. опять же, иногда хочется ещё 3 штучки фикса. 50,100,135. но,видимо, так и останутся в хотелках. влез в стройку. поневоле.

Hells:

medion9700:

я покупал светосильное стекло, не для съёмок на 5.6.

Володя, в карпатах на телевик фотографировал на /9 и Уже. что я делал не так? Светосильное стекло - это не значить фигачить только на открытой дырке.все от условий и задач

согласен. иногда, я пдчёркиваю-иногда --можно и нужно придавить то стекло, которое одето. но если меня пробьёт на пейзажи, то подберу какой нибудь фикс ИМЕННО для этой цели. тут светосила особо не понадобится.

ee2:

Птичку. Белочку.

птичка и белочка не плохо смотрятся и 2.8-3.5