Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Поздравляю! Ещё один новообращённый

DominatorBLR, 7-ка некс ерунда, устаревший и матрица там чересчур 24мп на такой кроп, колоршифтит, 6-ка хорош скорее для фото, самым оптимальным вариантом будет 5N если брать БУ и если планируется снимать мануальным фокусом, можно конечно и старую 5ку поискать на барахолке, иногда можно найти вообще за копейки ,а вообще самый лучший бюджетный вариант для видео будет 3N хотя конечно сэкономили там на лластике и экране что в руках кажется дешевкой

AiM):

DominatorBLR, 7-ка некс ерунда, устаревший и матрица там чересчур 24мп на такой кроп, колоршифтит, 6-ка хорош скорее для фото, самым оптимальным вариантом будет 5N если брать БУ и если планируется снимать мануальным фокусом, можно конечно и старую 5ку поискать на барахолке, иногда можно найти вообще за копейки ,а вообще самый лучший бюджетный вариант для видео будет 3N хотя конечно сэкономили там на лластике и экране что в руках кажется дешевкой

ну к манулу я уже привык, но хотелось бы автомат хоть какой-то иметь, т.о. только Некс5н остается, буду читать. А что к нему из стекол есть интересное и не дорогое?

Fendel:

Я так понимаю, что в NEX обращённый.
Вы знаете, читая эту ветку, я постоянно жалею, что не купила NEX, а выбрала Panasonic . Хотя в момент выбора и покупки SONY NEX меня просто убил своей эргономикой. И тогда, и сейчас я не вижу ущербности других камер, и мой G5 меня постоянно радует снимками.
Но, но! читая Def'а и его последователей, я чувствую себя ущербной .
Так, что у Вас нет другого тути, кроме как в клуб NEXоводов. .

если НЕКС будет меня устраивать и по цене и по качеству, почему бы и нет. я читал и про G5 - отличный фот, только при записи видео не позволяет вести корректировку многих параметров без остановки записи, что для меня очень критично, поэтому G6 вкуснее, но все равно позволяет блокировать диафрагму только до начала записи, а после можно только спрыгнуть на АВТО, остальные параметры регулируются без ограничения. Вот почему с учетом цены, среди Панасов, я пока за GH2, хотя лишаюсь 50р режима, но и сейчас только 25р мне доступно. Посмотрим ещё что есть на рынке.

Думаю может ветку создать новую "Выбор DSLR камеры для съемки видео"? просто пока на неё выйдут сидеть мне там с моим сообщением пол года.

AiM), фокус пикинг с ML вообще не использовал, фигня, только увеличение сбоку квадратик х2 или х3, так было проще. Сегодня опять ходил к другу на пиво, брал в руки 6Д, он не привычен даже после 600Д, но это и понятно если бы я привык к 60Д или 7Д тогда и на 6Д было бы "как дома",но привыкнуть можно. Но рабочее ИСО в 6400 очень радует (хотя больше 3200 я бы не снимал), у меня так только на 1250 снимает.

DominatorBLR:

AiM), фокус пикинг с ML вообще не использовал, фигня, только увеличение сбоку квадратик х2 или х3, так было проще. Сегодня опять ходил к другу на пиво, брал в руки 6Д, он не привычен даже после 600Д, но это и понятно если бы я привык к 60Д или 7Д тогда и на 6Д было бы "как дома",но привыкнуть можно. Но рабочее ИСО в 6400 очень радует (хотя больше 3200 я бы не снимал), у меня так только на 1250 снимает.

оно в принципе там даже на 12800 а для инетрента вполне и 25600, , некс примерно так же шумит на 3200 как там на 25600 поэтому после него как-то не привычно даже такое наблюдать, вот динамический диапазон в 6D огорчает конечно
по поводу пикинга тут он реально рабочий и реально очень сильно помогает на мануальниках, можно забыть напроч про автофокус

люди пишут что картинка у панасоников на уровне марка 3)

Попробуйте посмотреть западнее. Хотя бы:
http://allegro.pl/profesjonalny-lumix-dm-gh2-obiektyw-14-140-hd-i3520657281.html

latinos:

DominatorBLR, берите gh2, для видео лучше за эти деньги ничего нету. олимпусы по видео только для домашней съемки годятся. у меня E-M5, хоть и стабилизатор крутой, как писал Джер, но битрейт слабоват, для репортажа не годится. а Дефа не слушайте. он судит все чисто по себе, для дома хватает некса и он не понимает зачем нужны людям 24p/25p, полностью ручные настройки, зачем для видео повортный дисплей, битрейт овер 90мбит, детализация которой нету у нексов и марков и люто не годует, как так ему хватает некса котиков поснимать, а люди оказывается и клипы снимают еще, и рекламы, и передачи, и фильмы и прочее. для него все это херня для хомячков. ну да, это ж хомячки и дилетанты снимают топ гир на панасоник, им Деф не объяснил, что делать этого не стоит. берите и никого не слушайте. не заходите в эту ветку, вы сделали правильный выбор, но ждать одобрения тут не стоит. читайте лучше videomax, на онлайнере констурктивного диалога быть не может, тут только некоторые товарищи говнецо набрасывать могут

зачем человеку снимающему хоум видео битрейт более 90мбит?? получаем больше вес больше затрачиваемых ресурсов компа для обработки, больше времени, ну да, получим картинку по лучше, но увидят ли разница люди которую будут смотреть скорее всего на ноуте с дешевым экраном HD ready
в нексе есть 25р разница между 24 и 25р огромная? с учетом того что можно на выходе что угодно присвоить
и вообще будет ли время все эти фишки использовать когда важна скорость

MethroGnome:

DominatorBLR, а где вам ГРИП нужна малая для видео?

иногда, да - сборы, природа где нет перпендикулярного движения, почему и нет. На банкете - поздравления красиво смотрится, особенно когда картинку фикс рисует. Ну это мелочи, отодвинем от фона на пару шагов, получим то же самое. В остальном, только МАКС ГРИП востребован, поэтому в приоритете при съемке постоянная выдержка 1/50, ИСО на МИН, дырку прикрываем на МАКС, если дырка F / 5,6-8 (от задачи зависит) открывается шире, то я уже жертвую картинкой - ИСО до 800, после уже дырка до МАКС открытия 3,5 или 2,8 или 1,8 в зависимости от объектива, и после только ИСО до 1600 загоняю, ну когда припрет (на дискотеке) можно и 3200 бахнуть, но тут уже шумодавом работать придеться в редакторе и мылить и так не идеальную картинку ещё больше. 6400 уже ничего не исправляет, даже не пытаюсь снимать, лезут горизонтальные полосочки в 7-10 пикселей, в основном красного цвета, и что-то шумодав их нормально не распознаёт как шум.

latinos, ну может за те деньги, что я беру, и нет необходимости в 90Мбит, но хотелось бы расти дальше, отличная детализация и прочее, лишним не бывает.

AiM):

больше затрачиваемых ресурсов компа для обработки

это почему же, проц работает с разрешением 1920х1080, а не с битрейтом, кодек один и тот же, меньше сжатие, меньше и ресурсов по декодировнию, я так понимаю что тут вопрос в скорости винта, но что-то мне подсказывает что с 2-3 потоками он справиться, да и SSD никто не отменял. У меня комп 5 потоков с битрейтами от 17 до 30Мбит читал без тормозов, когда я концерт сводил, причем все лежало на 1 венике 5400об/мин, правда новом WD RED, а у меня 4 винта, как-н. разгрузить смогу систему.