Как вас обманули, развели, кинули, ...?

dj_lav:

Бамброид:

Фото это не личные данные.

А если подумать?))))

Бамброид:

Нету факта разглашения личных данных.

А если подумать?))))))

А думать не надо. Есть закон.

персональные данные - основные и дополнительные персональные данные физического лица, подлежащие в соответствии с законодательными актами Республики Беларусь внесению в регистр населения, а также иные данные, позволяющие идентифицировать такое лицо;

Идентифицируйте данное лицо по ее фото и номеру якобы ее телефона с точностью до адреса и личного номера. И читайте закон. Опять же, а кто сказал, что это ее фото? Это ее аватар. Вот возьмите, и разгласите мой аватар. Может это не ее фото, а очень похожий на нее человек.
Опять же, защищаемые данные должны быть определены как объект защиты. Т.е., передавая Вам размеры своей ноги, я должен поставить Вас в известность, что это коммерческая тайна. Или ПД.

Fatc@t.07:

И вообще, может, она какой эксперимент социальный проводит.

Он будет документально подтвержден.

dj_lav:

Даже если не случайно, то как они доказывают наличие обещания вернуть какие-то деньги?))))))))))))))))

В таком случае, это не он разгласил персональные данные, а тот, кто их ему передал. Такие дела.

dj_lav:

Бамброид:

И читайте закон.

Так ведь ежели его читать, то чуть ниже можно и посмотреть какие именно данные и являются персональными (основными и дополнительными) ))))

Ну, так перечислите, где там фото и номер мобильного.
Или они вносятся в регистр нОселения?

dj_lav:

Бамброид:

Ну, так перечислите, где там фото и номер мобильного.

Имеющий глаза - да увидит)

У меня нет глаз, как и у юристов. Там есть формулировки. Идентифицируете личность с точностью до личного номера по этим селфи и номеру?
Слив засчитан.

dj_lav:

Бамброид:

Идентифицируете личность с точностью до личного номера по этим селфи и номеру?

Причем здесь идентификация личности, ежели речь идет о распространении без ее согласия информации и данных?))))))))))))))

А где море? (С)
Ну из определения данного юридического термина. Более того, ничто не запрещает мне распространять чужой телефонный номер. И вообще, любые данные, если это не определено иначе. А чтобы определить иначе, требуется установить режим этих данных. Т.е., когда меня с ними ознакамливают,/дают доступ, то должен быть определен правовой статус информации. Не? Я чего-то не так понимаю?

Бамброид, тут больше под статьи 151 и 152 из Гражданского Кодекса подходит ситуация.
Если Вы опубликуете чей-либо номер и безосновательно скажете, что данный человек - мошенник, он вправе подать на Вас в суд.

dj_lav:

Так правовой статус данной информации определен уже)

Где и кем?

RichCamomile:

Бамброид, тут больше под статьи 151 и 152 из Гражданского Кодекса подходит ситуация.
Если Вы опубликуете чей-либо номер и безосновательно скажете, что данный человек - мошенник, он вправе подать на Вас в суд.

Вот тут соглашусь.

dj_lav:

Так и про телефон я вроде бы нигде не говорил)

А фото - нельзя!?

dj_lav:

То есть номер телефона все же является информацией, позволяющей идентифицировать физлицо?)))))

Ну, идентифицируйте... Номер телефона идентифицирует лицо, заключившее договор. Но не того, кто с него звонил.

dj_lav:

При желании и к фото можно прицепиться))))

И вообще, Вы что пытаетесь доказать? Не была распространена информация, позволяющая идентифицировать физлицо? Была))))) И даже в определении, которое Вы приводили в пример, не указан исчерпывающий перечень данных, содержащийся в иных законодательных актах , а содержится довольно обширная формулировка "а так же иные данные..." Имя, фамилия, фото - на форуме распространены? - Да. Идентифицировать по ним физ лицо можно? - Да. Вопросы?

Дядя, ты дурак? (С). Сначала определите правовой статус информации. Ваш размер полового члена не позволяет Вас идентифицировать.

dj_lav:

И даже в определении, которое Вы приводили в пример, не указан исчерпывающий перечень данных, содержащийся в иных законодательных актах , а содержится довольно обширная формулировка "а так же иные данные..." Имя, фамилия, фото - на форуме распространены? - Да. Идентифицировать по ним физ лицо можно? - Да. Вопросы?

Ну, вот и идите с ними в суд.

dj_lav:

Имя, фамилия, фото - на форуме распространены? - Да. Идентифицировать по ним физ лицо можно?

По фото - нет. И даже по ФИО, тоже нет. Надо объяснять? Вот по ФИО и дате рождения, да, можно.

Бамброид:

Надо объяснять?

Ну попробуйте)))))) заодно и прямую-косвенную идентификацию объясните))))) можете в л.с., чтобы не оффтопить))))) а я офф)))

rockdapump:

должна быть какая-то схема

Свидетельские показания называется.

так вот потиху, не торопясь, девушка рубликов по 20 в день настреляет - и вот уже за 20 дней = 400 ... Конечно, тоже не Бог весть что, но на работу ходить не надо...

Бамброид, как Вы там говорите? Слив засчитан))))))