|
офлайн
Senior Member
|
||
21104 |
22 года на сайте
|
|
|
medion9700:а если серьёзно--под староть вынужден влезть в стройку. был дом с постройками. 5.01. пожар. остался погреб с колодцем и куча обгорелых брёвен..............решили строится. ну и баню за одно.
Тогда, на самом деле, вам нужны две бригады (иногда они совпадают):
- строители деревянных домов
- дизайнер банной зоны в этом доме
|
офлайн
Клуб Самоделкиных
|
||
3725 |
17 лет на сайте
|
|
|
в доме банной зоны, как таковой, за исключением душевой, не планируется.баня--отдельно стоящее здание. особых изысков не планирую. всё должно быть просто-надёжно-удобно-функционально.
пока в комплексе решить банный вопрос никто не подписывается(или подписывается, но предлагает мне массу, на мой взгляд, излишеств и за совершенно не разумную цену) я просто строю обычную баню. дровяную. но, как и в любом деле, существует масса мелочей, которые значительно добавляют удобства в пользовании. хожу в гости к знакомым, у которых бани уже есть, смотрю, как кто что сделал. пока не увидел ничего, что бы мне хотелось повторить. значит будем импровизировать.в прошлом имел опыт строительства 2-х бань. первая получилась ммммммммм.........не очень. зато вторая нравилась всем без исключения. но есть одно но---там всё было на электричестве. а здесь на дровах--а такого опыта нет 
|
офлайн
Senior Member
|
||
24092 |
22 года на сайте
|
|
|
medion9700, как по мне так главное в дровяной бане - не пойти на поводу у "мастеров" и "специалистов" и не всадить кирпичную печь, как положено по феншую. А все остальное можно хоть в сарае сделать. Вообщем ничего особенного я не вижу вообще.
|
офлайн
Клуб Самоделкиных
|
||
3725 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
Def:medion9700, как по мне так главное в дровяной бане - не пойти на поводу у "мастеров" и "специалистов" и не всадить кирпичную печь, как положено по феншую. А все остальное можно хоть в сарае сделать. Вообщем ничего особенного я не вижу вообще.
неееее,у "мастеров" на поводу точно не пойду.печка будет железная. я
походил по готовым баням, да с рулеткой,да поспрашал-пощупал. главная сложность для меня пока теплообменник для подогрева воды. есть масса видов, самопальных и нет. один так вообще чугунную батарею в печь замайстрачил.
|
офлайн
Senior Member
|
||
6078 |
21 год на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
6205 |
11 лет на сайте
|
|
|
Ребята, сильно не пинайте... Подскажите, а что стало с качеством выкладываемых фото на онлайнере? Что-то как-то совсем все печально... Неужели так всегда было? Вроде нет... раньше норм качество сохранялось, причем при любом способе выкладывания фото...
Как бы это правильнее выразится?... В общем фото выкладывается на онлайнер, а резкость нет 
Неужели придется ссылками на фото ограничиваться? Ведь в том качестве, в котором тут появляется снимок как то не очень хочется его выкладывать.
Искала в поиске ответ на свой вопрос, но ничего не нарыла...
|
офлайн
Senior Member
|
||
21104 |
22 года на сайте
|
|
|
|
BettaGirl, кмк, если фотка меньше 800pix по длинной стороне, то, как бы, онлайнер не портит карточку...
А, если больше, то лучше фотку выкладывать через ссылку на сторонний ресурс...
Пусть меня поправят, если я не прав...
|
офлайн
Senior Member
|
||
4034 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
6205 |
11 лет на сайте
|
|
|
|
Ребята, спасибо.
Newcomer, нет... всегда выкладывала 700 по длинной стороне.
(-FLiP-), ссылкой в виде кода для блога тоже все печально 
сейчас попробую...
Вот код для блога с Яндекс-фоток (размер тот же):
Blue-pearl.jpg
Обе фото убиты
|
офлайн
Senior Member
|
||
4034 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
6205 |
11 лет на сайте
|
|
|
|
(-FLiP-), а может фотки на яндексе должны быть больше чем 700-800 пикселей?
Что значит "что Вам не нравится..." Я не же не претензии высказываю... Посмотрите на мою фото с яндекса, лежащую тут и перейдите на нее на Яндексе. Вот именно это мне и не нравится...
Вот в оригинальном размере с яндекса:
Да! Теперь я кажется понимаю... Onliner растягивает изображения. Это не есть хорошо... получается нужно выкладывать фото как можно в большем размере. Поэтому (-FLiP-), Ваши попугаи сносно выглядят на странице форума (на Яндексе все равно лучше).
|
офлайн
Senior Member
|
||
4034 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
6205 |
11 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
18372 |
19 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
6205 |
11 лет на сайте
|
|
|
|
(-FLiP-):ак вот последнее уже лучше или я чего-то не понимаю
так лучше именно по причине растягивания онлайнером оригинального размера выкладываемого изображения. Не понятно с какой целью это делается...
=BY=SERG, Отличное фото! 
Но попробуйте разместить его не в таком конском размере и увидите разницу...
|
офлайн
Senior Member
|
||
24092 |
22 года на сайте
|
|
|
|
А у меня щас все фотки нерезко смотрятся. В 10-й винде выставил 150% увеличение - ну так онлайнер и рад стараться, фотки тоже увеличивать.
|
офлайн
Senior Member
|
||
6205 |
11 лет на сайте
|
|
|
|
Def, О! Даааа! У меня тоже эти условия, что касается операционной системы и увеличения в google chrome (исправлено) до 150%! Воооот оно чтоооо! А я думаю, что же это такое случилось. Раньше вроде все норм было!
Def, Вы гений !
...но даже при 100% увеличении фото выложенные в большем размере выглядят лучше. Только что проверила.
|
офлайн
Senior Member
|
||
18372 |
19 лет на сайте
|
|
|
|
BettaGirl, а смысл не в конских размерах размещать фотки? Чтобы хуже видно было?
|
офлайн
Senior Member
|
||
6205 |
11 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
18372 |
19 лет на сайте
|
|
|
|
BettaGirl, вот способ не двигать ползунками http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1032088&p=36827478#p36827478
