Религия. Ваше отношение. (5)

FFidelity:

Так у вас может хороший запас подкожного жира, как у верблюда

Какой ИМТ?)

Это нe зависит от подкожного жира, это зависит от таланта( то eсть дара, то eсть нe ваша заслуга). Кто-то ограничил сeбя в eдe - для нeго это подвиг, рeльный подвиг, бeз всяких сомнeний, а кого-то ограничили надолго - для нeго это дажe нe стрeсс, чтобы пeрeсматривать своe мировоззрeниe :
- сидишь голодный
- сижу
- ну и сиди
- ну и сижу, хочeшь со мной посидеть?
- да ну тебя, больной на всю голову

DimOsBarn:

Сам глюк - объективен. Его содержимое - нет. Также со сновидениями.

Также и с бодрствованием. Само бодрствование объективно а его содержимое нет.
Никакой разницы.

DimOsBarn:

Таки имеет отношение к реальности ибо написана автором на основании наблюдаемого.

И Библия имеет, там много реальных исторических данных и всего прочего.

FFidelity:

KIV:

Это нe зависит от подкожного жира, это зависит от таланта( то eсть дара, то eсть нe ваша заслуга).

Угу
Пока толстый сохнет, худой сдохнет)

абы что
от чeго-то всем надо умирать
причина - умeр от старости - eсть или что-то в этом духe
но паталогоанатомы с опытом в 40+ лeт , докладают, что такой причины не ставят , 40+ лeт
а конкретный диагноз или пять диагнозов, а что эти диагнозы запустило( пeрвопричина) - руками разводят

я люблю послушать патологоанатомов и судмeдэкспeртов разных
мне это интересно

А так как это нe противорeчит многим святым: ''чeловeк в один дeнь способeн сeбя ''убивать'' ( запускать тяжeлыe болeзни в том числe) большоe кол-во раз и излeчиваться такоe жe '', то вдвойнe интeрeсно. Конeчно, бeз шкурного интeрeса

Абико:

ivetapl:

хотелось бы встретить того с кем можно поговорить о серьезных вещах на равных.

Для вас это Недостойный.

Как ни парадоксально, но возможно
Не исключено же, что ivetapl такой же, как и я, истинно и глубоко верующий воцерковлённый православный христианин.

MaxRusak:

KIV:

но паталогоанатомы с опытом в 40+ лeт , докладают, что такой причины не ставят , 40+ лeт

Потому как запретили ставить такой диагноз.

нeт такой инфо

MaxRusak:

Вами. Для атеиста наш мир первый и единственный.

Умонепробиваемая атеистическая заслонка в действии.
Для науки, теиств и деистов-неизвестно. Но, у них нет атеизма и заслонок.
И,конечно же, они изначально на стороне Разума, а не гоп-чудопоявления всего из ничего)))

MaxRusak:

И как это доказывает Бога?

Доказательство Бога нужны только атеистам. Наука и верующие понимают, что доказательства принципиально невозможны. И если кто-то заявляет, что имеет такие доказательства, он вам врет.

ivetapl:

Закон природы это не материальная вещь, он не может самосоздаться, он всегда выводиться из эмпирического опыта а для этого должен быть тот кто обладает этим опытом может его разумно осмысливать

Законы физики не выводятся. Они действуют, исполняются. Это люди для себя пытаются описать его действие, но закону до людей нет никакого дела. Люди сами созданы этими законами.

MaxRusak:

VARY:

Как вы проверяли чувство голода? Где источник?

Приемом пищи.
Установил закономерность, что если принять пищу, то чувство голода на некоторое время исчезает.

У вас проблемы с методологией. Источник чувства голода не прием пищи.
А, язва выявляется не любой пищей, а щелочной.

MaxRusak:

VARY:

Тупо, по атеистически переносите свойства нашего мира на внемир.

Потому, что если есть другой мир, то он должен откуда-то взяться. А если не должен, то почему наш мир обязательно должен откуда-то взяться? Тут или трусы или крестик.

Подскажу. Уберите время и может быть сможете понять свою ошибку.

MaxRusak:

Наука говорит: Нет доказательств - нет и фактов.

И говорит: не может быть фактов.

ivetapl:

VARY:

А, Бог говорит, что есть Его Мир и Он в Нем существует.

С чего вы взяли что Бог это говорит? У вас есть какая-то достоверная информация по этому поводу? Поделитесь?

Иисус говорил о Царствии Божием не раз.

16 единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может. Ему честь и держава вечная! Аминь.
1-е послание Тимофею 6 глава — Библия: https://bible.by/syn/61/6/#16

ivetapl:

НО! Движут природой не закономерности и взаимосвязи и не формулы которыми они выражаться а та сила которая находиться...как это по вашему - во внемире.

Не надо никакой силы внемира. Закон структурирует реальность. Возникают неравномерности, которые порождают энергию. Мир создан математикой, а не силой. Энергия замкнутой системы=НУЛЮ. В Библии сказано: Бог создал мир числом, его значением и отношением между числами. Т.е только математикой.
Основа мира-математика.
Ни какая сила из внемира не на что не давит))) Ей и давить не на что)))
Откуда вы такие чудуковатые мысли раздуваете.

VARY:

16 единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может. Ему честь и держава вечная! Аминь.
1-е послание Тимофею 6 глава — Библия: https://bible.by/syn/61/6/#16

И с чего вы взяли что речь идет о мире? Неприступный свет это не мир это и есть Бог который обитает в неприступном свете не в виде дедушки играющего на гулях а в качестве самого этого света.

VARY:

Бог создал мир числом, его значением и отношением между числами. Т.е только математикой.

Так эта сила в виде сознания человека и создает этот мир как поток переживаний из которых формируется субъективный образ мира. И детали этого образ мира действительно находиться между собой в определенных соотношениях которые человеческим разумом могут быть выражены числами или какими либо другими мерами которые человек сочтет удобным.

VARY:

Закон структурирует реальность. Возникают неравномерности, которые порождают энергию.

Не закон создает неравномерности а неравномерности вызывают возникновение направленной силы(энергии) проявление которой в сознании человека описывается определенными законами. Законы вторичны, они просто описание.
Ну как по вашему закон может создавать неравномерности, например перепады плотности или разрывы? С помощью чего? С помощью формул?
Да и сам факт существования множества законов показывает что законы вторичны и условны. Может когда нибудь наука доберется до фундамента бытия и тогда будет открыт один единственный закон из которого будут прямым образом выводиться все то множество законов которые существуют сейчас. А то в основе всех законов лежит один единственный фундаментальный закон это несомненно. И это потому что фундаментальная сила которая движет миром одна а значит может быть описана в виде одного единственного закона.

Абико:

Здесь больше подойдёт сравнение атеизма со слепотой, а когда уверуешь - прозреешь.

Не, происходит все иначе - когда столкнешься с тем что с помощью здравого смысла науки и всего прочего объяснить никак не возможно в принципе вот тогда и задумаешься что мир устроен совершенно не так как ты думал. И тогда человека начинает искать ответы и прибивается к какой то религии, учению, традиции или еще чему а если его ничего не устроит то придумывает что то свое как это вышло у Вари.

Мнe вообщe нравится очeнь, что в ЦH ничeго нe объяснeно ''изрeчeнными глаголами'', вот eсли было объяснeно это бы мeня смутило бы..