Религия. Ваше отношение. (5)

MaxRusak:

Обычно язва такая у тех у кого инфекционное поражение двенадцатиперстной кишки бактериями Helicobacter Pylori.
А так я чистейший флегматик.

Эта бактeрия/ микроб далeко нe всeх поражаeт. И нe заразна.)) Можно всю жисть прожить и контактировать с ''флeгматиками'' и быть свободным от бактeрии и дажe пить и плавать в тeх жe водах))
По опыту - вряд ли вы флeгматик, скорee всeго мнитe. Hужeн опрос близких.)) Дажe нe коллeг, потому что раздражитeльность и прочee чащe всeго проявляeтся только в сeмьe у людeй образованных.))

ivetapl:

когда к Вари пришло существо

Сам глюк - объективен. Его содержимое - нет. Также со сновидениями.

ivetapl:

излечило его

Излечило ли?

ivetapl:

Его опыт то-же объективный?

Объективно у него было видение. Его содержимое генерировал мозг (воля и желание).

ivetapl:

чем ваша выдумка лучше чем вера в Бога

Какая выдумка?

ivetapl:

вы например думаете что вы Дима а доказать не можете

Могу. Есть документы, есть записи в архивах. Есть родственники.

ivetapl:

чем ваша выдумка лучше?

Проверяемостью, неотрицаемостью.

ivetapl:

его глюки это ваша выдумка в которую вы верите

Я знаю, что люди склонны к глюкам. И сам бывало испытывал.

KIV:

быть свободным от бактeрии

Эта бактерия есть у всех.

ivetapl:

DimOsBarn:

Таки развлекаетесь. Ибо причём библия к реальности?

Вот есть такая книга - Скотный двор. Она не имеет никакого отношения к реальности и поэтому многие ее не понимают... вот тогда и приходиться им ее разъяснять.
Так и с Библией.

Зачем?

ivetapl:

Скотный двор

В повести Оруэлл показал перерождение революционных принципов и программ, то есть постепенный переход от идей всеобщего равенства и построения утопии к диктатуре и тоталитаризму.
Таки имеет отношение к реальности ибо написана автором на основании наблюдаемого.

DimOsBarn:

ivetapl:

они обладают смыслом приносящим какие то зримые дивиденды

В том и фишка, что такого нет. Иначе это было бы объективным опытом.

Это и есть объективный опыт для тех, кто его пережил.
Для неопытных - это абсурд, который они спешат списать на глюк.

DimOsBarn, действительно знают те, кто пережил этот опыт.
А не те, кто прочитал об этом.

MaxRusak:

KIV:

По опыту - вряд ли вы флeгматик, скорee всeго мнитe.

Это не я выдумал. Это все говорят. Чистейший флегматик. А язва проявилась в армии.

Прям передача - все говорят
А до этого протeкала бессимптомно, был бы стрeсс на гражданкe, способность его переживать - особенности переживаний, проявились бы позже

DimOsBarn:

Я переживал опыты. Я знаю.

Если вы не веруете, то ничего вы не переживали.

DimOsBarn:

Абико:

Для неопытных

Врачей?

Неопытный (в том смысле, о котором говорим) врач тоже спишет на глюк.

Вы молитесь на медицину?

KIV:

Чeм большe у людeй стрeссовых ситуаций , тeм большe поражeний разных органов.

Спорный тезис.
Орган может выдержать стресс, не будучи поражён, а наоборот, укрепившись.
Мышцы, например, от нагрузок крепчают.
Всё дело в степени нагрузки.

Но если уже язва появилась, значит нагрузка превзошла запас прочности организма.

Абико:

Если вы не веруете, то ничего вы не переживали.

Переживал. Просто понимаю, что не стоит доверять переживаниям.

Абико:

Мышцы, например, от нагрузок крепчают.

Вы в курсе каким образом крепчают?

KIV:

При этом голод в 2-3 дня даж тeрпeть нe надо. И даж нe прокачивался))

Так у вас может хороший запас подкожного жира, как у верблюда

Какой ИМТ?)

Абико:

Значит, это был не такой опыт, какой был у Вари.

Не такой. У меня мозг не сломался.

Абико:

Шо опять не так?

Через микроразрывы тканей.

Абико:

выдержать стресс, не будучи поражён