Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

kusanagi:

Он же на кроп

имхо,если мне память не изменяет второй для фф.то есть первый и третий для кропа только, второй и четвертый для фф

Бумеранг:

белая - гораздо круче, а черная, как 70-210/4

нет. белая повеселее, но отличия именно по рисунку от черной незначительные. с банкой 70-210/4 сравнивать нечего

ee2, да, именно так.но пустой - имхо, это фазовый. так как аф , на кропнутых родных стеклах(с натяжяккой можно назвать аф), но работает

ee2, ага,ясно. походу я этого не знал..про А7II/A6300

ee2:

5-10 секунд для фокусировки

примерно так работает а6000+35/1,4(к примеру)и то ...давно не цеплял.. мот вообще все еще прискорбнее

kusanagi:

Тогда трэба копить на a7rII... Слишком много ограничений и а7 первая недостаточна для аф как я понял. Даже EF Canon переходники на ней гораздо шустрее.

Добавлено спустя 11 минут 43 секунды

Шустрее на второй

C третьим переходником моя A7RII и 16-35/2.8 фокусируется быстро...(шустрый мотор у линзы+FAF у камеры)...
А, вот, с 4-ым переходником 135/1.8 - уже не торт...и отвертка помедленнее и датчики на зеркале переходника не такие шустрые...

лучше на А200 (на заднем плане 8-летие уже отмечают...)

=BY=SERG, бутылку у ног имхо можно убрать... А так

=BY=SERG:

Вот оттуда к нам прилетят бройлерные скворцы)))

Серега! Это пять!

Def:

Чем вам бзк с переходником с зеркалом - не зеркалка под а-маунт? Всю А-серию в утиль, всем раздать по переходнику, и пусть радуются

Спасибо большое. А какого, простите, хрена А-маунт в утиль, а всем нам по переходнику? Не нужен мне этот переходник, я покупал большой зеркальный фотоаппарат, а если бы мне нужно было нечто среднее между большой мыльницей и зеркалкой, то купил бы дальномерную лейку, ей-богу. Понтов по крайней мере был бы вагон. Пусть не все цейссы А-системы были бы по линзам, но парочку оьъективов точно купил бы. А вообще, 90% кадров можно снять на 2-3 объектива, а остальное все - от хорошей жизни и разбалованности.

Меня поражает, как на всех форумах Е-адепты считают А-адептов какими-то ущербно-низкими которых нужно обязательно опустить и насадить Е-маунт через переходник. Дескать мы и этому счастливы будем. Спасибо, как-нибудь поживём и без Е. В данном виде в котором Е сейчас мне он совершенно не нужен.

Plutonium:

Меня поражает, как на всех форумах Е-адепты считают А-адептов какими-то ущербно-низкими которых нужно обязательно опустить

Эээ нет, дорогой. Ты не совсем с правильного угла на это смотришь. Точнее, видишь, но неверно трактуешь. Это в головах у некоторых (большинства) А-адептов сидит некий комплекс неполноценности, вызванный особенностями системы Sony по сравнению с Ca/Nikon'ами. А особенности мы эти хорошо знаем. И тут на сцену выходят беззеркалки Sony, новые лишенные недостатков зеркалок, но со своими беззеркальными недостатками. И А-маунт адепт начинает чувствовать себя еще более ущербным, ему жалко денег, вложенных в А-объективы и прочее. ... у каждого - своё, возможно, не осознанное, но на уровне самосознания.

А ведь беззеркальщики не говорят, что их камеры лучше, они говорят, что камеры - другие.

Plutonium:

то купил бы дальномерную лейку, ей-богу. Понтов по крайней мере был бы вагон.

И Leica - это ширпотребные понты, потому что брэнд Leica раскручен и даже Зинка з дзявятага падъезду знает, что в смартфоне камера Leica - это круто
Т.е. при всех плюсах и преимуществах Леек, которые, так же, есть - это дешевый понт, чтоб кто-то увидел красненькую лэйбу и проникся.
Я как-то редко слышу, что для понтов хотят купить среденформатный Phase One на 80 Мп. Наверное, тот, кто понимает, что и зачем камеры Phase One, тому уже нет необходимости ни понтоваться, ни что-либо доказывать кому-то.

Plutonium:

А вообще, 90% кадров можно снять на 2-3 объектива

а вот с этим, соглашусь, но добавлю, что на практически любой фотоаппарат. Просто кому-то камера нужна,ч тоб потешить свое разбухшее эго, а кому-то чтобы фотографировать с комфортом.