PrOmeTey:
Ну может надо попробовать повернуть пацанов в правильную аудиофильскую сторону и пусть возят хорошие наушники )))
Немного забавен спор по поводу выбора аудиплееров портативок. Поскольку, сужу по своему опыту, дело обстоит так.
Берем для примера хотя бы мужика hifiman 601 за две сотни самый дешевый вариант начального уровня.
В нем есть эквалайзер, но он реально только ухудшает звук и не нужен, даже скрыт по умолчанию в меню.
И сравните любой более простой плеер даже типа cowon с отключенным эквалайзером.
Улучшатели-эквалайзеры визуально улучшают качество звука на дешевом железе дажи типа ipod, дешевле уж и не бывает по себестоимости железа.
Так вот на самом деле эквалайзеры уродуют звук, делая электронную мешанину.
Идеал у нас ясен, это живой звук в клубе или студийная запись сведенная и в мониторных ушах прослушанная.
Так вот ушлые производители давно заметили, что можно не слабо поднять денег на музыкальных портативах,
особенно если продавать их массово, сделав железо максимально дешевым и вытянув псевдокачество
на доступный для массовки уровень обработкой программной, улучшателями всякими и эквалайзерами, тем более что штатные ущи в том же айподе, что вообще всюду, качества ниже плинтуса.
Для примера в мужике 601 нету комплектных наушников вообще, поскольку это увеличит как миинимум стоимость и так не дешевого комплекта в двое, а может и в разы.
Так вот для эксперимента нужно всего лишь отключить эквалайзер в любом плеере и сравнить с качеством хотя бы начального
601. Наушников хватит и от $40 вкладышей типа креативовских EP-660 либо лучше хотя бы закрытых Sony MDR-XB500 это около $70
Ну и музыку flac. Иначе на mp3 из пушки по воробьям. Но даже на mp3 можно заметить, однако все относительно, flac предпочительнее.
Так вот сразу же все станет ясно. Если на дешевых плеерах приукрасить искусственно электронной обработко эквалайзера, то разберетесь
не сразу. На тех же наушниках бас будет рвать башню нереально в недорогих вариантах - чего же более желать?, но в жизни у музыкантов в клубе бас точно не такой мясной и намного приятнее и натуральнее.
Если, конечно, идеал к которому мы стремимся - клубный живой звук либо мастер запись изначального качества, а не жуткие искажения оригинала до мясного баса даже там, где его нету в ущерб остальным инструментам.
В этом и трагедия производителей железа, что софтом можно сделать аналог "хорошего качетсва" на дешевом железе практически
как у хорошего железа и даже с улучшалками. Но этом лишь маркетинговая уловка. И поэтому хорошее железо стоит дорого
и не является массовым.
Образно говоря по качеству не считая совсем шрот, флагманы смарты и айподы с разными улучшалками звука в достойных наушниках,
потом пропасть качества и уже разные cowon и так далее плееры около $100 все с теми же улучшалками электронными,
но с более детальным звуком. и далее пропасть качества и самый начальный уровень от $200 за железо, когда уже наконец-то не нужен совсем эквалайзер - это hifeman 601.
Ну а далее уже войдя во вкус можно улучшать правда черепашьими шагами, качество, но стоимость начинается уже экспоненциальный рост цены,
поскольку качество железа выходит на иной уровень, работа ручная. Количество продаж невелико, поскольку не каждый готов, например,
для улучшения звука на 5% увеличивать стоимость покупки на 500% и больше?
Самое забавное, что имея достойное железо и flac формат оказывается, что качественных записей не так уж и много и приходится искать уже по качеству,
глядя на авторов и музыкантов во-вторую очередь.
Одно можно сказать наверняка. После даже хорошего качества вы не захотите даже смотреть на массовый рынок, где главное вовсе не качество звука, а прибыль продавцов продукта,
при этом стоимость железа зачастую лишь уменьшают ради прибыли на больших объемах продаж. А из-за это стоимость железа по настоящему хорошего растет из-за падения объемов продаж.
А уж тем более, если пойти в ресторан, где живой звук достойной группы убьет вас наповал самым настоящим и реальным оригиналом, к которому по сути и стремится портатив в идеале.
Все сказанное ИМХО и не спора ради, а для расстановки акцентов по теме.
