Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Pilot2k:

DominatorBLR, а почему выбрали фотики для видео а не видеокамеры???
чисто здоровый интерес!

качество картинки намного выше, возможностей творческих больше. Нет видеокамеры за 500-1000 у.е. дающее эти возможности. Тут даже спорить не о чем. Я читал ваши рассуждения до этого, не волнуйтесь у меня все ещё есть Panasonic HDC-MDH1 удобно снимать на банкете, а вот для природы против фотика полный отстой, но для лучшего качества я бы и на банкете перешел бы на фотик, но для этого я на след сезон буду переходить на двухкамерную съёмку.

AiM):

вы что бесплатно работаете?) 3к не такие большие деньги для рабочего инструмента окупится за месяц два

мой опыт в этой сфере и небольшой город с огромной конкуренцией не позволяет мне поставить высокий ценник сейчас 250 (на все субботы тоже не всегда получается набрать заказов, есть форточки), сезон в основном июнь-сентябрь, другой работы пока нет, плачу налоги, жена в декрете, мать и бабушка на пенсии, подсчитайте и прикиньте за что я живу и как мне 3000 отложить, не забываем что кроме еды нужно одеваться, заправлять и чинить машину, а да ещё и в рекламу немного вкладывать. Не все сразу. В след сезоне попробую 300 поставить. Не надо только по себе судить, я всего второй год работаю.

Def:

DominatorBLR:

я купил фотик по деньгам на то время, некс5 стоил дорого

дорого-дешево... Что ж вы сэканомили если через год все таки пришли выбирать БЗК? Сразу надо думать.

По теме - я не понимаю, что вы прицепились к этому панасу, если вас не устраивают шумы, размер матрицы и цена? Берите некс, который видео снимает не хуже, но без всех этих недостатков. Хотя конечно вам виднее, тогда не поняли в чем счастье, и теперь может не поймете.

Сэкономил? взял фотик по средствам и заработал на фотик по-дороже, вот вам и экономия, у меня деньги на дереве не растут. А что касается Некса, то он хуже по качеству GH3, но на него у меня нет денег, в эргономике и управлении при съемки Некс сильно проигрывает Панасонику, о чем подтверждают различные форумы. Не думаю что большая масса людей заблуждаются. Но про Некс я ещё почитаю, не волнуйтесь. Ваша уверенность в идеальности данного аппарата меня веселит, последние 20 страниц позабавили в чтении.

DominatorBLR, я думаю с такой ценой на заказ не стоит париться по поводу супер качества картинки и покупки дорого оборудования.

Def:

Но вы, судя по всему, пришли сюда не выбирать, а доказывать что какой-то там панасоник, которого вы в глаза не видели, лучше всех. Так было и год назад о зеркалке. Вам дело говорили, а вы купили какое-то рожно, потому что где-то что-то рекламное почитали.

Пол Гомеля 600Д и 650Д используют как вторые камеры, - это почему же?

AiM):

DominatorBLR, я думаю с такой ценой на заказ не стоит париться по поводу супер качества картинки и покупки дорого оборудования.

Ну почему же, не улучшив качество, я не подниму цену, все постепенно. У нас ценник уже за отличное видео 350-400, не в счет Потапова, тот и Минск тоже рвет по ценам, но так там уже какое-никакое имя и 3 оператора на свадьбе работают с ригами, стедиками, слайдерами, роликами, светом/отражателями и прочее, только крана не хватает им ещё.

Def:

это где он хуже? На форумах панасоника почитали?

http://www.videomax.ru/ к примеру

dzer:

DominatorBLR, а вы не хотите рассмотреть вариант с em-5 или e-p5. Они имеют уникальный стабилизатор, который очень помогает при съемке видео.MethroGnome, выкладывал очень неплохие примеры. Для e-p5 некоторый пример можно глянуть здесь

Да это уже ценник GH3, пока ищу дешевле, но по версии этого сайта панас немного обогнал Олика, а так вполне не плохая, только кучу вопросов нужно ещё выяснить по ней, читаем, времени мало, а текста много.

DominatorBLR, 350$ они делят на троих)? слишком много внимания обычной свадьбе а уж тем более чтобы заснять пьяные танцы и глупые конкурсы)

DominatorBLR, кстати по поводу того что люди подумают что человек пришел с мыльницей на свадьбу. не просвещенные а иногда даже просвещенные именно так и считают стоит ли оно того? или лучше внушать людям уважение большой черной тушкой

хотя я и не держал панас в руках но после шестерки мой некс с кропом 1.5 действительно чувствуется что это кроп,а с 2.0 думаю это будет ощущаться еще сильнее. некс себе как 2 камеру оставил у него все преимущества особенно если сравнивать с 600д это выдержка 1/25 в сравнении с 30 чуть вытягивает, дешевые стекла, ширик к примеру :полноценные 24мм в эфр с дырой 2.8. и следящим тихим фокусом, со стабом который можно в районе 80$ поднять а при желании с насадкой можно 16 мм получить ну и дешевая тушка 150-200$ если постараться на бархолке поискать, при этом нет раздражительного свистящего зеркала перед тем как активировать лайв вью хотя признаться честно после 6d при видео все кропы кажутся мыльницами по шумам, но за эти деньги это оптимальный вариант

DominatorBLR:

Просто когда я в парк прихожу, что 70% операторов бегают только с фотиками, 20% фото+камера, ну и 10 - только видеокамера

ох уж эти свадебные постановочные видео... Не видел не одного нормального, все какой-то кромешный пипец. Но я понимаю что в принципе снять кино без света и игры актеров невозможно, вне зависимости от наличия фоловфокуса или шторок, поэтому все эти потуги на красивость - чисто оператору бабла подзаработать. Видео на свадьбе - это репортаж как все было, а все остальное - в топку вместе с видеорграфами.
А для репортажа хватит и одной камеры.

DominatorBLR:

ага, вы побывали? Примеры: Выкуп - мотаем камерой "туду-сюда" (особенно если это подъезд), вырезаем пол выкупа на монтаже, причем со словами; или снимаем одного жениха, свидетельница мимо, не Айс. ЗАГС - пара и ведущая ну никак не влазят в кадр, опять мотаем. Банкет - конкурс две команды...??? какая будет интереснее, кидаем монетку. А где же реакция зрителей?

DominatorBLR, я где то говорил что два оператора - это плохо? Или вы один с двух камер сразу снимаете?

DominatorBLR:

и сидели бы вы при этом без работы.

мне то вообще какая разница? Упаси боже заняться свадебной сьемкой за деньги, особенно видео.

DominatorBLR:

Вот вам примеры potapov-studio что у него тоже все плохо?

в портфолио - у всех неплохо. Бессмысленная но красивая постановка, к свадьбе вообще имеющая мало отношения. А вот нормальную репортажную сьемку (и видео и фото) обычной свадьбы - в портфолио почти не найдешь, даже у самых маститых. Ибо там не все так красочно. Как не покупай самый дорогой фотоаппарат, а все равно получится хоум видео и фото, которое и гости своими айфонами могут снять.

Def:

DominatorBLR:

ага, вы побывали? Примеры: Выкуп - мотаем камерой "туду-сюда" (особенно если это подъезд), вырезаем пол выкупа на монтаже, причем со словами; или снимаем одного жениха, свидетельница мимо, не Айс. ЗАГС - пара и ведущая ну никак не влазят в кадр, опять мотаем. Банкет - конкурс две команды...??? какая будет интереснее, кидаем монетку. А где же реакция зрителей?

DominatorBLR, я где то говорил что два оператора - это плохо? Или вы один с двух камер сразу снимаете?

Добавлено спустя 1 минута 17 секунд

DominatorBLR:

и сидели бы вы при этом без работы.

мне то вообще какая разница? Упаси боже заняться свадебной сьемкой за деньги, особенно видео.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд

DominatorBLR:

Вот вам примеры potapov-studio что у него тоже все плохо?

в портфолио - у всех неплохо. Бессмысленная но красивая постановка, к свадьбе вообще имеющая мало отношения. А вот нормальную репортажную сьемку (и видео и фото) обычной свадьбы - в портфолио почти не найдешь, даже у самых маститых. Ибо там не все так красочно. Как не покупай самый дорогой фотоаппарат, а все равно получится хоум видео и фото, которое и гости своими айфонами могут снять.

Полностью с вами согласен.

Не знаю что там будет за 250-300$, хотя цена совершенно не показатель!!!, но могу сказать одно как фотограф-любитель и кинооператор- любитель (еще на пленку Супер-8, 3мин 16 сек на ролике пленки 15м если правильно и экономно заряжать и кинокамеру Кварц) - сколько видео и фото смотрел знакомых даже от рекламируемых свадебщиков с портфолио (до 600-700$ в Минске) - рожно какое-то что фото, что видео. Все сделано как под какую-то общую унылую копирку...

Но это на самом деле абсолютно также как и во всех профессиях в РБ...

DominatorBLR, я вообще это к тому, что за такие деньги и такие требования - никто не увидит разницу между качеством видео панаса, некса или олимпуса. Зачем тогда убиваться об самую дорогую модель, мне непонятно. С нексом вы получите самые меньшие шумы и самую большую матрицу, и все это за самые меньше деньги. И не один из ваших клиентов никогда в жизни не скажет "это плохо, панасом снимают лучше". Вообщем я не понимаю сути ваших метаний.