Обсуждение Navitel Navigator

BigVOVA:

Daimos, а в чем криминал этих скриншотов? Можно комментарий?

Скриншотов нет, но несколько примеров:

1. Вместо простого поворота направо, навител предложил не перекрестке развернутся налево и еще раз повернуть налево;

2. Вместо того, чтобы проехать перекресток прямо, было предложено повернуть направо, развернуться и еще раз повернуть направо;

Можно много привести таких примеров.

Это все с включеными пробками. Весьма неадекватное поведение. Представляю, что творится в Москве.

Ну а про грунтовки уже много говорилось, только сегодня по пути из Молодечно в Воложин, Навител предложил объехать Молодечно, я согласился, в итоге 10 км по грунтовке. Хорошо хоть был морозец и можно было ехать. И вообще, все мои попытки использовать Навител в Белоруси в незнакомой местности приводили меня на грунт. И нафига мне такая навигация, честно купленая. Там где дорогу знаю, она не нужна, а в незнакомой местности боюсь включать. Только вот по Минску и использую, когда еду в новое место, ну и если маршрут проходит по основным магистралям.

Уже жалею, что заплатил деньги.

P.S. Я не ругаюсь. Просто констатация факта.

все мои попытки использовать Навител в Белоруси в незнакомой местности приводили меня на грунт

Аналогично. Пару раз ездил по незнакомым местам, и всегда утыкался в грунтовку или того хуже - проселочную дорогу, где на тракторе ехать страшно.

yesfan, стоит избегать дорог с грунтовым покрытием.

try4tune:

yesfan, стоит избегать дорог с грунтовым покрытием.

Стратегия - быстрый или короткий? Мне недавно звонил один знакомый, его завело на грунт при установленных настройках: транспорт - пешеход

Аналогично. Пару раз ездил по незнакомым местам, и всегда утыкался в грунтовку или того хуже - проселочную дорогу, где на тракторе ехать страшно.

Я в прошлом году заехал в лес по Навителу. Там не то чтобы груновка, там и дороги то не было в общепринятом смысле - колея от тракторов в лесу

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=19913085#19913085

Проверил на новой версии с новыми картами - маршрут точно также прокладывает. Видимо "оптимизация и модернизация" до тех мест на карте еще не дошла. Так что при езде по незнакомым местам за городом - обязательно нужно иметь бумажную карту, лопату и цепи.

Как сказал BigVOVA: "в ваших руках навигатор а не система наведения." Электронное приложение к бумажной карте

ZigZauer:

Как сказал BigVOVA: "в Ваших руках навигатор, а не система наведения."

В бубочку. Не надо уподобляться "блондинкам". Если сосед попросит прыгнуть с балкона вместо пользования лифтом, то это не надо воспринимать как команду к действию.

Recover,

Yeg, А чем отличается варез от нелицинзионной копии?

одна легальная, другая нелегальная (поломанная).

насколько я понимаю, у меня поломанная, хотя как ее отличить от копии О_о ? Мне просто инсталлятор достался от старого хозяина аппарата. И опять же, где можно найти для моего случая карты помимо РБ?

один из вариантов здесь

http://www.megamaps.org/?a=s

подскажите а на последнюю версию навитела 5,, где можно отслеживать появление новых карт РБ

нет пока еще такого функционала, и по ходу даже не планируется, хотя разговоры об этом на уровне пользователей ведуться

kir_jeka:

zs:

люди, а вам не кажется несколько странным требовать от робота что бы он лучше додумал как куда доехать ?

вполне очевидно и понятно что всегда может найтись маршрут который лучше

А в чем тогда суть навигации? Если я прошу прибор провести меня по асфальтированной дороге, то я в праве ожидать этого от него. Пусть маршрут будет и длинее, но я не хочу гробить и пачкать машину.

Если ПРОДАЁТСЯ официальная карта и в анотации к ней говорится

Карты Республики Беларусь для «Навител» включают в себя более 273 000 км дорог

Я в праве ожидать, что и типы дорог указаны правильно. Зачем мне такой прибор к которому надо еще и бумажные карты. Я его и покупал, чтобы не останавливаться и не смотреть карту.

Для примера. Прошлым летом я совешил автопробег по Европе. Когда прокладовал маршрут к нужному мне адресу в Германии, программа (не навител) честно предупредила, что часть маршрута проходит по дорогам без покрытия. И этими дорогами оказались 70 метров по улице усыпанной мелкой щебёнкой. На этой улице и стоял нужный мне дом.

По возвращению в Беларусь решил до дома доехать по Навителу, и впервые в жизни увидел знак "конец асфальта". Здравствуй грунт. А маршрут был всего на 4 киллометра короче, чем у конкурента.

kir_jeka, начнем с того, что я не верю, что компьютер может быть умнее человека во всех ситуациях, и решить за человека, что ему лучше

я исхожу из этого, посему и не ожидаю и не требую какого то чуда

теперь по теме, грунта не грунта

было раз вывел навител на грунт, причем достаточно долго, но так как выяснилось ездили и местные, по асфальту было гораздо дальше

и на одной из дорог навител тоже предупреждал, что впереди плохая дорога

а почему навител не знает где грунт, а где асфальт (если это так) пусть расскажут представители навитела

может это наши картографы не знают, которые карты готовят

кстати, меня грунт не грунт не особо волнует

больше волнует, что два раза в городе говорил развернуться в неположенных местах хорошо что я не только по прибору еду, а и на знаки смотрю

а, да, не ответил, суть навигации - довести из точки А в точку Б

к этому в навителе у меня никаких претензий нет

всё остальное воспринимаю как приятный бонус