Насколько законно требование сделать прививку?

Bumba:

шантаж, шантаж, шантаж ... грубый шантаж + угрозы ...

Не врачи, а террористы какие-то

dr_Alex, подпишусь под каждым словом.

зы. Приведу цитату одного доктора (русского), который практикует в США. Нам далеко до этого.

Фальсификации прививочой карты в Америке не требуется — можно заполнить специальную форму и отказаться от прививок по религиозным, философским и прочим причинам. Государственые школы и клиники обязаны приимать всех. Частники вольны делать так, как считают нужным. Я не принимаю непривитых или неполностью привитых детей. Перевоспитанием занимаюсь только в тех случаях, когда к моим доводам прислушиваются. Когда мне начинают рассказывать про аутизм, свинец и мерседесы — спокойно даю буклетик о правилах инфекционного контроля в моем офисе, где среди прочего сказано, что мы с уважением относимся к воззрениям, отрицающими вакцинации. Но, так как мы считаем непривитых детей потенциальными разносчиками инфекций, то с тем, чтобы защитить остальных клиентов нашего офиса, му, не можем принимать непривитых детей.

dr_Alex:

Высказыааю свое личное мнение.......

Есть законы, которые и регламентируют отношения внутри (со)общества. Вот давайте и будем их придерживаться, в том числе и в области здравоохранения.

Так вот, когда человек отказывается от назначенного вами лечения, тем более письменно, он этим самым с вас ответственность снимает и в этом его право по закону, а у вас отказать такому человеку в лечении права нет, да и на каком основании? Говоря простым языком, это мое дело принимать душ поутрам или нет, а ОБЯЗАННОСТЬ водоканала обеспечить мне такую возможность. Не хотите лечить, идите работать в другое место. Это в целом.

Касательно прививок, никто из врачей не берет на себя ответственность, за последствия прививок. Ее перекладывают на родителей. Родители дают ПИСЬМЕННОЕ согласие на проведение вакцинации и о том что с возможными последствиями ознакомлены. Так что ж вы врачи, рассказывающие как все хорошо, как нужны и безопасны прививки, ответственность с себя снимаете? Не хотите лично отвечать, тогда не надо тут про несознательность разглагольствовать. Для меня, как для индивидуума мои личные интересы важнее общественных. И если я посчитаю что для меня лучше не прививаться, я этого делать не буду, и общество мне такое право дало. Так же как и в случае с флюрой. Общество дало мне право не проходить ее ежегодно, но при этом запретило мне работать в ДС, продавцом, жить в общаге и т.п. И оставило за собой право, провести обследование насильно, через прокуратуру, если врач посчитает это необходимым. Так что на сознательность, общественную безопасность и т.п. можете здесь не пинать. Не надо подменять законом установленные права и обязанности своим видением ситуации и своими представлениями о том что такое хорошо и что такое плохо.

Кстати, АД прививка обязательной не является в принципе, поскольку непривитый человек угрозы для общества не представляет, скорее уж общество для него - угроза. Так что отдел кадров ни на что глаза не закрывает, отсутствие прививки ни на что не влияет, не может являться причиной отказа в приеме на работу и т.д. и т.п.

И нигилизм вообще-то не имеет ничего общего с вопросом - прививаться или нет, только трезвый расчет, анализ информации и возможных + и - от этого.

Вот-вот, далеко нам до цивилизованного общества. Американский-то доктор занимается перевоспитанием адекватных. У нас-то доктор (чаще всего) никому ничего не объясняет. А у нас м/с бабаМаня может просто и обматерить за отсутствие прививок, а потом рождается миф об уголовщине и терористах

шантаж, шантаж, шантаж ... грубый шантаж + угрозы ...

Так что обе стороны виноваты.

Хотя, меня как-то из врачей тоже никогда никто не шантажировал и не угрожал... Может надо самому себя адекватно вести...? А если Вы идете за справкой, всю дорогу предвкушая, как Вы будете ее требовать "без прививок", то скандала наверняка не избежать, Вы к нему готовы заранее...

З.Ы.Я за необходимость вакцинации. Но надо быть взаимовежливыми. И надо людей просвещать, конечно, если они хотят этого, и к этому готовы. Наталию не убедить, она так и будет митинговать о кучах привитых трупов и заговоре врачей и фармацевтов против цивилизации с помощью прививок.

Если бы например прививка от СПИДа давала 1% вероятность заразиться СПИДом - не прививался бы однозначно

Вообще, надо отдельно рассматривать 2 проблемы: 1. эффективность прививок; 2. организация их проведения в нашей стране.

О! +1 однозначно

К педиатру мы ходим в основном что бы вес и рост узнать и талончик к узкому специалисту получить.

+1 ... больше они ничего не могут ... на любой вопрос о любой проблемы, покраснение, шелушение и т.д. сначала вопрос вы кормите грудью после ответа да, задорно так ну да конечно съела мама что то не то ... и как в том анекдоте ..

вы курите ... ах нет ... какая жалость ... это сильно осложняет диагностику ...

Pharmacist:

sega_t, А где же комплекс, это именно 2-ая часть вопроса. Организация проведения прививок в нашей стране (да и вообще вся наша система здравоохранения).

А польза/вред вакцинации как таковой - это совершенно другая тема.

Не согласна, все же смежности есть - о какой пользе можно говорить, если не могут даже выдержать сроки бустерных доз? иммунитет не игрушка и тоже имеет свои особенности.

Pharmacist, у нас тут спор зашел о сроках. Не могли бы Вы дать данные о том, какой промежуток между тремя вакцинациями дает производитель в аннотации, хорошо, конечно бы отсканить ее

По поиску в нете в аннотации указано - Курс вакцинации состоит из 3 прививок с интервалом 45 дней, сокращение интервалов не допускается.

- http://www.childrimmun.dsmu.edu.ua/instruc/v_010.htm

Нашим же Минздравом установлен срок 30 дней. И если в бумажном варианте аннотация все же дает 45 дней, то интересно какие исследования проводил минздрав по отношению к этой вакцине и доказал не только эффективность, но и безопасность применения вакцины с интервалом в 30 дней?

И что за анализы проходят вакцины при ввозе в РБ?

И почему опять нет Тримовакса?

Спасибо.

Pharmacist:

sega_t, А где же комплекс, это именно 2-ая часть вопроса. Организация проведения прививок в нашей стране (да и вообще вся наша система здравоохранения). А польза/вред вакцинации как таковой - это совершенно другая тема.

Комплекс заключается в том, что эффективность прививок напрямую зависит от их организации (в том числе и в нашей стране).

Эффективность прививок - это не только невосприимчивость к болезням, но и негативные последствия от прививок.

Т.е. говоря иначе - эффективность зависит от качества вакцин, сроков прививок, пред и после прививочного наблюдения и т.п.

"Вакцинации как отдельного процесса введения вещества в организм человека не существует и если вы связаны с медициной - вы должны это понимать лучше меня

Вакцинация - это комплекс мер, в том числе и организационных, которые у нас на 0 уровне.

Все тезисы об эффективности вакцинации очень спорны, и практика показывает, что все не так просто и однозначно - ярчайший пример тому - ОПВ.

Если доктор может заявить такое: "Но, так как мы считаем непривитых детей потенциальными разносчиками инфекций, то с тем, чтобы защитить остальных клиентов нашего офиса, му, не можем принимать непривитых детей.", то он профан с уровнем знаний ниже плинтуса.

хы, только хотел это сказать Это не доктор, это медсестра, они такие приколы любят отмачивать. Нормальные врачи могут ляпнуть про опастность непривитого обществу только когда хотят вас привить, в остальное время они тактично помалкивают.

apache, вы снова не знаете, но говорите