Nikon D40

И если дополнительно объектив для вышеуказанных целей, какой лучше всего подойдет?

И как нормально ли у D40 ручная фокусировка через видоискатель?? Помогите сделать выбор

Да это я уже прочитал, но все таки хочеться услышать мнение людей) Но по обзору в плане функциональности Sony вроде лучше)

valioo_z, берите пробуйте с китом, если не хватит тогда надо будет обсуждать другой объектив...(большинству хватает) ну к примеру 18-70,18-105вр, 55-200вр(который обычно докупают к киту) как вариант, немного светлее на длинных концах и быстрее фокусировка, если выдержки не хватит тогда надо будет раскошеливаться на светосильные зумы(от 800$) или более дорогие тушки типа Д90/Д300, у которых рабочие исо гораздо выше. Возьмете сони и выбор объективов резко уменьшиться в разы и обсуждать будет нечего, будете снимать чем есть.

Наверное лучший вариант выйдет д40 + 18-55 + 55-200вр, если деньги позволяют то д40 + 18-70 + 70-300вр. В первую очередь надо знать с какого расстояния будет спорт сниматься и какой будет свет.

KoHcepBa, Не с д40 не будете, народ уже привык. А через видоискатель снимать намного удобней ИМХО у меня и мыло и зеркалка, так я мыльницей вообще не могу снимать, неудобно мне через экранчик кадр строить

valioo_z:

Помимо спорта хотелось бы конечно поснимать просто природу, семью!! КакВы считаете, Nikon D40 kit + 55-200 VR + пыха SB-400 справиться со всем этим?? =) Всем заранее спасибо за ответы!! =)

нет, для семьи и природы надо угол пошире... на 55мм в помещении тяжело снять чтобы в кадр влезло больше 2-х человек(не в полный рост, грудные портреты), придется далеко отходить, а если далеко отходить то пыха СБ-400 не справиться. Поэтому какой-нибудь объектив с фокусными от 18 обязателен. Вот 55-200 может оказаться не обязательным если спорт не будет сниматься с большого расстояния(>30м). При съемках со слабым освещением д40 предпочтительней чем д60, так как меньше шумит на высоких исо. SB-400 отличная пыха для квартиры с потолками не выше 3-х метров и с расстоянием до объекта съемки до 7м.

valioo_z, китовый и есть с 18. Ну а недостаток света можно компенсировать 2-мя способами: пыхой по мощнее или светосильным объективом. Второй вариант дороже, но даст гораздо лучший результат. Не стоит сейчас сильно углубляться, берите Д40 в ките, а потом смотрите чего не хватает, толи не хватит скорости фокусировки, толи высоких рабочих исо, толи пыхи, толи светосилы, толи хватит всего и ничего не надо будет. Смотрите сэмплы и отзывы по объективам и фотоаппаратам на club.foto.ru -> обсуждение фототехники.

Кто-нить может подсказать есть ли у нас в Минске какие нибудь недорогие насадки на китовый 18-55 типа fisheye а то объектив 730$(( что нить отсюда может подойти?? http://toybike.ru/cat.php?id=85 (если нет, что вероятнее всего) то может кто-нить поможет?

(возможно присоединение к Canon EOS, Nikon через соответствующие адаптеры)

А скока еще и адаптер будет стоить??) а может ечть что подешевле, хотя это все равно пока не надо) Но скоро понадобиться

народ... А почему вы все так лажаете этот live view... Все на мыльницы с помощью него снимают и никто не жалуется. НАвел, посмотрел сразу в монитор какая примерно фотка получится - нажал и сфоткал. Неужто на зеркалке намного сложнее сделать подобное? или я чего-то недопонимаю... Разьясните плз!