Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Def, для многих агрументом в сравнении камер является только надпись Canon на корпусе. А когда еще сбоку 5D - то тут вообще без вариантов, карма сразу взлетает до небес ) И никакие аргументы эти люди уже слышать не хотят.

Насчет портретных возможностей - не вижу ничего невозможного. Пусть эти товарищи с купленными на ебэе древними пятаками и тормознутыми стеклами сначала покажут примеры своих снимков, и объяснят, почему на микру снять такой портрет невозможно.

Def:

спор можно закончить а ветку закрыть в связи с явным преимуществом некса.
Если конечно не будет претендентов со стороны кэнон м или фуджи. Это все же более достойные противники.

странный ты дядя все таки.... вон в Европе nx 20й лучшая бзз система 2012-2013.... а ну да, у тебя же свой колокол на шее, стоишь на мосту и делаешь то, что у тебя описано в подписи., так твоя жизнь и проходит.

Def:

nx 20й - это самсунг чтоли? Гыыыыыы...
Вот уж не думал что кто-то из счастливых обладателей этого рожна появится в ветке.

И здесь я вас отправлю в магазин, сходи и подержите в руках, а потом пишите эту чушь. Камера не так плоха, я лично держал в руках nx11, достаточна неплоха эргономика, кит конечно в джипег выдает мыло, рав сам не ковырял, но вроде не сильно спасает, а вот с хорошим объективом, коих для самсунга тоже немного, должно быть ничего. Кстати, не взирая на троллинг Def-а, ситуация интересная. Сони и самсунг достаточно неплохо стараются , и сони вообще выкатила много камер за прошлый год, непонятно почему так медленно появляются новые объективы, ресурсов у обоих компаний хватает, вдимо не такая простая задача.

Def:

Вы хвалите свой олимпус, потому что много читали рекламных отзывов о нем, и рассуждаете о его обьективах, которые никогда не имели.

Я сниммаю олимпусом уже два года, и имею к наличии 4-ре объектива, кит, телекит, 20 1.7, 45 1.8. И 45-ка действительно очень быстрый объектив. Есть конечно некоторые особенности использования контрастного автофокуса при переходе из мдф к бесконечности и наоборот, но это Def, как и мои фото, с вами нет никаго желания обсуждать.

25 1.4 у меня нет

Нет Def, все это пообсуждать очень интересно, но ваша манера разговора, она отталкивает .

из ветки по зеркалкам.

Def:

уже сильно. Изначально с фазовыми датчиками могли работать только киты, и то после перепрошивки. Нормальные обьективы работали в старом контрастном режиме. Сейчас сони потиху взялась выпускать новые прошивки для обьективов, после чего они начинают работать совершенно по другому, так как и положено системам с фазовым фокусом. Так что с технологиями у нексов все в порядке, а олимпусоводам остается только утешать себя "быстрым фокусом как у зеркалок".
Ага, быстрым... На китах и шириках. А как взять что-нибудь светлое и длинномилимитровое, так и все - мыльница мыльницей.

Def:

Вы начинаете судить о модели, потому что "лично держал в руках" . Или на основании абстрактного предположения что "а вот с хорошим объективом должно быть ничего"?
Вы хвалите свой олимпус, потому что много читали рекламных отзывов о нем, и рассуждаете о его обьективах, которые никогда не имели. Ну и к чему все эти теоретические и фотоонанистические набросы

а вы чего этим занимаетесь? вы нам тут говорите что мы насмотрелиьс на читались в инете, а сами не обламыватесь делать то, в чем нас обвиняете держали хоть олимпус или панас из последних хоть раз в руках? да хотя бы прошлые модели, а? а у вас есть объективы с фазовым фокусом или тоже начитались на соневском форуме?

Def:

судя по отзывам олимпусоводов, их фотики уже давно обогнали зеркалки даже топового уровня.

начального уровня догнали. ну а насчет топового: балоболы и слепые сектанты есть везде

Def:

не будет. И вообще определитесь - либо фазовые датчики гауно и олимпусу без них хорошо, либо фокусировка олимпуса не такая уж и радостная без них

поделись информацией откуда столько уверенности или на кофейной гуще погадали? а я вам скажу, что официально заявили что будет в этом году. а будут фазовые датчики по той простой причине, что старшую зеркальную систему забросили пару лет назад и люди с большим парком зеркалочной оптики давно ждут от них новую тушку, но они выпустять беззеркалку с переходником, которая будет поддерживать в полной мере старшую оптику и микрушную. ну и плюс фазовые датчики должны улучшить работу именно следящего фокуса. а обычный и без них отлично справляется)

Def, хватит уже преподносить эти фазовые датчики на матрице как нечто революционное и сделанное только Соней. Про Nikon 1 слыхали? Самая первая беззеркалка системы и самая простая Nikon J1 вышла еще в 2011 году и там есть фазовые датчики на матрице! Вот только разницы в скорости фокусировки я не вижу по сравнению с Олимпусом, даже в сложных условиях. И Nikon в отличии от Сони не кричит, что это какая-то там мегареволюция в создании камер...

"при прочих равных"

Вот именно. Когда будет у некса хотя бы 3 портретных объектива, тогда и будете делать такие выводы. А пока что, 75/1.8 на микре размоет фон портрета намного лучше, чем ваш 50/1.8 на Нексе. И это даже не считая, что по качеству 50/1.8 сильно уступает олимпусовскому 75/1.8... На данный момент "прочие равные" никак не получаются...

Это значит что сравнивать надо обьективы или камеры одной и той же ценовой категории, одного и того же года выпуска

Ну так давайте сравним E-PL5 2012 года выпуска с NEX-5R тоже 2012 года выпуска, в одинаковой ценовой категории... Это проблема Сони, что за 2 года камеры принципиально не улучшились. И все эти фазовые датчики обычное маркетинговое разводилово. Съемка в реальных условиях это доказала (тот же самый корпоратив где куча промахов по фокусу у Некса 5R)

АТВ, есть калькулятор. Для кропа 1.5 можно выбрать там Sony A100. Для кропа 2 - любой Олимпус. В итоге, например, с расстояния 3 метра имеем:
50/1.8 на Нексе - ГРИП 18 см
75/1.8 на Олимпусе - ГРИП 6 см

Другой пример, сравним с 45-ой:
50/1.8 на Нексе - ГРИП 18 см
45/1.8 на Олимпусе - ГРИП 17 см - даже это стекло лучше размоет фон

АТВ:

Кто умеет считать ГРИП, посчитайте плиз. 75 1.8 на двойном кропе и 50 1.8 на кропе.

АТВ, опять запутался, да? 75 против 50 - конечно меньший грип будет у 75, и неважно какой кроп.

Кроп будет влиять только на получающееся эквивалентное фокусное. 75 мм на микре будет = 150 мм эквивалентного, а 50 мм на нексе - 75 эквивалентного.

MethroGnome:

Ну так давайте сравним E-PL5 2012 года выпуска с NEX-5R тоже 2012 года выпуска, в одинаковой ценовой категории...

давайте. Если там точно такая же матрица как на ОМД, то шумы условно одинаковые. Но фазовых датчиков у олимпуса нет. И совершенно не важно что вы не понимаете их предназначение, важно что по совокупности матрица олимпуса опять получается хуже.