Samsung Digimax S800

И ещё кошка. Удалось - таки изловить!

Комментарии ваши.

Да-а-а, молодцы. Классные фотки у всех. Костёр понравился, люблю на огонь смотреть. Макро кошка отличная. Поглядываю, на свои старые плёночные фотки, с цифрой - небо и земля. Впечатляют макро кадры. Каждый волосок видать, трещинку. Вообщем - цифра рулит.

Чего то, о аккумуляторах ни кто не отвечает. И о принтерных фотах, хотелось подробнее.

Сегодня такая ситуация. Солнце светило во всю. Нашёл кустик тёрна, с одной ягодкой. Навожу автомакро, нажимаю до половины, вжик-вжик. Кустик есть, ягоды нет. Вжикал, вжикал - нет ягоды и всё. Фокус ягоду не ловит, траву в низу, ветви, ягода мутное пятно. Фокус наводится, идёт, идёт, ягодка появляется (чётко видно) и фокус идёт дальше не останавливаясь.Надо сказать, что и в "М" и "прог" пробовал. Затемняет, засветляет, но не получается. "Зона резкозти" помогла. Фотиком фокус подправил не много. Когда пасмурно, такого не происходило. Вот результат:

=WW=, у нас стоимость печати цифровой фотки стоит 7 русских рублей, фотки с пленки 4,5 рубля форматом 10 на 15 см.

Жаль, что свое видео не могу выложить - снимала белку в парке, потому что сфоткать не получилась - уж очень резвая была И вообще, все, что не могу сфоткать - на видео снимаю, чтобы на память оставалось

А я с режимом "пейзаж" вообще не могу разобраться, почти все (!) фотки получаются размазанными и я не могу понять разницы, почему пейзажи снимать лучше в этом режими (в авто и то лучше получается)... или штатив обязателен для этого режима?

Divsen:

...

По поводу "не в тему" - это Вы зря, многие кто хотят купить этот фотик (каким и я был) рыщут по всему Инету в поисках именно фотографий! Рассуждать можно много, но лучше один раз увидеть и заодно почитать - "а можно было лучше вот так-то..., а здесь у вас резкость не на том..., эта просто супер..." и т.д. Ведь те, кто будет делать отзыв о фото, будет основываться на своём опыте или опыте другого, а не просто так критиковать или восхвалять.

...

P.S. Я думаю, выражу мнение не только своё, если скажу, что фотки размером 50-80кб как раз тот размерчик, поскольку больший скачивать не представляется возможным (стоимость инета у меня исчисляется по данным, а не за время, и дороговато будет...).

Странно, как можно оценить качество снимков фотоаппарата (8мп между прочим) по фотографиям размером 50-80кб и разрешением 640*480?!! Да никак!!! И почти они все в таком разрешении (на рабочий стол не поставить даж) годятся только для анализа кривости/ровности рук фотографа, но не качества фотоаппарата... так вот некоторые фотки, в которых приводиться сравнение(типа той же "ягодки"), можно было б уменьшать и помесчать на один "холст".

WOLFGAR:

Есть ли в нем стабилизатор изображения (в хар-ках написано что есть), и насколько этот стабилизатор эффективен?...

Стабилизатор есть. Штука оч хорошая если снимать с рук, видио получается гладкое без дерганья, но иногда искажается (если начать резко поворачивать фотиком), но если съемка ведется со штатива (фотик не подвижен), то на мой взгляд лучше его выключить. Как работает стабилизатор я не знаю, проводил такой эксперемент: повесил фотик на дверку шкафа, включил запись и давай прыгать перед ним, преседать и т.д... Так вот, в ролике со стабилизатором неподвижный фотик пытался держать меня в кадре, т.е. картинка смещалась в ту сторону, куда двигался я... и вместо стабилизации наоборот появилось дерганье. Я думаю фотик просто обрезает "дерганые края", что делает изображение немного меньше (при том же разрешении) в отличии от видео без стабилизатора.

PS Мне понравилась фотка Divsen'а с собакой нижняя справа - прикольная .

Ну что, освоение S800го продолжается. Завтра будет время, "соберу" и роспечатаю все "полезные советы" по пользованию фотоаппаратом. Divsen, вам особое спасибо, за действительные полезные советы. Кстати, принтерные фотки интересовали по поводу долговечности, "прочности", что ли. Как бы сравнить с обычными, проявленными.

Моё мнение, Samsung Digimax S800, достойный аппарат. Наши фоты, тому подтверждение. Конечно, фирма не престижная, но модель бюджетная, по карману многим. Пока доволен.

Unfortunately, the message isn't actual and was removed

Vovodya,

Моё мнение, Samsung Digimax S800, достойный аппарат. Наши фоты, тому подтверждение. Конечно, фирма не престижная, но модель бюджетная, по карману многим. Пока доволен.

Полностью присоединяюсь! Хороший фот!

полазил по интеренету - ужос! цифровая печать 300dpi (еще пишут в лучших лабораториях?! OMG:insane полагаю что струйный фото-принтер, легко распечатает в 600 и более... (1200) ... , конечно содержать такого зверя наверное тяжело (дорогие чернила, при редком использовании сохнут головы и т.д. в своё время ч/б струйник выкинул - купил лазерный),

поэтому (*имхо) оптимально печатать не в лабах а в (мини)фотоцентрах, которые используют фотопринтер (у нас таких на каждом углу - ретушь/печать при тебе и т.д.)

*удивился когда нашлось предложение на 1200dpi ("дизайнерская печать") с доставкой по России во дают...

Купил таки Continent F-2 (большой не захотел, пока не к чему, может позже куплю...), теперь "дрожащаяя рука" нипочем - пока очень доволен, попозже схожу на испытания (а то снег идёт )

*регулируется очень легко: куртить болты по 5 раз не надо. основание из которого "торчит лапка", также вращается, поэтому в связи со "специфическим" положением отверстия для крепления к штативу (почти с краю/слева - не знаю просто как на других) избежать перекоса/падения (ибо фотоаппарат тяжелее, - при сильном наклоне норовит опрокинуться) непроблематично

5 у.е. (наверное в некоторых местах он стоит еще намного дешевле - но стоит ли того этот поиск?!...)

Народ! Зачем вы придумываете лишний геморрой с обрезкой, уменьшением и т.п. Ищите в своем городе нормальный минилаб и все будет отлично. Прежде чем нести свои фотки печатать, повыспрашивала у знакомых фотопрофессионалов, где у нас в Туле хорошо печатают без искажения цветов и без отрезания голов и вообще. Потом я беру свои фотки, в том размере, в каком они есть изначально, в фотошопе не парюсь, девушка на приемке спрашивает, обрезать фотку или нет, если без обрезки, то печатают с белыми полями, не знаю, как там они уменьшают фотки (да это и моя забота, а их работа), но качество ничуть не теряется, в общем я довольна как слон, за то и деньги плачу