OOK:mika_z, в частности, практикующие парикмахеры-брадобреи. Причём в нескольких различных местах и даже странах. Я к ним ещё и критерии должен какие-то применять?
В юности я постоянно резался советским папиным станком. Когда мне подарили Gillette rubie - порезов почти не было. Это было 15 лет назад. И я с опаской возвращался к этой технологии (но на этот раз не Джиллетт, а Schick потому, что он лучше сбалансирован и выглядит более качественным). Как оказалось - зря опасался. Я в восторге! Считаю дни на сколько мне хватит одного лезвия. 
Пусть меня забанят за троллинг, Т-образные станки решают!
А опасные бритвы, лично для меня, это страшно и подозреваю, что менее комфортно. Я не готов проводить целые ритуалы, что бы просто побриться каждый день. Я себе не враг. Сейчас впервые отвечу на вопрос по теме. Бритва Shick или Gillette? Мой выбор Schick.
Пишите, пожалуйста, ещё.
разве что усы сбривает более гладко нежели станки с плавающей головкой. Пользовался жилет мак3, фьюжен (однозначно лучше мака), остановился на шик кватро - по ощущениям жестче чем фьюжен, зато бреет более гладко, а главное почти никаких порезов, наверное из-за металлической сеточки перед лезвиями. Кассет хватает на дольше и стоят раза в полтора дешевле фьюжена. Щетина у меня жесткая, фьюжена хватало отсилы на 3-4 комфортных бритья, не более, дальше при бритье неприятные ощущения, как будто теркой по коже и порезы на шее (кассеты точно оригинал, пользовал и те что в комплекте с бритвой идут, и уже отдельно, разницы нет).
, 4 бакса за эксперимент не жалко, зато получил опыт.