Canon EOS 350D (Digital Rebel XT)

Leto:

оптики хорошей (Л для сапога) днем с огнем не нарисуешь...только случайно в барахолке. Ее если возят то по неадекватным ценам и с предоплатой.

так что вам в первопрестольную...

почему так сразу и в москву.... только что привезли 24-105 L под заказ, без никаких предоплат, как минимум на 250 баксов дешевле, чем в москве

Цены интернет магазинов в Минске на многие товары такие же как в рознице магазинов в Москве. Ну например тушку 350d можно взять через интернет магазин в Москве за 720 у нас за 770. Т.е. фактически можно съездить, но сильно разницы нет. Самое главное договорится на тестировку. Так вот в Москве это уже не на день нужно приезжать. Еще можно нарваться на поломанный аппарат, который в Москве не пошел. Короче, очень серьезно подходить к этому делу. тебе привезут под заказ один, а он тебе не понравился. НЕсколько привозить не будут. В наличии нет скорее всего ни у кого в достаточном для выбора кол-ве. В Евросети, которую здесь упоминали, вообще хрень. Это же надо продавать Kit на 300$ дороже рыночной цены.

No coments.

Leto, как не удивительно-они много чего продают.Хотя те,кто в рельности наслышан и знаком с сервисом Евросети-врядли там будет закупатся.

В Москве уже за менее чем 850 не найти

Leto:

Fotoalf2, берите Никон... их можно и убивать и не тестировать.

Это точно, если нужны приключения на свою ж... берите никон. Потом переплатите за объективы и прочую хрень,которая привозится только под заказ. А если не дай бог глюкнет или сломается, вот тут уж настоящий геморрой начнется. Нет уж, я наоборот с Никона соскочил сознательно.

Fotoalf2, вам какой формат печать нуна? 30х45 преотлично печатаются с семидесятки.

или берите 20д (если найдете) или ждите д80 (если мало денег на большее)

Потом переплатите за объективы и прочую хрень

вы, батенька у кастро травку пионерите, пока он не курит, а под капельницами лежит?

известный факт, что никоновская оптика и аксессуары дешевше сапоговской с аналогичными свойствами.

Vss, вы не в те циферки смотрите. касательно сабжа попробуйте сравнить 2 китовых объектива. от сапога 350 и никоновского д50. одна ценовая категория, а сапог мылит и все тут. но я не буду холивар разводить. просто не надо кидать словами просто так.

Vss:

... Нет не одного обектива до 1000-чи у никона из зумов, что он не был пылесосам. У меня у знакомого D200 и он мне жаловался что все нормальные обективы по конструктиву и с достойным качеством, стоит от 1500 и выше..

От 1500 - это "чистА нарма-альные", а нормальные стоят от 100 уёв - 50/1.8 к примеру.

Что же касается пылесосов, это вообще из разряда городских легенд - типа на форумах принято писать зум=пылесос. Аккуратнее просто надо быть.

Никонист-со-стажем.

80-200 действительно отличный обьектив.. Есть конечно вопросы, передняя линза крутиться , и слегка падает разрешение по краям , 70-210 /4 это просто ужас.. ХА прет разрешение слабое.. , И я хотел сказть не про пыль, а про то что меня бесит этот выезжающий хобот. По мне лучше когда все в нутри работает.

Vss:

dsh,

ты видел боке у 50 1,8 ... она все квадратоное...

Вижу последние 5 лет - на пейзаже пусть оно хоть ромбовидное будет. Не нравиться боке у 1,8, за 220 можно найти 50/1,4 - лучший рисунок найти трудно. В целом всё это к тому, что есть просто туева хуча отличных не дорогих (относительно, ессно ) объективов. Вообще не много видел любителей, которые таскаются с 1.5 килограмовыми трубами за 1500 уёв и выше.