Land:так как, все же женщины имеют право не служить срочную, или нет?
Нет у женщин такого такого права- не служить срочную. А у мужчин есть. Но дискриминируемым бакалаврам этого не понять.
omdm:Нет у женщин такого такого права- не служить срочную.
есть такое право. Поскольку нет обязанности.
https://people.onliner.by/2024/11/04/para-slishkom-strastno-vela- ... ovnoe-delo
Два случая, и в обоих мужчин наказывают строже?
3821998:Два случая, и в обоих мужчин наказывают строже?
само-собой. Ведь судьи. как правило, женщины.
офлайн
tatyana4433958
Senior Member
|
|
1864 |
3 года на сайте Город:
|
Land:Ведь судьи. как правило, женщины.
А у вас и это не получилось?
Ну заработайте себе хотя бы на операцию по смене пола что ли и будет вам счастье (наверное ).
tatyana4433958, что у меня не получилось? Стать судьей или попасть под суд? А, вы намекаете на то, что для того, чтобы стать судьей, надо сменить пол? Вам не кажется это подтверждением тезиса о существующей дискриминации мужчин? Не?
Унтер-офицерская вдова
офлайн
tatyana4433958
Senior Member
|
|
1864 |
3 года на сайте Город:
|
Land:что у меня не получилось? Стать судьей
Именно, а то выглядит, как очередная зависть на нереализованные возможности и не более того.
Land:намекаете на то, что для того, чтобы стать судьей, надо сменить пол?
Намекаю на то, что для того, чтобы стать судьёй, нужно, как минимум, получить соответствующее образование, которое одинаково доступно как женщинам, так и мужчинам.
А пол поменять для того, чтобы подогнать вашу внутреннюю суть под соответствующую анатомию.
Правда женщиной вы от этого не станете, а всего лишь особью женского пола.
И вас (как и собратьев по "духу" и в этом случае будут дискриминировать...
tatyana4433958, вы явно перебарщиваете с сарказмом.
Знаю Landа по другим веткам как адекватнейшего из адекватных участников онлайнера.
офлайн
tatyana4433958
Senior Member
|
|
1864 |
3 года на сайте Город:
|
Абико:вы явно перебарщиваете с сарказмом.
Ничуть. Если вам импонируют слабые и не очень умные, мягко говоря, "мужчины", то это ваши проблемы.
Абико:Знаю Landа по другим веткам как адекватнейшего из адекватных участников онлайнера.
Да, в ветке про историю войны чуток умнее выглядит. Но это никак не отменяет того, что человек выдал здесь.
А истинная суть человека как раз и проявляется вот в таких моментах, как в этой ветке: слабость, зависть, хамство, неумение решать сложные (и не очень) жизненные проблемы, перекладывание их на других и т.д.
Абико:tatyana4433958:истинная суть
Даже не близко.
спасибо, не надо tatyana4433958 нужно выплеснуть на кого-то свои обидки на половину человечества. Пусть себе
Она думает, что демонстрирует свое умение разбираться в людях, понимать их глубинную суть и мотивацию. Но демонстрирует лишь собственную ограниченность и банальную глупость, не способность понять аргументацию. Дайте ей возможность
tatyana4433958, почему за одинаковое правонарушение в приведенных примерах женщины получили более мягкое наказание, чем мужчины? Из-за моей зависти, да?
офлайн
tatyana4433958
Senior Member
|
|
1864 |
3 года на сайте Город:
|
Абико:tatyana4433958:истинная суть
Даже не близко.
Меня ваше мнение, к счастью, не очень интересует. Во всяком случае на что-то объективное оно не тянет.
Вы вот тоже много чего типа умного написали (в других ветках). Писать ведь - не вагоны разгружать.
А то, что вы противоречите себе же - это так, мелочи...Правда?
tatyana4433958:всего лишь особью женского пола
не особью женского пола, а пациентом с ампутированными половыми органами.
офлайн
tatyana4433958
Senior Member
|
|
1864 |
3 года на сайте Город:
|
Land:нужно выплеснуть на кого-то свои обидки на половину человечества.
Это как раз то, чем вы и занимаетесь на этом форуме. И при этом не забываете свою собственную проекцию повесить на других. Вы же о себе рассказываете. Только чтобы это понять нужен ведь ум и образование...
А с этим проблемы, как и с принятием справедливой критики, которая для вас, судя по реакции, просто невыносима.
tatyana4433958:Меня ваше мнение, к счастью, не очень интересует. Во всяком случае на что-то объективное оно не тянет.
а вот меня ваше мнение очень интересует. Повторю свой вопрос, с которого вы слились:
Land:tatyana4433958, почему за одинаковое правонарушение в приведенных примерах женщины получили более мягкое наказание, чем мужчины? Из-за моей зависти, да?
tatyana4433958:Это как раз то, чем вы и занимаетесь на этом форуме. И при этом не забываете свою собственную проекцию повесить на других? Только чтобы это понять нужен ведь ум и образование...
да, конечно, вы меня раскусили. И все же,
Land:tatyana4433958, почему за одинаковое правонарушение в приведенных примерах женщины получили более мягкое наказание, чем мужчины? Из-за моей зависти, да?
tatyana4433958:А с этим проблемы, как и с принятием справедливой критики, которая для вас, судя по реакции, просто невыносима.
да, сижу, рыдаю . Меня утешают всем офисом. Приятно...
tatyana4433958:А то, что вы противоречите себе же - это так, мелочи...Правда?
У меня просто своё мнение.
Если оно противоречит вашему, то так и скажите )
3821998:Два случая, и в обоих мужчин наказывают строже?
в первом случае еще никого не наказали. То, что М под стражей до суда - так это скорее всего потому, что он иностранец и может скрыться))
Во втором случае - ну да, арест типа строже, чем штраф, но там и М и Ж иностранные граждане, возможно квартира куплена на Ж, ну и 12 тысяч штрафа мб кому-то покажутся куда как более строгим наказанием, чем три месяца на казенных харчах...
Land:Речь о гендерных предрассудках судей.
Так о гендерных предрассудках или дискриминации?
Land:почему за одинаковое правонарушение в приведенных примерах женщины получили более мягкое наказание, чем мужчины?
Кому то легче просидеть три месяца, кому то легче найти 12 тысяч.
Leo-Leo:То, что М под стражей до суда - так это скорее всего потому, что он иностранец и может скрыться))
изъятие паспорта, не?