Samsung 860 Evo 500GB MZ-76E500

pic121618:

2 цикла записи -это гробить???
Не смешите мою пиписку....
Вот если бы это касалось хдд веника, то никто даже не задумлся бы потому что там ресурс - бесконечность...

bilet, здесь на форуме уже показывал тесты, я не вижу смысла делать то же самое, чтобы получить такие же графики. Такие же тесты есть и у других пользователей в интернете, пройдитесь по гуглу и сравните. Везде у всех нормально у кого нет проблем с совместимостью.

bilet:

Взял такую 500-ку потестить...

pic121618, что за поток сознания? Какие пиписьки с мегабайтами? Какая износостойкость? Как SSD может писать с HDD быстрее, чем этот HDD отдает ему инфу? У вас каша в голове...

pic121618,
Надеюсь вы тут не троллингом занимаетесь. В вашем случае у вас HDD тормозит и не может отдавать файлы по интерфейсу в SSD. Копайте причину проблемы в такой последовательности: Bios (настройки sata) > HDD (его smart) > Чипсет (температуры) > Драйвер (версия и ОС) > SSD (запись и чтение с другого SSD.) Скорее всего проблемы вообще нет никакой, просто вы не поняли отчего у вас медленная скорость, а оно очевидно отчего из-за медленного HDD.

DarkArt, Так а чего замолчали то ? Хочется услышать Ваше квалифицированное мнение...
Вот могу высказать своё мнение, может и ошибочное но СВОЁ!
Мне фирма самсунг никогда не нравилась, и перед покупкой ссд у меня было предпочтение на ссд фирмы WD, но вы ж тут обосрали эти веники, я а дятел повёлся...
Ну что сказать - дятел...
Ну и как сказал в предыдущем сообщении - это был не последний веник, отдам я сыну этот китайский дермантин, и возьму себе WD...

pic121618, потому что вы думаете что всё знаете, а на самом деле не знаете ничего.
SATA3 - это интерфейс. HDD НИКОГДА не мог задействовать полную пропускную способность SATA3.
Вот вам типичный HDD:

Эта версия этого теста для HDD вообще как страшный сон. Так вот самый лайтовый сценарий для всех дисков - последовательное чтение/запись. Так вот этот сценарий даже и близко не использовал всю пропускную способность SATA3 в случае с HDD.
Вот более старая версия этого теста:

А теперь добавляем сюда тот факт что HDD подвержены проблеме фрагментации данных(она у SSD в некотором роде может быть выражена, но там своя отдельная история связанная с упорядочиванием таблиц адресов) и в итоге получаем:
В лучшем случае ваш HDD может отдать файл со скоростью около 100Мб/с и такое можно получить только если:
1. с диска читать один большой файл
2. файл не фрагментирован
3. с диском не производится никаких махинаций другим софтом
А значит в зависимости от того что переносится и какая ситуация на диске будет разниться и скорость чтения этого добра.

Ну и далее 1Гбит/с = тому что за 1 секунду вы передадите 1 Гигабит, а 1 Гигабит не равен 1 Гигабайту. Если утрировать то 1Гбит/с = ~100Мб/с(мегабайт в секунду)

PS. Не уверен пытались ли тут рассказать это в такой форме просто после пары постов на прошлой странице понял что читать все посты смысла нету.

Всем доброго дня. Помогите пожалуйста с выбором SSD. Выбрал два кандидата: Samsung Evo860 1Tb и Crucial MX500 1Tb. Почитал отзывы и всё прочее, вроде как Crucial ни в чем не уступает самсунгу. Но у самсунга привлекает то, что они считаются самыми ресурсными. И вот делема. Вроде решился брать самсунг, но теперь смотрю что они бывают производства Китай и Корея. Есть ли в этом какая-то разница? И какой же SSD всё-таки лучше взять на 1Tb? Мать - Asrock B85 Pro4, проц - Intel Core i5-4460, оперативка 16Gb (2 кита HX316C10FRK2/8), Windows 7 x64 Максимальная.

Крусиал имеет аппаратную защиту данных от перебоев с электричеством посредством кондёров, в самсунге этого нет. Но самсунг возможно побыстрее в некоторых операциях (хотя зависит от объёма) и судя по тестам ресурснее. В любом случае оба диска хороши вам понравятся и быстродействие устроит.

Samsung 860 Evo 250GB - пишет что новая версия прошивки появилась. Кто-нибудь обновлял? Можно ли обновлять прошивку если диск системный с ОС? И вообще, нужно ли обновлять, что это даст?

В инструкции сказано:
2) Firmware Update may fail on Samsung brand SSDs connected to AMD
Controller. Please retry using default SATA AHCI controller (Microsoft
drivers).

ArekuseiJ,
У меня сейчас RVT02B6Q, видимо новая будет RVT03B6Q - как и у вас. Просто пока решил повременить с обновлением, ищу информацию, что они там такое улучшили в этой новой прошивке.

ArekuseiJ:

если чего найдёте поделитесь тут.

Увы, не удалось найти чейнджлогов, похоже самсунг не любит делиться информацией о том, что они там такое улучшают в прошивках. Судя по форумам, никто не заметил ухудшения и это уже хорошо. Наверное увеличили стабильность и совместимость с каким-то оборудованием, вот и всё.

ArekuseiJ:

На Ryzen(Prime X470 Pro) в принципе если каких-то специальных дров не ставить на контроллере будет дефолтный драйвер Microsoft

Да так оно и есть, я от AMD драйвера не ставил. Стоит дефолтный.

upd: прошил, с версии RVT02B6Q > RVT03B6Q. Прошилось быстро и без проблем, ssd с ОС, ничего не слетело.