|
офлайн
Diablo Club
|
||
5635 |
17 лет на сайте
|
|
|
Pаblo_Escobar:ShowGG:Rise of Tomb Rider ставил кто?
На полнейшем максимуме в dx12 у меня 25-30fps только в 1080pА как же популярная здесь легенда, что 1060ки хватит в FullHD на пару-тройку лет ни в чём себе не отказывая??
ShowGG:читаю overclockers.ru там даже sli 1080 не дает 60 в 1080p
вот и делайте выводы 
а что тут делать за выводы
карта которая не тянет на 60 фпс все в ультра
смысл покупать?
за 350 баксов то...
480 еще хуже...чипы будут лететь как листья по осени
хотя вроде новая ревизия на подходе - с 95 ватт
вот преданные поклонники уже купившие это недоразумение порадуются
преданные поклонники
Просто эти "обзорщики"....тестируют мол на максимуме, хотя половина настроек выключены 
и да....ессно у них over 60fps !
ShowGG:Просто эти "обзорщики"....тестируют мол на максимуме, хотя половина настроек выключены
и да....ессно у них over 60fps !
Об том и речь.
Реальная картина такова, что 1060 - это карта тянущая 1080p на средне-высоких настройках в основной массе свежих проектов. Её ценовой диапазон должен быть $200+. А получается, что она занимает нишу предтоповых карт - $350-400. правда, счас уже чутка припала местами до $320-340 в лице отдельных представителей.
На сегодняшний день карта, с которой начинается максимум в 1080p - GTX1070.
Хуанг, в виду отсутствия конкуренции, провернул нехилый финт - выпустил карту с производительностью 970ки, по цене 970ки.
Но, чтобы замаскировать наипалово пипла - замаскировал её новым названием и приклеил к ней пару гигов памяти. Но суть от этого не изменилась. Там, где на GTX970 всё летало - там и 1060ки за глаза. А где 970ка раком становилась - там и 1060ка в той же позе.
В общем касательно RoTR. Все дело в сглаживании. Меняешь FXAA на SSA4x и fps падает в 2 раза. Жесть!
Возможно спецом сделано для "перфекционистов", чтобы покупали топовое железо )
Pаblo_Escobar:На сегодняшний день карта, с которой начинается максимум в 1080p - GTX1070.
Здравый смысл подсказывает, что потратить 500$ и получить в том же Tomb Rider 35fps (судя по отзывам владельцев) вместо 25fps на gtx1060....как-то совсем печально
Pаblo_Escobar:Хуанг, в виду отсутствия конкуренции, провернул нехилый финт - выпустил карту с производительностью 970ки, по цене 970ки
Не ну...немного перегнули. 970 все таки стоила зимой еще ~400-450$
А тут 300-350 + все же уровень 980-ой.
Будем смотреть дальше по мере установки игр....че там еще вылезет
|
офлайн
Senior Member
|
||
1705 |
14 лет на сайте
|
|
|
ShowGG:Здравый смысл подсказывает, что потратить 500$ и получить в том же Tomb Rider 35fps
Да, при SSA4x примерно 40 фпс и получается на 1070, недавно проверял. Имхо, для Ультра настроек и в некоторых играх с учетом тяжелых режимов сглаживания для FullHD оптимальная карта 1070.
|
офлайн
Senior Member
|
||
1920 |
16 лет на сайте
|
|
|
Den32793270:ShowGG:Здравый смысл подсказывает, что потратить 500$ и получить в том же Tomb Rider 35fps
Да, при SSA4x примерно 40 фпс и получается на 1070, недавно проверял. Имхо, для Ультра настроек и в некоторых играх с учетом тяжелых режимов сглаживания для FullHD оптимальная карта 1070.
Так SSAA 4x для Full HD по затратам почти эквивалента игре без сглаживания на 4k.
|
офлайн
Senior Member
|
||
14674 |
18 лет на сайте
|
|
|
Lingviston:игре без сглаживания на 4k
Сглаживание в 4К включают только альтернативно одаренные, не понимающие для чего технология придумана и какой эффект должна давать 
Есть ощущение, что все эти новомодные алгоритмы и ползунки "до упора вправо" в новых играх прикручиваются только для того, чтобы нагнуть любое топовое железо без явно видимого улучшения качества картинки. Конечно обладателям мощных компов хочется иметь возможность бездумно выкручивать все ползунки до упора вправо, но я не вижу особой беды в снижении 2-3 "невидимых" настроек, чтобы получить комфортный фреймрейт на картах такого уровня.
bilet:без явно видимого улучшения качества картинки
Честно говоря, пока тоже не могу заметить улучшения SSAA4X против FXAA...
bilet:Сглаживание в 4К включают только альтернативно одаренные, не понимающие для чего технология придумана и какой эффект должна давать
Всё зависит от размеров экрана.
Если играть в 4k разрешении на экране 55-70", то сглаживание очень даже нужно.
Только лохопеды покупают ДЛЯ ИГР моники 24-27" с разрешением 3840*2160 и лупятся потом в этот глазок, размером с мышиный анус.
ShowGG:Pаblo_Escobar:Хуанг, в виду отсутствия конкуренции, провернул нехилый финт - выпустил карту с производительностью 970ки, по цене 970ки
Не ну...немного перегнули. 970 все таки стоила зимой еще ~400-450$
А тут 300-350 + все же уровень 980-ой.
Не во всех играх, свежий тому пример
Pаblo_Escobar:Если играть в 4k разрешении на экране 55-70", то сглаживание очень даже нужно.
поддерживаю
|
офлайн
Senior Member
|
||
14674 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
Pаblo_Escobar:Если играть в 4k разрешении на экране 55-70", то сглаживание очень даже нужно.
Для меня это странно. Если я играю на РС, то сидя за столом перед 27" монитором с нормальной маше-клавой, играть перед телеком в компьютерные игры мне неудобно. Другое дело с геймпадом на PS4, развлившись на диване перед 49", 1080р глаза не колет с двух метров на такой диагонали. И то в шутеры - изврат какой-то из-за управления стиками и лока на 30 FPS в большинстве свежих проектов. Так же как изврат играть на консолях в дьябло-клоны, хардкорные CRPG и единичные стратегии. Недавно попробовал демку Destiny с 30 FPS, удалил через полчаса это дерганое чудо, от которого глаза вытекали. Зато демку Doom с 60 FPS осилил из спортивного интереса, но покупать буду 146% на РС на зимней распродаже в Стиме с пачкой других свежаков под мышку и клаву, как привык к такому управлению ~20 лет назад. Зато проекты вроде Uncharted, Batman, Until Dawn, Bloodborne, Last of Us и т.д. на консоли прекрасно заходят в силу жанра и грамотного управления, либо просто как эксклюзивы, которые не хочется пропустить.
Посему для меня не стоит выбора PC или консоль - играю и там и там в те игры, которые удобней на соответствующей платформе (с предпочтением для РС), либо в ААА-эксклюзивы, которые на альтернативной платформе не представлены.
bilet:Для меня это странно. Если я играю на РС, то сидя за столом перед 27" монитором с нормальной маше-клавой, играть перед телеком в компьютерные игры мне неудобно.
А мне неудобно играть на таких мониторах, которых на столе "не видно".
Диагональ 24-26" в мониторах я "прошёл" в 2006-2009 годах.. Так же, как и 17-19" в 2002-2004. Каждому времени свои диагонали и возможности. Ведь раньше играли на мелких мониторах\теликах не потому, что их "хватало", а потому, что уровень развития техники и технологий не позволял иметь графику в играх на таком уровне, как сейчас, чтобы она удобоваримо воспринималась на большом экране и панелей с диагоналями ОТ 55" и соответствующим разрешением не было и в помине. Тем более в доступном наличии.
Не вижу никакого объективного смысла играть на этих лилипутах (22"-27" ) . Тем более, с космическим (для них) разрешением.
У человека стереозрение с достаточно развитым периферийным. Поэтому играть на на панели 60", сидя в 1-1.5 м от неё - это настоящий кайф. И необязательно для этого валяться на диване с джойстиком в руках.
А вот сидеть сгорбившись в 30 см от 24" монитора и напрягая зрение рассматривать мелкий интерфейс в игре - вот это истинный мазохизм на сегодняшний день.
|
офлайн
Senior Member
|
||
14674 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
Pаblo_Escobar:А мне неудобно играть на таких мониторах, которых на столе "не видно".
У всех свои предпочтения, мне неудобно играть, когда от края до края экрана за столом нужно водить глазами, с моей организацией рабочего места более 27" неудобны.
Но не суть, обсуждали достаточность 1060 для 1080р. Хватает свежих проектов, где все настройки на максимум даже в 1080р местами посадят на 
и 1080, не выдав желанные 60 FPS, не говорю уже о мониках с повышенной герцовкой. Если же чуть снизить пару практически не влияющих на картинку настроек - все получится, хотя я с 970 на 1070 и уехал бы после зимней распродажи Стима...
bilet:Хватает свежих проектов, где все настройки на максимум даже в 1080р местами посадят на и 1080
Pаblo_Escobar:Поэтому играть на на панели 60", сидя в 1-1.5 м от неё - это настоящий кайф
Кайф будет на такой диагонали при разрешении 8K, для чего потребуется 3waySLI GTX TITAN X и то хз, хватит ли . Да и в телеках такое огромное межпиксельное расстояние, что меньше 2 метров сразу глаз режет, хотя может over10k$ там все красивенько.
Мы же здесь более приземленные варианты расматриваем 24-27" на 1080p, собственно для чего gtx1060 и позиционируется
|
офлайн
Senior Member
|
||
1920 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
bilet:Сглаживание в 4К включают только альтернативно одаренные
Но речь ведь была не об этом, а о том, что ЕМНИП SSAAx4 рендерит 4 версии картинки, а затем их "объединяет". Если так, то это почти то же самое по затратам, как изначально рендерить картинку в 4к без всякого сглаживания.
bilet:хотя я с 970 на 1070 и уехал бы после зимней распродажи Стима...
А я бы подождал следующего поколения
|
офлайн
Senior Member
|
||
14674 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
Lingviston:А я бы подождал следующего поколения
А это прикольная тактика.... Выйдет следующее поколение- "Ну пока брать не буду, дорого, подожду" ))) и тут цены становятся в адеквате.... и " а нафига брать это поколение если до следующего уже рукой подать" ))) замкнутый круг. Как по мне.
