Ответить
  • Dzian Senior Member
    офлайн
    Dzian Senior Member

    1610

    23 года на сайте
    пользователь #5715

    Профиль
    Написать сообщение

    1610
    # 12 августа 2004 16:28

    зы так что не какого влияния магического Завулон на Антона не делал. все было чиста, только вот Егор купился

  • Napalm Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Napalm Паяльник & Отвертка TEAM

    1575

    23 года на сайте
    пользователь #3615

    Профиль
    Написать сообщение

    1575
    # 12 августа 2004 17:58

    Млин, вот многие хают голливуд, а от дозора кипятком писяют...

    Господа, вы неправы! Этот ночной позор и есть дешевая китайская подделка под голливуд.

    Только в той же матрице 2, которую многие опустили, хоть и сюжет был не очень чтоб навернутый, зато спецеффекты были на 5 с плюсом. Фильм производил впечатление сделанной на совесть вещи.

    Ночной позор производит впечатление китайской подделки. Спецеффекты - на уровне каких-то самых низкобюджетных боевиков, сюжет - бред какой-то, куча обрывков, склеенных жвачкой и перемотанных изолентой :puke:

    Подбор актеров разве что ИМХО неплохой.

    И еще раздражает этот пиар. Типа вах-вах, очередной убийца голливуда. Ну типа как крид- убийца дум 3... Тьфу, нах.

    Fuck The Fuel Economy
  • Feddy Member
    офлайн
    Feddy Member

    106

    22 года на сайте
    пользователь #10668

    Профиль
    Написать сообщение

    106
    # 13 августа 2004 20:30

    Совершенно не догоняю очередного массового психоза...

    Из-за чего столько шума?

    Фильм - редкое дерьмо :ass:

    Что сценарий, что актёрская игра, что жалкая пародия на спецэффекты.

    Смотрел вместе с другом; он читал книгу (и вроде тащится), я - нет.

    Я плевался с первого кадра, друг - полфильма смотрел с удовольствием и хвалил (наверно сравнивал с книгой).

    Потом тоже начал ругаться.

    Последние 10 минут вырубили обоих (хотя мне было всё ясно задолго до этого).

    А уж для прослушивания финальной песни просто необходимы рвотные пакеты :puke:

    большего идиотизма трудно даже представить.

    :ass:

    God is REAL! Unless defined as integer...
  • NoName_Voyager1 Senior Member
    офлайн
    NoName_Voyager1 Senior Member

    585

    22 года на сайте
    пользователь #17798

    Профиль
    Написать сообщение

    585
    # 13 августа 2004 21:12

    Feddy, Мдя. Есть в фильмах темы и получше. Если б он не пел (меня это просто БЕСИТ :moderator:) Дозорррррррррррррррррррррррррррррррррррр, узоррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррр. Песня была бы лучше.

    ррррррррррррррррррр :moderator:

    Честное слово. Текст норма, а спета :-?

    Извиняюсь перед модераторами за слишком эмоциональное сообщение.

    Извиняюсь за оффтоп, но я русские фильмы недолюбливаю. Ночной дозор посмотрел и больше не хочу.:puke: А потом посмотрел Бумер и уже пересмотрел ещё раз. Прикольный фильмец. (да и музло от туда стало прикалывать :super:).(мнение меняется )но не от дозора!)

    Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты — весь мир.
  • digvic Senior Member
    офлайн
    digvic Senior Member

    8974

    24 года на сайте
    пользователь #148

    Профиль
    Написать сообщение

    8974
    # 14 августа 2004 18:21

    digvic, реклама глюкозы.... доберманчик

    Не совсем так. Если вы заметили в конце фильма рядом с Завулоном появляется Алиса, вот она похоже и шла под видом добермана, а затем трансформировалась. Правда превращение не показали, но от куда же Алиса там взялась? Так вот походу она и есть доберман.

    зы так что не какого влияния магического Завулон на Антона не делал. все было чиста, только вот Егор купился

    Как это не было, а что тогда за бред с древней битвой на крыше? ;)

    Вообще да, Завулон заранее в игре спланировал произошедшее... И он уворачивался от Антона, когда тот замахивался на него и подвернулся под Антона Егор...

    в движении к совершенству
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #9

    Профиль

    0
    # 15 августа 2004 21:02

    книга конкретно детская и слабая,внимательно изучил.Если фильм слабее - о чем ажиотаж,непонятно....

    А видел в прессе сравнения с "Мастером и Маргаритой" :o

    это зэпор с кадиллаком легче соотносить :-?

  • Артёмка Senior Member
    офлайн
    Артёмка Senior Member

    22047

    23 года на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 15 августа 2004 21:12

    гы.. а я вот книженцию начал читать... фильм патом в кинотеатре, может быть, посмотрю...

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • Slavoni Senior Member
    офлайн
    Slavoni Senior Member

    1082

    22 года на сайте
    пользователь #9255

    Профиль
    Написать сообщение

    1082
    # 15 августа 2004 22:04

    Я ожидал просто намного большего

    feelfree.бай
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #9

    Профиль

    0
    # 15 августа 2004 22:34

    а че-то Лукьяненко на Круга так похож,братья что-ли:wink:

  • St._Inkvizitor Senior Member
    офлайн
    St._Inkvizitor Senior Member

    3602

    24 года на сайте
    пользователь #2559

    Профиль
    Написать сообщение

    3602
    # 15 августа 2004 22:48

    Полный отстой!!!!!Реально приколол их грузовик с закисью азота:lol::lol::lol:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #7160

    Профиль

    0
    # 15 августа 2004 23:22

    Ну смазали немного конец...

    А чего вы ожидали от россейского фильму? Спецэффектов от "Матрицы"?:-? Постановки от Спилберга? Закрутки от Финчера? Развязки от Камерона?

    Спуститесь на землю. Довольно средненький фильм, который все-таки есть желание досмотреть до конца, дает призрачную надежду на то, что кроме третьесортных сериалов может еще сниматься что-то похожее на полнометражное кино. И то, что фильм воспринимается неоднозначно, говорит о том, что его НУЖНО посмотреть. А уж понравился или нет- дело вкуса...

    Кстати, иногда, для дальнейшего продвижения, конец можно и смазать...:wink::lol::lol::lol:

  • MOHCTPiK Senior Member
    офлайн
    MOHCTPiK Senior Member

    39765

    23 года на сайте
    пользователь #4841

    Профиль
    Написать сообщение

    39765
    # 16 августа 2004 00:07

    идея была хорошая, только как обычно - денег было мало и те большей частью разворовали. Фильм снят в режиме клипа, что бы снимать нормальный продукт в таком стиле необходимо большое кол-во аппаратуры, мастерства операторов и т.д. - все это немалые деньги.

    А так - отстой и редкостный - имхо конечно, но не только мое.

    Сцена пролета камеры через вагоны метро - прикольно, но она не оставляет никакой смысловой нагрузки, про нее забываешь очень быстро.

    Руку себе Антон режет ну вообще нереально - как полено стоит...

    Ну а вообще - вообще вводную минут на 15 надо было отснять и пускать вначале. Даже две - одну для тех кто не читал книгу, а другую для тех кто читал...

    А то фонарики, крики в метро - что к чему понимаешь только спустя время, а до этого - думаешь, что за бред...

    Или это новый тип спец-эффектов - называется додумай сам - кто в кого и когда превратился и как распланировал...

    Никогда не слишком.
  • Dzian Senior Member
    офлайн
    Dzian Senior Member

    1610

    23 года на сайте
    пользователь #5715

    Профиль
    Написать сообщение

    1610
    # 16 августа 2004 09:33

    вот и темка смотрю поднялась , наверняка после фильма :wink:

  • 13308 FBY Team
    офлайн
    13308 FBY Team

    24996

    22 года на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24996
    # 16 августа 2004 10:42

    Ну ладно, простим руским что спецэффекты не голливудские, но актерская игра!!! Голова в пол, голос монотонный, глаза потухшие... это светлый маг??? :puke:

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • ALBEIT Member
    офлайн
    ALBEIT Member

    306

    22 года на сайте
    пользователь #14481

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 16 августа 2004 11:11

    Фильм - ГАМНО! Больше сказать нечего.

    Жалко, что и на мне заработали денег :lol:

    не судите, да не судимы будете!
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    37465

    25 лет на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    37465
    # 16 августа 2004 11:52

    чего вы ругаете - нормальный фильм для телесериала серий на 30 - и эффекты и всё остальное соответствуют , у меня после просмотрв пропало желание и книгу читать

    Никогда такого не было и вот опять !
  • vx Onliner Auto Club
    офлайн
    vx Onliner Auto Club

    4793

    24 года на сайте
    пользователь #2535

    Профиль
    Написать сообщение

    4793
    # 16 августа 2004 12:06

    По мне, так ветку закрывать пора.

    До "Дневного дозора" :lol:

  • softmax Senior Member
    офлайн
    softmax Senior Member

    8315

    24 года на сайте
    пользователь #2512

    Профиль
    Написать сообщение

    8315
    # 16 августа 2004 12:12

    Книга вполне достойная, ты зря.

    А вот фильмец - ну не тот режисёр снял, не тот.

    Главное отличие ЭТОГО фильма от ТАКИХ ЖЕ голивудских баек - НЕТ СВЯЗНОЙ сюжетной линии. Голливудские фильмы делаются с расчётом на МАССОВОГО зрителя т.е. любому жевателю попкорна понятен и доступен сюжет (ну какой он там тупой или очень. тупой - не суть важно). Здесь же народ, который не читал книгу, просто отказываеться смотреть ... говорит г. полное. Народ который книгу читал - ещё хоть как-то ЭТО воспринимает.

    Финал конечно наредкость дебильный.

    ... Край ададзены урачыста камбайнерам ды хаккеiстам ...
  • spika Member
    офлайн
    spika Member

    455

    22 года на сайте
    пользователь #16347

    Профиль
    Написать сообщение

    455
    # 16 августа 2004 12:29

    Ну вот, вчера наконец-то посмотрели... Смотрели с друзьями, пивом и рыбкой, так что, может, впечатления и не совсем адекватные ;).

    Во-первых, хотя кассета вроде и была "лицензионной" - первые полчаса - звук как из банки, что сильно портило восприятие.

    Потом - действительно, иногда приходилось фильм комментировать для "недогоняющих" - но, как ни странно, основываясь не на неизвестно-сколько-раз-читанной книжке, а на комментах этой ветки ;).

    В целом - хотелось бы большего, но... Да, несколько рваный ритм фильма, да, много недосказанностей - но ведь и в самой книжке многие вещи из первой части понимаешь только по прочтении второй, и даже третьей части.

    Может, просто я такой тормоз, но пару моментов догнала, только когда НД раз третий перечитывала :lol:

    Так что - в целом, на мой взгляд, фильм книжке соответствует по духу. Вообще полного соответсвия фильма книге добиться, ИМХО, невозможно - когда читаешь, строишь свой собственный мир, отсюда - мне не нравятся книжки с картинками - ну не похожи они на тех героев, которых я представляю!

    А, тут еще Гессера ругали - мол, на себя не похож ;) По мне - так идеальный выбор актера!

  • foZgen Senior Member
    офлайн
    foZgen Senior Member

    1178

    23 года на сайте
    пользователь #6949

    Профиль
    Написать сообщение

    1178
    # 16 августа 2004 13:15
    softmax:

    Здесь же народ, который не читал книгу, просто отказываеться смотреть ... говорит г. полное.

    Валит толпами в кинотеатры и прямо там отказывается смотреть, ага :lol:

    А потом такими же толпами закупает книгу - где-то видел статистику, что за месяц было продано больше книг НД, чем с начала года ВСЕХ произведений Лукьяненко.